ODS roku 2012: Hochštapleři s ratingem A1

Michal Kašpárek | rubrika: Komentář | 27. 7. 2012 | 11 komentářů
Koalice „rozpočtové odpovědnosti“ není odpovědná ke svým voličům – ale ke svým věřitelům. Uvěřitelné ideály ODS schází už dlouho, poslední týden z ní ale přesto padá brada.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 7. 2012 8:07, Timy

"Zpovykaní tehdy nenávistí k flákačům a parazitům"
Pardon, ale pokud někdo volil ODS kvůli "boji se zneužíváním soc. dávek", tak asi moc inteligentní nebude... Soc. dávky tvoří zhruba 2% státního rozpočtu. Jejich zneužívání sice problém je, ale určitě není tolik závažný, aby na něm někdo mohl stavět svou volební kampaň. Nebo jsou snad tyto dvě procenta nejpalčivější problém ve státním rozpočtu?

+11
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 11 komentářů)

22. 9. 2012 20:43

Hele, berete hodně prášků. Pište aspoň normálníma písmenkama, když už vám nejdou poskládat věty.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 9. 2012 8:24 | Loren

ZAVADIL A ODBORY.PRÝ ROK 1950 BYL LEPŠÍ. ANO JAK JINAK :KOMUNISTICKÉ KONCENTRÁKY GULAG, URAN - JÁCHYMOV, SIBIŘ ATD.ATD. A TO POŘÁD LEŽÁKY A LIDICE!VĚZNI BYLI V KLECÍCH NECHALI JE TAM UDŘÍT K SMRTI.KDYŽ SE KOM.REŽIMU NELÍBIL NĚJAKÝ POLITIK TAK HO POSLALI DO RUSKA A ON ONEMOCNĚL LEUKÉMII- BYL OZÁŘEN.POPRAVY HORÁKOVÁ ATD.HITLER BYL PŘÍMOČARÝ A VĚDĚLO SE PROTI KOMU SE JDE ALE KOMUNISTI (ZLOŽENA NA DEMAGOGII, ZÁVISTI A ŠPÍNĚ)TO JE RAKOVINA A TA SE MUSÍÍÍÍÍ HLÍDAT.TAK JAKO ŠPINAVÉ RUCE HROZÍ INFEKCÍ, NEUDRŽOVANÝ LES HROZÍ KŮROVCEM TAK I KOMUNISMUS HROZÍÍÍÍÍÍÍ! JÁ UŽ SE NEBOJÍM ALE JDE Z VÁS STRACH A PROTO HODNĚ LIDÍ MLČÍ POŘÁD SE VÁS BOJÍÍÍÍÍ JASNÝ. NEPŘZNÁTE ŠPETKU PRAVDY ANI ODBORY ANI KOMUNISTI. NĚKTEŘÍ LIDÉ JSOU PROSTĚ NAIVNÍ A NEVIDÍ ANI NA DVA METRY PŘED SEBE A OSTATNÍ SE PROSTĚ BOJÍÍÍÍ, PROČ ASI?????????????
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 7. 2012 23:33 | Rada

"Celá země frčí SUVčkem kolem hrobečků Havla, Dienstbiera a Motejla do míst, kde je na prodej všechno a každý."
Takto výstižnou větu jsem snad ještě nečetl. V několika málo slovech dokonale popisuje přítomnost i nepěknou (a bohužel velmi pravděpodobnou) budoucnost. Co přijde po morální bídě je také víceméně jasné (historie se opakuje).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 7. 2012 13:57 | Petros

Doufám, že až někoho napadne v příštích volbách volit levicové kmotrovské strany jako ODS a TOP09, dá si pořádnou facku, že druhou chytne o stěnu..
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 7. 2012 13:23

Tak sama myšlenka, že sociální dávky dělají z lidí flákače je sice kravina, ale je docela dost jedinců, kteří by do Vaší definice mohli spadat. Nicméně toto není primární problém. Velmi zjednodušeně: stát zvyšuje sazbu daně -> podniky propouštějí -> zvyšuje se nezaměstnanost -> klesá výběr daní, zvyšuje se výplata sociálních dávek (i když stát snížil sazby dávek, počet příjemců se zvýšil) -> stát zvyšuje daně -> a tak pořád dokola. Primárním problémem tedy je zvyšování daní a další "rozpočtově zodpovědná" rozhodnutí, které dusí ekonomiku. K tomu přičtěte neuvěřitelnou byrokracii, nepřehledný právní systém, školský systém vychovávající zaměstnance (namísto podnikatelů) a máte přesný důvod, proč se výplaty sociálních dávek stanou problémem který jste popsal. Vláda by kromě snižování dávek měla usilovat o to, aby odstranila výše popsané příčiny, kvůli kterým se z lidí stávají "pobírači". To jest v první řadě zjednodušit legislativu a odstranit byrokracii (aby se lidé nebáli podnikat). Když se podnikatelům bude dařit, začnou přijímat zaměstnance -> sníží se nezaměstnanost -> sníží se potřeba sociálních dávek, navíc se i při nižších sazbách vybere více na daních.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 7. 2012 13:23

Tak sama myšlenka, že sociální dávky dělají z lidí flákače je sice kravina, ale je docela dost jedinců, kteří by do Vaší definice mohli spadat. Nicméně toto není primární problém. Velmi zjednodušeně: stát zvyšuje sazbu daně -> podniky propouštějí -> zvyšuje se nezaměstnanost -> klesá výběr daní, zvyšuje se výplata sociálních dávek (i když stát snížil sazby dávek, počet příjemců se zvýšil) -> stát zvyšuje daně -> a tak pořád dokola. Primárním problémem tedy je zvyšování daní a další "rozpočtově zodpovědná" rozhodnutí, které dusí ekonomiku. K tomu přičtěte neuvěřitelnou byrokracii, nepřehledný právní systém, školský systém vychovávající zaměstnance (namísto podnikatelů) a máte přesný důvod, proč se výplaty sociálních dávek stanou problémem který jste popsal. Vláda by kromě snižování dávek měla usilovat o to, aby odstranila výše popsané příčiny, kvůli kterým se z lidí stávají "pobírači". To jest v první řadě zjednodušit legislativu a odstranit byrokracii (aby se lidé nebáli podnikat). Když se podnikatelům bude dařit, začnou přijímat zaměstnance -> sníží se nezaměstnanost -> sníží se potřeba sociálních dávek, navíc se i při nižších sazbách vybere více na daních.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 7. 2012 11:54 | benzin

Ty 2% co uvadite mi prisli dost neprsne, tak sem hledal zdroje. Myslel zem tedy ze to bude rychlejsi, nicmene nekolik zdroju sem nalesel. Napr. nize. Z nich jde poznat ze to dela vic jak 40% statniho rozpoctu. Btw. ten hlavni problem bude asi v chapani terminu "socialni davka", nekdo (mozna prav Vy) ji chapu jako to co colvek dostane, kdyz uz nedostava podporu, ale jini lide (mezi ktere pocitam i sebe) tam zapocitavaji vsechny socialni vydaje (prispevek v hmotne nouzi, podpora v nezamestnanosti,prispevek na bydleni, materske, prispevky na zaclenovani, prespevek na peci, duchody, nemocenske atd.) Proste "socialni davka" je velmi vagni pojem.
http://www.asocr.cz/addons/files/stare/110906priloha2.pdf
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 7. 2012 10:44 | Honza

No jo 2%, jenže oni se za ty dávky namnožej a za 20 let to bude 4%, pak 8%, 16%, 32% atd. A dávky můžou k nám přitáhnou muslimy :-( Navíc kdo bere dávky, tak (legálně) nepracuje a neplatí daně. A sociální dávky dělají z lidí socky, flákače a kriminálníky. Učí děti pobíračů, aby jednou byly jako jejich rodiče. Takže to maličkost není. (Maličkost by byla, kdyby ta 2% třeba ukradl Kalousek, ale vlastně ani pak ne, protože by kvůli tomu zase musel ničit justici...)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 7. 2012 8:42 | Bouček Antonín

Návrh rozpočtu na rok 2012. Výdaje na obsluhu státního dluhu: 79,4 mld. Kč, přičemž se počítá se zvýšením státního dluhu o 107,2 mld. Kč (věřitelé tedy poskytnou o 27,8 mld.Kč více než jim stát zaplatí) . Dávky důchodového pojištění: 373 mld., což je o 40,5 mld. Kč více, než se vybralo z pojistného důchodového pojištění. Při pohledu na strukturu státního rozpočtu tedy vláda daleko více preferuje důchodce než věřitele, patrně proto, že důchodci jsou zdaleka nejsilnější zájmovou skupinou státního rozpočtu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 7. 2012 8:37

Ale jo, lidi se o tom rádi dají přesvědčit, Timy. A zrovna tenkrát to v kampani hrálo roli. Spolu s těma nesmyslema o Řecku.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 7. 2012 8:07 | Timy

"Zpovykaní tehdy nenávistí k flákačům a parazitům" Pardon, ale pokud někdo volil ODS kvůli "boji se zneužíváním soc. dávek", tak asi moc inteligentní nebude... Soc. dávky tvoří zhruba 2% státního rozpočtu. Jejich zneužívání sice problém je, ale určitě není tolik závažný, aby na něm někdo mohl stavět svou volební kampaň. Nebo jsou snad tyto dvě procenta nejpalčivější problém ve státním rozpočtu?
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 198 704 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2019

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Články na Heroine.cz

Alternativy pro všechny s periodou

Alternativy pro všechny s periodou

Trh s menstruačními pomůckami rozrostl. Do středního proudu se dostaly i alternativy,...více

Vít Samek Na vlastní otvor: Kolonoskopie

Vít Samek Na vlastní otvor: Kolonoskopie

Kolonoskopie čeká opravdu mnoho z vás. Už jenom proto, že od padesáti pěti let nabízí...více

Jak Terminátoři přicházejí o maminky

Jak Terminátoři přicházejí o maminky

Do kin jde šestý Terminátor. A možná zajímavější než to, že Arnold tentokrát řekne: Už...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Procházka

ekonom

Jaroslav Pajonk

podnikatel, Centr Group

Jan Procházka
ÚSPĚŠNOST
52,78 %

z 36 duelů
×
Jaroslav Pajonk
ÚSPĚŠNOST
55,56 %

z 45 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.