Pojišťovna Chartis klientovi zadržuje půl milionu! Místo plnění bruslí mezi výlukami

Petra Dlouhá | rubrika: Co se děje | 10. 5. 2012 | 22 komentářů
Když si v restauraci poručíte řízek, čekáte řízek. Když zaplatíte za ostříhání, čekáte, že odejdete s novou frizúrou. A když si pojistíte dovolenou pro případ nemoci, myslíte, že máte dovolenou pojištěnou pro případ nemoci. A jste pěkní naivkové. Přečtěte si příběh člověka, kterého chce pojišťovna obrat o půl milionu.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 6. 2012 18:48, pojišťovák

Také zdravím! Když jsem četl tento článek a k němu se vztahující komentáře (pravděpodobně fiktivní, jelikož normální lidé články o pojištění nezajímají), tak mi to prostě nedalo a musel jsem napsat také:-). Je docela vtipné číst zprávu o nevyplaceném pojistném v řádu statisíců. Už se těším, až jednou redakci peníze.cz (pardon, vlastně vedení Partners) napíše člověk, který bude z jakékoli pojišťovny vymáhat pár tisíc a dostane se mu zde stejného "krvelačného" zastání. Samozřejmě k tomu nedojde, protože takový člověk v redakci, pardon ve vedení Partners, nepůsobí.

Za mě je Chartis v oblasti pojištění jedním z nejspolehlivějších subjektů, na druhou stranu je pravda, že jsem nikdy nezkoušel spekulovat (to byla ironie).

Fajn den všem

+21
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

10. 5. 2012 7:15

Nechybí tam něco podstatného? A sice to, že si pán vybral pojišťovnu, o které, stejně jako já, v životě neslyšel, ale nepochybně byla levná?

-12
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)

17. 1. 2013 11:55 | Honza

Daná pojištovna (chartis) není neznamá ani malá :) je to odnož pojištovny AIG (která funguje minimálně přes 50 let). Ve Francii má dlouholetou tradici 2-3 roky zpět výrazně vstoupila na český trh. Sama o sobě funguje přes 12 let. A vždy vystupovala jako seriozní pojištovna s velice rychlou odezvou na klienta, takže myslím že problém nebude tím že si pan Pavel vybral špatnou(neznámou) pojištovnu. Je to prostě tím jaký přístup pojišťovny mají. Zcela jasná chyba pojištovny jak v samotné likvidaci pojistky (vymlouvání se na dodatky, které se nevztahují na daný případ) tak samotném postavení pojistky protože na pojištění za 2.5% částky zahrnout 4 lidi obzvláště 2 děti které v zimním období jsou často nemocné (nikoli chronicky, prostě jsou to děti) je neuvážené. Myslím si že pojišťovně do budoucna přibude další dodatek, nebo se změní kompletně daný produkt (dané pojištění). U soudu by samozřejmě pan Pavel měl jednoznačně vyhrát a získat své peníze zpět.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 1. 2013 14:38 | kamil

prosím o vyplnění krátkého dotazníku na cca 3 minuty ohledně pojištovnictví, děkuji.
http://www.survio.com/survey/d/K3G9D9V3I8Z6W8D7I
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 9. 2012 16:26 | Jan Bejček

Rovněž nejsem advokát pojišťoven ani pojištěných. Všimněte si, že ten pán za tu pojistku zaplitil 11 tisíc Kč! Tedy vysokou částku, jakou by žádký "průměrně majetný" člověk nedal. Tedy pojišťovna zjevně pojišťovala vysoké riziko za vysokou cenu. Netvrdím, že to nemůže být podvod na pojišťovnu, ale úplně stejně to může být podvod pojišťovny ve snaze se vylhat z pojistky na téma "chronická" angína. Nic víc, nic míň. Panem Hynkem naznačovaná volba nejsnazší cesty je přece taky podvod, tak proč ho sakra schvalovat?????? Řekněme už dost tomu typickému čecháčkovství ve stylu "zloděj volá chyťte zloděje". To nás ti všichni Ráthové stále nepoučili? Holt se to musí dát k soudu. A soudy by to měly posoudit a pokud to je opravdu takto, tak by rozsudek měl být tak tvrdý, aby si to příště pojišťovna rozmyslela...
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 6. 2012 15:01 | Hynek Zatloukal

Předem sděluji, že nejsem "advokát" pojiš´toven a už vůbec ne nekorektního jenání. Podstata však bude spíš někde jinde: půl mega za Silvestra v Londýně? :-)) Jde nepochybně o zřejmý, předem kalkulovaný podvod, i když prokázat by ho bylo těžké, až nemožné, proto pojišťovna volí nejsnazší cestu...
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 6. 2012 20:32 | Novak

Již více jak 30 let pracuji v pojišťovnictví. Orientovat se v pojistných podmínkách pojišťoven není lehké pro zkušené pojišťováky natož pro běžné občany. Jako makléř se v posledních letech stále častěji setkávám s podobnými případy kdy pojišťovny nechtějí platit a spoléhají,že klient nebude mít odvahu, finance na právníka a trpělivost se soudit pri pružnosti našich soudů. Navíc pojištění dnes sjednává kde kdo. Např. na poště, v Makru a pod. Různé ¨rychlokvašky' se na školení naučili vyplňovat formuláře, říkají si finanční poradci, vydávají se za makléře a jde jim jen o provizi. Pro pár korun pak naslibují klientovi hory s horákama a ten pak prodělá tisíce. Tak jako některé pojišťovny se podbízejí levným pojištěním. Nedávno jsem měl obhajovat pojištění jedné společnosti která je přes nás pojištěná proti návrhu jiného makléře od pojišťovny Chartis. Ten byl nejen o více jak 40% levnější ale kdybych klienta neupozornil na podmínky ve smluvních ujednáních a podpojištění tak se pro tuto pojišťovnu a tohoto finančního poradce- makléře rozhodl.Proto vyberte si pro pojištění prověřeného makléře se kterým má někdo z vašeho okolí dobré dlouholeté zkušenosti. Jedná se o vaše zdraví,majetek a peníze.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 6. 2012 18:48 | pojišťovák

Také zdravím! Když jsem četl tento článek a k němu se vztahující komentáře (pravděpodobně fiktivní, jelikož normální lidé články o pojištění nezajímají), tak mi to prostě nedalo a musel jsem napsat také:-). Je docela vtipné číst zprávu o nevyplaceném pojistném v řádu statisíců. Už se těším, až jednou redakci peníze.cz (pardon, vlastně vedení Partners) napíše člověk, který bude z jakékoli pojišťovny vymáhat pár tisíc a dostane se mu zde stejného "krvelačného" zastání. Samozřejmě k tomu nedojde, protože takový člověk v redakci, pardon ve vedení Partners, nepůsobí.
Za mě je Chartis v oblasti pojištění jedním z nejspolehlivějších subjektů, na druhou stranu je pravda, že jsem nikdy nezkoušel spekulovat (to byla ironie).
Fajn den všem
+21
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 5. 2012 4:51 | agent

Zažil jsem něco podobného, tentokrát u pojišťovny AVIVa. Nejenomže nic nevyplatili, ale ještě mi zrušili spoření, takže moje ztráta dělala několik desítek tisíc korun + samozřejmě nevyplacené plnění:
http://ponkrac.net/zivotni-pojistovna-aviva-namisto-pomoci-vas-obereme
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 5. 2012 10:29 | Roeschl

Pojištěním a škodami se zabývám více jak 30 let. Advokát bez konzultanta z pojišťovácké branže je většinou malý protihráč pojišťovny, která odmítá poskytnout náhradu škody.Řešíme stále více neoprávněně zamítnutých náhrad škod.Přeji úspěch ve věci a rozumné náklady zastoupení.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 5. 2012 23:01 | pandubínek

Tak já už jsem u této instituce vše zrušil. Dceři jednou uhradili pojistnou událost-zápal plic. Stejné onemocnění měla po nějaké době znovu a neuhradili jí nic s vysvětlením, že se jedná o chronické onemocnění, na které se vztahuje výluka... Jsou to podvodníci.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 5. 2012 21:53 | jezevec

soudný člověk by řekl, že každá pojiš´tovna se bude snažit spíš klienta zvýhodnit, a pojistné vždy vyplatit. neb není nic horšího pro goodwill firmy, než když jí nespokojený klient všude pomlouvá, ba vláčí v médiích, a případně i po soudech. z tohoto pohledu se chování pojištovny jeví jako nepochopitelné. dodnes se traduje historka, jak při katasfrofálních povodních na moravě v devadesátých letech, jedna nejmenovaná německá pojištovna, kdo u ní měl pojištěné aspoň něco, aspoň lednici - řekla že jim je to líto a zacvakla bez keců celý barák. neb není pro pojištovnu nic lepšího, než když se o ní říká, že v nouzi byly prachy do týdne na účtě a spíš jsem si ještě polepšil. být já managorem nějakého toho chartysu, vyrazím všechny zúčastněné pracovníky této causy TAKOVYM fofrem, že nestíhaj vybírat zatáčky. protože už teď mi způsobili škodu daleko horší, než půl koule za jeden zájezd pana pavla.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 5. 2012 18:23 | ANTON43

Kličkují i jiné pojišťovny a navíc vyvíjejí nátlak na rušení starších pojistných smluv a na uzavírání nových, více než 10x dražších smluv. O zkušenosti se podělím, pokud v jednání pokračujícím od 19.9.2011 (nahlášení pojistné události na nemovitosti) až do dnešního dne, neuspěji.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 5. 2012 14:30 | Marek Polacek

Chartis je bývalý AIG a jak je vidět, tak stále pokračuje v pochybných praktikách i pod novým jménem...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 5. 2012 13:59 | Bouček Antonín

Chartis je přejmenovaná AIG. O AIG jste už určitě slyšel (největší záchranná akce americké vlády v historii). Uvidíme, jak dobré právníky pan Pavel má.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 5. 2012 11:16 | SN

Pokud se pojišťuji, musím vždycky vědět, co pojišťuji a proti čemu. Tento případ je extrémní a nepochybuji o tom, že pán u soudu uspěje. Přístup pojišťovny nechápu - likvidátorka dělá, jak kdyby ty peníze měla platit ze svého. Ale rovněž nechápu názory výše - např. mám dům na hypotéku a neumím si představit, že bych ho neměla pojištěný. Kdyby např. nedejbože vyhořel, tak co bych asi dělala? Nemám tolik peněz, abych si šupem mohla koupit nový. Ale když už jsem si pojištění sjednávala, tak jsem si PŘEČETLA ty podmínky a včetně zajímavého sloupce VÝLUKY. Takže vím, do čeho jsem šla.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 5. 2012 10:51 | Marek Musil

Souhlasím, že na trhu se objevují pojišťovny které sázejí spíše na atraktivitu rizika než na učelnost. Nechápu ale názor, že by se člověk neměl pojišťovat. Podle mého člověk s takovýmto názorem je buď hodně bohatý (má dostatek rezerv na pokrytí neočekávaných výpadků) a nebo hodně hloupý. Bohužel se setkávám spíše s druhou variantou.
Je to názor většiny čechů = stát se o nás postará tak proč bych se snažil. Viz důchodová reforma nedávno tady proběhl článek, že cca 95% prostředků v důchodu pochází ze státního systému. Celosvětové srovnání v této problematice pak vypovídá za vše.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 5. 2012 10:23 | hans

Psal jsem to tu již několikrát během posledního roku a tvrdím stále.. nepojišťovat se nepojišťovat se nepojišťovat se a srát na pojišťovny!! Hle tady je vidět kam to vede haha :-))
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 5. 2012 9:43 | Pavel

Jo, výluky pojištění, to je věc. Banka mi nabídla cestovní pojištění ke kartě. Když jsem prostudoval pojistné podmínky včetně výluk, nebyl jsem schopen vymyslet jednu jedinou událost, kterou by toto pojištění krylo.
Známý si chtěl pojistit obchod. Na přímou otázku agentovi, jestli může uvést jednu jedinou událost, kterou by nabízené pojištění krylo, tento agent nedokázal odpovědět.
Kdysi mi nabízeli úrazové pojištění. V podmínkách jsem zjistil, že to pojištěni kryje jen deset vyjmenovaných a velmi přesně specifikovaných úrazů, nic jiného.
Prostě platit pojištění je totéž, jako házet peníze do kanálu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 5. 2012 9:33 | eďa

Hloupost, to je věc nad všechny peníze světa. Nejdřív se dostanou omylem k penězům, které udáví za výluky pojišťovně a vůbec jim nedocvakne, že peníze tečou jen jedním směrem, tedy od nich k pojišťovně. A ti nejšikovější jsou nakonec podojeni o celá jmění nebo se nechají dojit po menších sumách zato celý život.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 5. 2012 8:36 | lektor

smlouvy vyvolávali? A Vás vyvolám k tabuli.-)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 5. 2012 8:29 | Tadeáš

Zdravím Pavle,
věřím, že se situace vyřeší ve Váš prospěch. Pojišťovna Chartis je snad ta nejhorší instituce co uzavírá pojištění, co jsem kdy viděl.
Dělám ve financích a vždy jejich smlouvy vyvolávali v mých očích nepochopení, na oko vypadá vše hezky. Většinou pojišťovna sjednává smlouvy přes call centrum nebo pochybně korespondencí a nedělají žádný servis, nic.
Jsou rizika, které prostě pojišťovny pojišťují jen proto, že zjistili, že by to klienty mohlo zaujmout ale realita výplaty je mizivá. Jako třeba pojištění schopnosti splácet úvěry(ztráta zaměstnání atd.)
S pozdravem
Tadeáš
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  12 419 406 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2020

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Články na Heroine.cz

Než skončí léto: film o zamilovaných teenagerech, který se dokáže vyhnout snad každému klišé

Než skončí léto: film o zamilovaných teenagerech, který se dokáže vyhnout snad každému klišé

„Troufnu si tvrdit, že jeden z mých nejsilnějších filmových zážitků loňského podzimu je...více

Když se ženy začaly hlásit o kvalifikovanou práci, nastaly potíže, říká historička Milena Lenderová

Když se ženy začaly hlásit o kvalifikovanou práci, nastaly potíže, říká historička Milena Lenderová

Milena Lenderová je jednou z předních českých historiček. Zaměřuje se mimo jiné na každodennost...více

Vztek matek. Proč se neovládáme a pak se za to nenávidíme

Vztek matek. Proč se neovládáme a pak se za to nenávidíme

Občas cítím na své dítě obrovský vztek, který stěží ovládnu. Nebo neovládnu. Strategie,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Václav Hrbek

podnikatel, Alpine Pro

Zdeněk Pelcl

podnikatel, GZ Digital Media

Václav Hrbek
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 6 duelů
×
Zdeněk Pelcl
ÚSPĚŠNOST
81,82 %

z 11 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.