S trestanci držíme basu! Ročně za ně dáme osm miliard. Co si o tom myslíte?

Dvacet tři milionů denně, víc než osm miliard ročně – tolik nás stojí vězni. Do vězení se u nás chodí za trest, za teplem, omylem nebo z principu. Každopádně se tam oproti západní Evropě chodí hodně. Trestanci se do přeplněných káznic vtěsnávají těžko. Chybí místo i peníze. Kdo si s tím poradí?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 3. 2012 17:24, Dan

Uzavřít mezistátní dohodu s Thajskem. Tam to umějí. Předat jim recidivisty. Za poplatek, který by naše strana odváděla, by nám lumpy převychovali. Jistě by to bylo řádově lacinější a taky by to působilo odstrašujícím dojmem.

+11
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 3. 2012 6:51, Sniper

A co zrušit všechny zákony? :)

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 39 komentářů)

29. 3. 2012 11:45 | KarelT

Vězni by pracovat rozhodně měli, u těch co nesedí za závažnou trestnou činnost a nevyžadovali by extra zebezpečené pracoviště by to jistě šlo, ale spíš není zájem je zaměstnat. Co by děali ? Makat na stavbách dálnic abychom je měli levnější ? Fajn, ale tam je stavební lobby nepustí. To vyplacení se z trestu je nesmysl, to by chtěli jenom pracháči aby se nemuseli bát a mohli si dělat co se jim zlíbí, jedině snad že by se museli vzdát veškerého svého majetku. Jinak si nemyslím že by vězení bylo nějak super jak zde kdekdo píše, alespoň ne pro normálního člověka, co se tam klidně může dostat z nedbalosti.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 11:29 | Radmila.Kucerova

Matky třou bídu s nouzí - narozdíl od vězňů Matky, které se celodenně starají o dítě, dostanou od státu směšnou (i když potřebnou) almužnu, která dočista degraduje mateřství. Ale vězňové, o ty je postaráno. Stát, který takto zachází s penězi daňových poplatníků, nemá rozumnou budoucnost.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 11:23 | Slávka

Důchodci musí stačit tisíc korun na dva týdny.S podivem si čtu,že ve svobodné demokracii jsou přeplněné věznice,což se za totality nestávalo.Nějak se mi to nemůže v hlavě srovnat.Co si vlastně pod pojmem svoboda představujeme? Lidi bez domova,strávníky z kontejnerů a popolenic,fronty na práci,raporty nezaměstnaných na poštách,fronty na sociální dávky,právo na aroganci k právu pro bohaté,povinnosti a pokoru jen pro chudé?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 11:03 | znopa

Náš právní systém řeší zavírání až na 1. místě a náprava způsobených škod ho zajímá na tom posledním. Nemělo by to být náhodou naopak, tedy kriminál až jako poslední řešení? Před časem byla publikována informace z jakési USA věznice, kde ředitel nastolil teror, avšak v souladu s tamním vězeňským řádem. A jak to bylo účinné. On srazil recidivu snad 4-násobně. Všichni absolventi měli panickou hrůzu z opakovačky.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 11:00 | Matěj

Princip veřejně prospěšných prací je úplně jiný než zaměstnávání osob ve výkonu trestu. Tam ta možnost je vždy, záleží jen na obci.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 3. 2012 10:49 | fg

No tak ty zaloby zamitnem. Bacharu je dost, mozna by bylo vhodne je i zredukovat, protoze vnavrhuji, ze vice veznu bude na mensi plose v mensich celach a s redukovanou moznosti pohybu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 3. 2012 10:47 | Bob

Nejvíc se mi líbí plán č.4 Když budou makat až se z nich bude kouřit tak se buď pracovat naučí, nebo se budou lochu víc bát :-) Upřímě taky bych se klidně celý měsíc válel s plnou penzí za 1500,- měsíčně. Zkuste poctivě pracovat za minimální mzdu a při tom slušně bydlet, zdravě jíst, chodit za kulturou, sportovat a platit za vzdělání svého dítěte. Kdo se tedy má v tomhle státě dobře? Kriminálník nebo poctivě pracující?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 10:45

Práce není, takže řešením je práce?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 3. 2012 10:44

Už teď dávají žaloby, že je jim v celách těsno. A tlustej sadistickej bachař s pendrekem, kterej by je srovnal do latě, když si lajznou stěžovat si, ten tu není.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 3. 2012 10:37 | fg

Plan cislo 7: A to nikoho nenapadlo udelat pobyt levnejsim? Misto precenych kurat jim dat chleb, vodu a jabko. Misto televize knihy. Misto konfortnich bejvaku pro 2 do jedny cey jich dat 10. Misto nakaldnych vychazek je drzet na dvorku. Misto prani 3x tydne jim prat jednou za mesic. Pridel vody na myti omezit a vodu schladit. .... nasel bych dalsi uspory, ale pointu chapete, ne?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 9:44 | EspaJ

Pobyt ve vězení by rozhodně neměl být příjemný! Jestliže je odsouzený schopen práce a platí za den cca 50 Kč, potom tomu musí odpovídat i náklady na jeho pobyt: vytápění, ubytování a stravu. - Zkuste srovnat kalorickou vydatnost a vyváženost stravy, která se dá pořídit za minimální mzdu se stravou ve věznici. - Jedno tričko navíc a může se snížit teplota v budově Nehrejme si na humanisty: kdo se do vězení dostal nerozvážností, ten si příště dá pozor. Představa, že ve vězení recidivisty převychováme je naivní. Asociální člověk neumí ocenit starostlivost společnosti.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 9:24 | Matěj

Pracovní povinnost je nesmysl, když už teď není práce ani pro vězně, kteří pracovat chtějí. Řešením jsou alternativní tresty - veřejně prospěšné práce + domácí vězení a u některých majetkových trestných činů finanční tresty, ale hodně citelné, např. trest propadnutí veškerého majetku nebo úhrada desetinásobku způsobené škody.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 8:53 | Radka

1. Automatická exekuce veškerých důchodů a jiných příjmů. Pokud ve vězení nepracuje, pak tyto příjmy rozdělit půl na půl na náhradu poškozeným a na úhradu nákladů státu spojených s uvězněním. Pokud pracuje (nebo se vzdělává), nechat mu část jako motivační "kapesné". 2. Alternativní tresty, především ve formě napravení způsobených škod, konfrontace s postiženými pod vedením zkušených mediátorů namísto věznění v případě drobných nenásilných trestných činů. (Ať ví, že neokradl anonymní "kafku", ale tátu od dvou dětí, babičku, co teď nemá ani na mlíko, apod.)
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 8:49 | Kvak

U úmyslných trestných činů by se mi víc líbilo nesoudit vězně "na roky", ale na objem práce, který musí odpracovat pro společnost. K tomu bych připočetl ještě naprosto všechny náklady na svůj pobyt ve vězení. Je třeba stavět dálnice, železniční koridory, likvidovat nebezpečné odpady, doly a lomy taky ještě máme. U neumyslných bych tak tvrdý nebyl, a umožnil bych se "vykoupit" tím, že svým obětem, kterým způsobí škodu by platil poměrnou část svého majetku/příjmů podle závažnosti újmy, poškozený by pak měl na výběr zda to příjme nebo ne.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 8:19 | Jasan

Problém je v ukládání trestů. Za drobné krádeže při kterých pachatel neohrozí nikoho na zdraví a životě a nechová se tak, není násilník, je dle mého názoru rozumné zadávat alternativní tresty - veřejné práce a finanční tresty, které budou bolet ve vztahu k výši majetku - problematické v určitých případech bude, pokud pachatel krade, protože nic nemá, tak se trest míjí účinkem, protože mu není co vzít. Problém také je, že se nakradený majetek převádí do zahraničí a na příbuzné. Pokud se toto nevyřeší zákony, tak jiný trest než vězení prostě není.
Bylo by zajímavé zjistit, jaké procento vězňů je ve vězení za drobné krádeže, při kterých nedošlo k ublížení na zdraví. Troufám si tvrdit, že to bude významné procento. Svou situaci takto řeší i někteří bezdomovci. Pokud nebudou k dispozici sociální služby řešící problém bezdomovectví, tak to bude řešit zástupně věznice. Takoví, co si nakradou miliony, tak těch je ve vězení poskrovnu, protože Ti se zpravidla z toho vysekají.
Do vězení automaticky zavírat násilníky - ti co vyvolávají bitky na diskotékách, ti co někoho vědomě zranili, ublížili na zdraví, drogově závislé s násilnými projevy.. Peníze jsou peníze, ale zdraví a život je ta nejvyšší hodnota.
S tou amnestií Schwarzenberga, to bylo jenom hloupé plácání, že, to snad nemyslíte vážně.
Pokud se budou zanedbávat finančně sociální služby, celoživotní vzdělávání nejen placené, tak se obávám, že se stav naší společnosti pozitivním směrem moc nezmění. Takže nejen jako trest veřejné práce, ale také jako "trest" povinně absolvovat nějaké vzdělávání, docházku do skupinové terapie, ať se zjistí motivy, proč člověk krade, páchá trestnou činnost a případně aplikovat potřebné terapeutické metody. Někteří lidé kradou, protože mají pocit nižší hodnoty, když nemají značkové tričko a to by se také mělo řešit, ta přiblblá potřeba lidí se ukazovat "já na to mám" - 10 zlatých řetězů na krku a hodnocení lidí podle toho, co vlastní, nikoli podle toho, jaký mají charakter.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 8:16 | MoB

Posílat rychleji domů - ne, spíš zkracovat tresty (jsou-li nutné) a více dávat podmínky (ovšem taky vyvozovat důsledně postihy za porušení podmínky a nejspíš zpřísnit pravidla kdy je podmínka porušena). Nezavírat jich tolik - to je asi základní způsob řešení (nezavírat za kraviny - Týc, Smetana, dávat alternativní tresty a neúčast trestat jako kdyby to byla podmínka). Nucená práce - OK, ale kde tu práci vzít (většinu manuální práce už dělají lépe stroje než lidi, navíc nekvalifikovaní, a hlídání vězňů při práci mimo areál věznice taky stojí dost peněz). Platit za odpuštění basy - velmi nedoporučuji (vlastně by se legalizovala korupce).
Taky mě překvapuje, že důchodci neplatí - vždyť stát ví kdo bere důchod a nic mu nebrání kasírovat... Ostatně odsouzený v base důchod nepotřebuje. Taky bych byl za větší platby za pobyt: řekněme 2/3 vydělaných peněz nebo důchodu. A hotovo.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 7:26 | olly

Docela mě překvapuje, že důchodcům není prováděna z důchodu srážka za pobyt ve vězení. Jinak jsem proti všeobecné amnestii, neboť se jistě mnoho vězňů nebude mít kam vrátit a pochybuji o tom, že někteří po mnoholetém trestu budou schopni okamžitě se sžít se svobodou.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 6:51 | Sniper

A co zrušit všechny zákony? :)
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2012 0:33 | jezevec

fešácké kriminály kde vězňové mají podstatně lepší podmínky než běžný důchodce, nikoho nemotivují se do basy nevracet. a tak by stačila jednoduchá věc: kladivo, kátro, váha a velkej kámen. až roztlučeš dost kamene na kousky které projdou kátrem - zvedne se mřížka a dostaneš nažrat. až se zvedne druhá mřížka, můžeš si jít lehnout zpátky do cely. systém má bagatelní nároky na ostrahu a věřím že i značný převýchovný efekt - každý lump se nejvíc ze všeho bojí práce. vyrábět zbytečný nábytek není třeba. bedna kladiv a tatra mramoru.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Paclík

podnikatel, Viktoria Plzeň a Dočista

Miroslav Kalousek

politik

Tomáš Paclík
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Miroslav Kalousek
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services