Tomáš Prouza: Šetřit, nebo růst?

Tomáš Prouza | rubrika: Komentář | 24. 1. 2012 | 16 komentářů
Módou posledních dvou let se staly debaty o úsporách. Nejde přitom jen o Českou republiku, kde se hesla o potřebě úspor a zabránění řeckému scénáři stala hitem voleb v roce 2010 a měla překvapivý dopad na volební výsledek.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 1. 2012 17:16, Lenka

Víc vědecky podloženej článek je o tomhle tady http://www.malepenize.cz/2011/10/19/kde-muzeme-usetrit.html

+5
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 1. 2012 22:13, Petr Blaha

komentář je polatný době, před 14 dny by jej autor jistě nenapsal. Kdo ví jaký má autor skutečně názor, resp. má vůbec nějaký???!!!

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 16 komentářů)

25. 1. 2012 17:16 | Lenka

Víc vědecky podloženej článek je o tomhle tady http://www.malepenize.cz/2011/10/19/kde-muzeme-usetrit.html
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 1. 2012 17:08 | gabriel.pleska

Za redakci říkám, že dala :)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 1. 2012 10:27 | Jana M.

Předpokládám, že se to zdejším diskutujícím líbit nebude, ale obávám se, že pan Prouza má pravdu. Nesmyslné škrty, které se dotýkají potřebných a ponižujou je (viz dnešní články o kolabujícím systému dávek na Úřadech práce), zatímco na bohaté se nesahá a ještě se jim vytváří prostor (viz třeba ten velmi podivný deal ministra Drábka s Českou spořitelnou na "sociální" karty - kdo si na tom skutečně namastí kapsu?).
Kolik prorozvojových projektů přitom tato vláda dokázala představit? Bohužel ani jeden...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 1. 2012 10:26 | Pavel K.

Vy máte s autorem nějaký osobní problém, že se do něj stále navážíte a útočíte na něj? Co jste kdy napsal Vy, kromě jedovatých poznámek, abychom viděli Vaše názory? Nebo se je bojíte prezentovat? Myslím, že redakce tohoto webu by Vám prostor dala, kdybyste si řekl?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 1. 2012 6:54 | chk

ano, je konzistentni. prouza pise takhle uz dlouho. hodnotove konverguje k nule, stale o tom samem. zadna zmena, clovek ho uz ani nemusi cist a vi o cem to bude:)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 1. 2012 5:54 | Marek

Moc mě baví tyhle osobní útoky - místo smysluplné argumentace se odpůrci předloženého názoru pouštějí do osoby autora. Je to hodně starý trik, ale taky ukazuje, že nemají žádný věcný protiargument (a jako Petr Blaha ani netuší, jaké názory autor dlouhodobě zastává - a ani se to neobtěžují zjistit, protože napsat pár kritických slov je přece mnohem jednodušší, že?).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 1. 2012 23:32

Schválně se podívejte na starší články autora. Je konzistentní.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 1. 2012 22:13 | Petr Blaha

komentář je polatný době, před 14 dny by jej autor jistě nenapsal. Kdo ví jaký má autor skutečně názor, resp. má vůbec nějaký???!!!
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 1. 2012 17:32 | jindra

Když někdo napíše: "A.Merkelová za každou cenu omílá." , tak je to trochu arogantní. Myslím, že dokázala víc než pan Prouza. Německo má přísnou fiskální politiku a prosperuje. Než se upustilo od zlatého standardu, tak množství peněz odpovídalo reálné ekonomice a hospodářství rostlo. To, že státy dle své vůle tisknou peníze je jednou z příčin současné situace (přehnaně nazývané krizí). Množství peněz v oběhu několikrát převyšuje sumu potřebnou pro chod ekonomiky a dává prostor různým spekulantům s komoditami nebo vykutálenými finančními produkty. Je třeba aby se zas vyplatila skutečná práce.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 1. 2012 12:20 | zdenek

Proč by to nešlo? Stačí kdyby množství peněz se řídilo podle růstu nebo poklesu HDP při vyrovnaném rozpočtu. Stejně tak v malým, u domácností.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 1. 2012 11:20 | josef

Pisatel je asi matematik národohospodář.Ano fungování ekonomiky není možné bez dluhu, jedině při přebytku. Ale protože každý chce mít dluhy, tak obrovské přebytky udělá stát v tiskárně peněz ? Asi proto aby se nepoznalo, kdo z lidí a firem vlastně dluží a komu přebývá! A ještě k tomu finanční trhy vypustí nějaký trilionek peněz virtuálních a jsme tam kde jsme - totální bordel.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 1. 2012 11:15 | Matěj

Souhlasím s panem Prouzou.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 1. 2012 10:28 | cd

Clanek ma jednoznacne pravdu. Kdyby tady odpurci znali alespon zaklady matematiky a meli aspon zakladne informace o fungovani ekonomiky, tak by vedeli, ze ekonomika NEMUZE existovat bez dluhu uz jen z principu. Na vytvoreni novych penez je dluh nutnost, be nej to proste nejde. Otazkou je pouze mira zadluzeni. Kdyz se prezene, je to spatne, ale jestli chce nekdo rust a ne upadat, dluh je potrebny. Rust bez dluhu je mozne pouze pri prebytku, ale to je pro 90% lidi, firem a statu proste utopie.
ALE! Setrit ma stat na blbostech, na ourednicich, na vymysleni obstrukci. Naopak, stat ma vice penez poustet mezi VYDELAVAJICI, aby meli MOTIVACI (a ne strach a deprese) tvorit hodnoty.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 1. 2012 9:52 | TIMY

Není to blábol, je v tom kus pravdy, ale značně zjednodušené. Na druhou stranu, pokud bychom chtěli všechna fakta, tak se to nevejde do jednoho článku. Vláda se má snažit, aby ekonomika rostla - odstranit zbytečné obstrukce a složitou administrativu, podpořit investice... A ne jen škrtat, jak banda pitomců, to povede k daleko větším průšvihům a nejen ekonomického rázu.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 1. 2012 8:59 | Pavel

Tedy, to je hromada nesmyslů. Nezaměstnanost v Řecku a Španělsku je způsobena úsporami? Opravdu? Není to spíš tím, že na příliš chráněném trhu nechce nikdo nikoho zaměstnat, protože to pro něj znamená závazek na (téměř) věčné časy bez jistoty plnění z druhé strany?
Nezpůsobuje nízkou úroveň školství spíše snaha politických korektníků dát všem stejné vzdělaní, tedy přizpůsobit vzdělávání úrovni nejblbějšího obyvatele této planety, aby nebyl diskriminován? A kdokoliv je chytřejší, je náležitě seříznut na tu nastavenou úroveň.
A tak dále. V tom článku není jediná smysluplná věta.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 1. 2012 3:34 | josef

Tento článek je totální blábol, který bych nečekal ani od pana Prouzy. Teorie, že růst /v tomto případě na dluh/ je zárukou sociální stability je sociálně demokratická kamufláž. Takový růst pouze zastírá a sociální nerovnováhu, která také roste. Pan Prouza nám jako televizní finanční rodinný poradce prezentoval, že členové rodiny musí mít pořádek ve vztahu příjmy výdaje a že rodina na dluh nemůže žít věčně. Jako praktikující sociální demokrat by si rád ještě nějaký ten dloužek lajsnul, vždyt společnost je mnohem nepřehlednější než rodina. Myslím, že je potřeba se v tom růstu trochu zastavit a udělat si pořádek v rozdělování.Dát po hubě synkovi,co krade z rodinného rozpočtu, línou dcerku vyhnat do práce a manželce zatrhnout rozhazování. A když i já si odpustím pár piveček a ráno přivstanu do práce, tak se nám ta česká rodinka znovu rozjede a nebude potřebovat ani články pana Prouzy.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 342 316 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2019

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Články na Heroine.cz

Čím voněla žena starého letopočtu

Čím voněla žena starého letopočtu

Zalíbit se našemu čichu se snaží vše od balzámů na rty přes vlhčené ubrousky až po kuličky...více

Vít Samek Na vlastní otvor: Stomatologie

Vít Samek Na vlastní otvor: Stomatologie

Zuby – pohroma huby. A podle mě i evoluční záhada. Kazí se, bolí, a dásně, to ať se na...více

„Bez kvót to nepůjde.“ Ženy v politických stranách

„Bez kvót to nepůjde.“ Ženy v politických stranách

O tom, proč je důležité zvýšit zastoupení žen ve veřejném životě, v politice, v mocenských...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Dienstl

podnikatel, Czech Coal

Lubomír Lízal

ekonom

Jan Dienstl
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 3 duelů
×
Lubomír Lízal
ÚSPĚŠNOST
80,00 %

z 5 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.