Podnájem za trest. Na činži neměla, platit bude majitel

Tomáš Fránek | rubrika: Aktuálně.cz | 30. 10. 2011 | 19 komentářů
Dlouhé roky bydlela v jejich domě v Praze ve velkém třípokojovém bytě žena, která neplatila činži. Majitelé domu už ušlé peníze nikdy neuvidí, dokonce sami zaplatí soudní poplatky navíc.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

30. 10. 2011 22:19, Slávka

Dobrý.Soud přikáže majiteli ubytovat nájemníka a pak ho nechá zaplatit dluhy.Správně by měl dužnou částku uhradit soudce,který rozhodl proti vůli majitele.Jen jsem tochu pozapomněla,že soudci,politici a cikáni jsou nepostižitelní.Co se ještě všechno musí stát,aby se do hlav pomazaných zdravý rozum navrátiti ráčil.

+11
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

30. 10. 2011 23:14, KarelT

Jo ubozí, zameťe si před vlastním prahem, nedaleko nás se zase majitel pěkně na státu napakuje, starej neudržovanej barák, drahý nájem že všichni normální utekli, tak tam jsou sociálové za které mu pěkně mastný nájem zaplatíme my z daní......

Zobrazit celé vlákno

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 19 komentářů)

31. 7. 2015 1:11 | igor

dobry den.mam podobnej problem mam najemnika kterej neplati najem.smlouva mu konči 1.8 2015 chci ho vystěhovat mohu ho normalně vyhodit sam nebudu s pak mit problemy se zakonem?děkuji za odpověd
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 2. 2012 22:28

Otrávit i ty ostatní.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 1. 2012 19:07 | DVORAKOVA

DOBRÝ DEN,PROSÍM O RADU.S RODIČI JSME SPOLEČNÝMI SILAMI A PENĚZI OPRAVILI DŮM S TÍM,ŽE ONI ZDE DOŽIJÍ.DŮM JE PSANÝ NA NÁS,ČASEM JSME HO PŘEPSALI NA NAŠI DCERU.MŮJ OTEC ZEMŘEL A MATKA SI DO DOMU PŘIVEDLA DRUHÉHO SYNA S RODINOU,KTEŘÍ ŽILI ZPŮSOBEM,ŽE NIC NEMAJÍ,JEN DLUHY.MY JSME SE S NIMI NIKDY NESTÝKALI A S JEJICH BYDLENÍM U NÁS NESOUHLASÍME,ANI S TRVALÝM BYDLIŠTĚM.CO MŮŽEME DĚLAT V PŘÍPADĚ ÚMRTÍ MATKY? DĚKUJI ZA ODPOVĚĎ.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 12. 2011 14:30 | Horac

Wau, tak to mě dokonale překvapilo. Můžu přece sepsat smlouvu na 3 měsíce a kdyby nájemník neplatil, tak mu vejít do bytu v jeho nepřítomnosti a vyměnit zámky. Jak se může u policie dokázat, kdo má pravdu, když už bude mít po smlouvě. Já mohu tvrdit, že normálně odešel , tak jak bylo ve smlouvě. On bude tvrdit něco jiného. Přece není možné, aby stát chránil zloděje a lidi v právu posílal do vězení.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2011 22:37

Pokud je ve vašešm bytě nájeník a neplatí nájemné, tak po splnění podmínky dle občanského zákoníku, že dlužná částka převýší trojnásobek měsíčního nájemného, může majitel poddat majitel výpoveď. Ta má 3 měsíční dobu, od následujícího měsíce po doručení. Takže to už je celkem 7 měsíců, co už nájemník nemusí platit a majitel nemůže nic dělat. Po tom, co vyprší lhůta výpovědi a nájemník i přesto odmítne odejít, tak musí majitel poddat žalobu na vyklizení, což nemám reálnou zkušenost, ale předpokládám že to vydání nějakého usnesení a nabytí právní moci to bude trvat také několik měsíců. Takže nájemník celkem v klidu může neplatit nájemné rok a v této době majitel nesní omezit jeho užívání bytu, napříkald odpojením vody a podobně. Navíc nesmí ani do bytu vejít, či měnit klíče. V takovém případě by se dopustil trestného činu, neboť byt má v užívání nájemník...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 12. 2011 17:27 | Horac

Téhle problematice moc nerozumím. Mám dotaz. Když bych vlastnil byt a měl tam nájemníka na dobu určitou a on se odmítl odstěhovat a přestal platit...tak ho snad můžu normálně popadnout za límec a vyhodit ven, nebo ne?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 11. 2011 21:47 | Pav

Aha. Takže nejspíš vybouráš celou stoupačku a vymontuješ asi radiátory v paneláku, že jo
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 11. 2011 20:44

To proč? Přece si nebudu kupovat byt s takovým nájemníkem nebo ho tam nedejbóže sám stěhovat...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 11. 2011 14:48 | JJ

Tento článek by měl být povinnou přílohou k oněm, které propagují koupi bytu za účelem nájmu a vypočítávají, jak je to úžasně výhodné a prý jistojisté.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 11. 2011 21:45 | josef

potiz je, ze opacne to spada pod trestni zakonik. A tam to jde rychle :-(
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 10. 2011 23:25 | jezevec

vemte rotu pistolníků, vystěhujte ho pazdráta na ulici, nastěhujte do bytu nějakou sociálně potřebnou rodinu - a ať se soudí on s váma. deset let.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 10. 2011 22:26 | josef

coz legalne moc nejde
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 10. 2011 22:24 | josef

jsme druzstvo a mame neplatice. Nejsme schopni se ho legalne zbavit. Neplati vice nez 5 let. Nejdrive soud zalobu na vyklizeni byt zamitl s tim, ze v byte zije nezletile dite. Po zmene zakona pan dostal vypoved, kterou soudne napadl. Soud 1. instance udelal procesni chybu, takze se to o nekolik mesicu protahlo. Nakonec jeho zaloba byla zamitnuta. Nyni se resi exekuce. Je tam mnoho kroku, ktere musi schvalovat soud, navic to musi nabyt pravni moci. Po letech se ke kyzenemu cili stale jen blizime. Panovi je to jedno, kazdy mesic, kdy se to zdrzuje je pro nej bydleni zdarma. Dokonce se mu vyplatilo zaplatit i soudni poplatek, kdyz soudne napadl nasi vypoved - sice bylo jasne, ze prohraje, ale mel dalsi rok bydleni zdarma. Pokud nechceme mit opletacky s trestnim zakonem, nezbyva nam nez to resit touto zdlouhavou cestou. A dluh (nevymahatelny) narusta.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 10. 2011 15:59 | Bublink

Toto je jen další názorný příklad diskriminace slušného a spořádaného občana a nezáleží, zda je v roli boháče či chudáka. Panička si zadarmo užívala 4 roky třípokojové apartmá a nejspíš moc dobře věděla, že jí žádný postih nehrozí. Náklady ať si teď zaplatí majitel, ať platí za svou solventnost a slušnost! Neměl by se postarat stát? Všechny dluhy hezky rozpočítat mezi poslance, každému strhávat část platu. Mohlo by to být pro ně dobrou motivací, jak vytvářet funkční zákony. Chápu, že je to velmi složité...ve státě, kde poctivost a selský rozum hodnotí jako slabost.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 10. 2011 8:48 | Věra

Hezky řečeno se spravedlnost obrací proti selskému rozumu a pohledávku ať zaplatí ten kdo je solventní. Majitélé ji měli vystěhovat hned při prvním neplacení.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 10. 2011 23:14 | KarelT

Jo ubozí, zameťe si před vlastním prahem, nedaleko nás se zase majitel pěkně na státu napakuje, starej neudržovanej barák, drahý nájem že všichni normální utekli, tak tam jsou sociálové za které mu pěkně mastný nájem zaplatíme my z daní......
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 10. 2011 22:43 | Pavel

Majitel byl ovšem zcela vyjimečný břídil. Jakmile někdo přestane platit i komunikovat utratím pár peněz na technické úpravy abych ho odřízl od vody a pokud je to v ceně nájmu i od tepla. Když to nepomůže přitvrdím.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 10. 2011 22:19 | Slávka

Dobrý.Soud přikáže majiteli ubytovat nájemníka a pak ho nechá zaplatit dluhy.Správně by měl dužnou částku uhradit soudce,který rozhodl proti vůli majitele.Jen jsem tochu pozapomněla,že soudci,politici a cikáni jsou nepostižitelní.Co se ještě všechno musí stát,aby se do hlav pomazaných zdravý rozum navrátiti ráčil.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 10. 2011 10:30 | Eva

Ubozí majitelé bytů! Dnes je to tak, že si vše musejí hradit sami - a ještě musí strpět, že stát z jejich daní podporuje neplatiče, flákače apod. Stát tak majitele bytů ždímá a přesouvá svou zodpovědnost za špatné politiky - na bedra pracujících lidí. Když nejsou politici sto zajistit neokrádání majitelů domů - ať platí sociálním případům ze svého.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 306 413 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Články na Heroine.cz

Čím voněla žena starého letopočtu

Čím voněla žena starého letopočtu

Zalíbit se našemu čichu se snaží vše od balzámů na rty přes vlhčené ubrousky až po kuličky...více

Vít Samek Na vlastní otvor: Stomatologie

Vít Samek Na vlastní otvor: Stomatologie

Zuby – pohroma huby. A podle mě i evoluční záhada. Kazí se, bolí, a dásně, to ať se na...více

„Bez kvót to nepůjde.“ Ženy v politických stranách

„Bez kvót to nepůjde.“ Ženy v politických stranách

O tom, proč je důležité zvýšit zastoupení žen ve veřejném životě, v politice, v mocenských...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jannis Samaras

podnikatel, Kofola

Petr Kužel

prezident Hospodářské komory

Jannis Samaras
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Petr Kužel
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.