Očima expertů: Mělo by dojít k privatizaci České televize a Českého rozhlasu?

Otázka týkající se veřejnoprávních médií rozdělila dotazované odborníky do dvou skupin s diametrálně odlišným pohledem na věc. Přečtěte si, co si myslí ekonomové Petr Mach a Pavel Kohout, politolog Jiří Pehe, zástupci komerční a veřejnoprávní televizní stanice Pavel Krbec a Milan Fridrich a mnoho dalších.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 7. 2011 16:32, Josef Milota

Mírou společenské svobody je ale také svoboda volby. Nechť si každý svobodně zvolí, jakou TV chce sledovat, ale ať si to také sám zaplatí. Podle mého názoru by zcela postačilo ČT zakódovat (viz příspěvek pana Macha). Pak by měl přístup ke sledování jen ten, kdo by si příjem předplatil. Pak by odpadla povinnost platit absurdní koncesionářské poplatky i těmi, kteří jako já, ČT vůbec nesledují. Potom by se také ukázzalo, jak opravdu věrní jsou sledovači ČT. Mám dojem, že by pak během několika měsíců ČT zkolabovala, i kdyby vysílala jen samé reklamy.Souhlasím s názorem pana Kohouta a pana Macha bez výhrad.

+6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 11 komentářů)

20. 11. 2018 10:01 | Marie

Doufám, že brzy bude ČT a rozhlas hospodačit s prostředky ze státního rozpočtu a mi jako platící neposluchači využijeme lépe investované peníze.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 1. 2018 15:03 | Ladislav

Takovou nehoráznou drzost čt. za výpis TVaRádia z deseti kč. na dvacetjedna korun o který jsme nežádali a který je nám na nic neb spořitelně za stéjny také platíme.HNUS!!!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 7. 2011 16:32 | Josef Milota

Mírou společenské svobody je ale také svoboda volby. Nechť si každý svobodně zvolí, jakou TV chce sledovat, ale ať si to také sám zaplatí. Podle mého názoru by zcela postačilo ČT zakódovat (viz příspěvek pana Macha). Pak by měl přístup ke sledování jen ten, kdo by si příjem předplatil. Pak by odpadla povinnost platit absurdní koncesionářské poplatky i těmi, kteří jako já, ČT vůbec nesledují. Potom by se také ukázzalo, jak opravdu věrní jsou sledovači ČT. Mám dojem, že by pak během několika měsíců ČT zkolabovala, i kdyby vysílala jen samé reklamy.Souhlasím s názorem pana Kohouta a pana Macha bez výhrad.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 7. 2011 12:10 | Jeníček

Mírou společenské svobody je svoboda menšin. A 20 procent je velmi silná menšina. Veřejnoprávní sdělovací prostředky by měly přinášet informace a pořady těm, které nudí ty věčné thrillery a akční nesmysly. Dokumenty, kvalitní filmy, zprávy z oblastí pro většinovou populaci odlehlých (věda, kultura apod.) To soukromé sdělovací prostředky nedokážou, protože by přicházely o zisk.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 7. 2011 14:03 | jezevec

Nemyslím si, že by lidi obecně, pokud se jde v diskusi k podstatě, měli něco proti veřejnoprávní televizi. Mají proti dvěma skutečnostem: 1) Televize vysílá 80% sraček, stupidních seriálů, zábavních pořadů, běžné komeční tvorby, reklam, dokonce sportu - za veřejnoprávní peníze??? Pokud televize není schopná naplnit 4x24 hodin denně veřejnoprávním programem, což zjevně není schopná a není to ani potřeba, nechť TV má nějaké ty svoje 2-4 hodiny denně veřejnoprávní služby, za tisícinu nákladů, a nikdo se proti tomu bouřit nebude. 2) Výběr koncesionářských poplatků je zcestný, m.j. se nejméně třetina zkonzumuje na jeho výběr evidenci a redistribuci. Nechť je nahrazen zákonem, a veřejnoprávní média nechť dostávají svůj obolus jedním platebním příkazem od státu, občany neobtěžujíce. Námitky nad nezávislostí koncesionářského poplatku nelze připustit, neboť legislativu stanovuje stejný zákon a stejní politici, kteří dnes stanovují jeho výši.
Jinka u pojmu veřejnoprávnosti mi vždycky nejvíce vadí argument, že "dobré" je to, co se nikomu nelíbí, nikdo se na to nedívá a nikoho to nezajímá, tak proto se to musí veřejnoprávně podporovat.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 7. 2011 9:57 | Miki

Otázka ale je, jestli soukromé televize/rádia toto nenabízejí, protože už jsou tu státní. Jestliže by byla alespoň nějaká poptávka, pak by určitě vznikla i nabídka (Třeba pro relativně malou poptávku vznikla např. Prima COOL, tak proč by nevznikla soukromá "ČT2". Mimochodem nemainstream hraje třeba i Óčko (v rádiích se nevyznám :)). A myslíte, že lidi, co sledují stupidní telenovely (atd), se budou někdy o kulturní hodnoty (atd) zajímat? Ti o takové TV ani nezavadí... Lidi obecně jsou "soubor tupých konzumentů" a proto je tu i taková nabídka.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 7. 2011 9:32 | mario

Vy si asi svoje pořady najdete na soukromých televizích. Jsou ale lidé, kteří tvoří názorovou nebo sociální minoritu, ti se svého pořadu všude nedočkají, ti nedostanou možnost k vyjádření názoru v soukromých televizích. Opět zdůrazňuji, že netvrdím, že veřejnoprávní média u nás v současnosti fungují dobře. Energie věnovaná diskuzi o jejich zrušení by ale spíše měla být převedena na diskuzi o jejich zkvalitnění. Mimochodem, bavíme se pořád jen o televizi, ale je to i problém rozhlasu. Jmenujte mi nějakou soukormou rozhlasovou stanici, která by měla trochu úroveň. Musí přece existovat kanály, které předávají nějaké kulturní hodnoty, věnují se naší historii, "nemainstreamovým" hudebním stylům, filmům a umění. Jinak se z našeho národa stane soubor tupých konzumentů stupidních seriálů a telenovel a za nejhodnotnější zábavu se budou považovat vtipy Leoše Mareše na Evropě 2 nebo v Superstar.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 7. 2011 9:06 | Miki

Já si to myslím, protože jsem ČT nikdy nesledoval (no dobře, jednou za půl roku možná) a ještě se mi nic nestalo. :D
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 7. 2011 9:02 | Miki

Většina argumentů pro neprivatizaci naráží na problém, že by museli ČT sledovat všichni. A jestliže je sledovanost max. do 20%, tak si myslím, že ty argumenty padají... Soukromá media sice bývají levicová/pravicová (ikdyž určitě by na trhu byla poptávka i po těch objektivních, nebo by lidé sledovali obě), ale každý si stejně vybere názory, které slyšet chce...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 7. 2011 8:50 | mario

Nechápu, proč si tolik lidí myslí, že veřejnoprávní média nejsou potřeba. Nejde přece uvažovat jen podle peněž a práva silnějšího!!! Na druhou stranu je pravda, že by se mělo dosáhnout efektivnějšího financování, lepšího fungování a větší nezávislosti ČR a ČRo. Je ale v Čechách vůbec něco nezávislého, do čeho nestrkají pochybné mocenské kliky svoje prsty?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 7. 2011 1:47 | js

Mluví se o privatizaci ČT, málokdy o ČRo a už vůbec ne o ČTK. Přitom existence poslední jmenované jako samostatné instituce je sporná. Na trhu "holých" zpráv je větší konkurence (nejen agentury, ale i různá celostátní i lokální média, tuzemská i zahraniční), veřejnoprávní televize a rozhlas navíc neplní, neměly by plnit, jen zpravodajské funkce (na to se v debatách často zapomíná a zapomínají na to bohužel i někteří v ČT). ČTK by se mohla snadno zrušit a její zpravodajové v zajímavých místech by se mohli převést pod ČT/ČRo.
Veřejnoprávní televizi i rozhlas rozhodně zachovat, úvahy by mohly směřovat, zda by jim neprospěla bližší spolupráce (nemusí to být nutně sjednocení do jedné korporace jako je BBC).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vladimíra Glatzová

advokátka

Mojmír Čapka

podnikatel, Brisk

Vladimíra Glatzová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Mojmír Čapka
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services