Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kde prodávali špatný benzin, naftu nebo LPG? Nový přehled pokut od ČOI
Projděte si seznam pokut za prodej nekvalitních pohonných hmot, které nabyly právní moci...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Takhle vám vyberou účet. Podívejte se na triky podvodníků
Útoků na internetové bankovnictví přibývá. Falešné webové stránky, e-maily, SMS, zprávy...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Zkušený lékař zakládá kliniku celostní medicíny. Pacient není jen diagnóza, říká
Stál u zrodu tří zdravotnických zařízení, které prodal, když mohla naplno fungovat bez...více
Líčení zralé pleti: tyhle tipy make-up artistky by se vám mohly hodit
Ať chceme, nebo ne, přibývající roky se odrážejí i na naší tváři. A stejně, jako je v...více
Harry průkopník. Bude jako Jordan?
Kdo by nechtěl kopat jako hvězda. Byznysoví lídři to vědí a tak Harry Kane nezměnil jen...více
Septembrové zvyšovanie platov na Slovensku: Koho sa týka a kto dostane najviac?
Rok 2023 je pre štátnych zamestnancov a zamestnancov vo verejnom sektore obdobím zvyšovania...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jaroslav Brychta
finanční analytik
Petr Toman
advokát

61,54 %
z 13 duelů

71,43 %
z 7 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Pořiďte dětem byt, který ze dvou třetin zaplatí jiní
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
1. 7. 2005 22:50, Jarmila
Lze, musíte hledat. Kyiosaki tak napsal, že si nemáme říkat, že na to nemáme peníze, ale máme se ptát, jak si to můžeme dovolit. :-))
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
30. 6. 2005 10:18, Jarmila
A nebylo by lepší dětem postupně skládat peníze třeba na stavebním spoření, umožnit jim studium i v zahraničí, aby byly v době, kdy vstoupí na trh práce, konkurenceschopné? Naskládané peníze pak děti využijí ve svůj prospěch a v souladu s tím, co bude momentálně nejvýhodnějším řešením. Netroufla bych si rozhodovat za dítě a v horizontu nějakých 16-20 let. A nebezpečí, že na peníze sáhnu? Pokud jsem rozumný hospodář, pak to nehrozí. Pokud šetřím dítěti na JEHO budoucnost, tak to nehrozí už vůbec. nejlepší metodou totiž je založit něco (někdo stavební spoření, jiný podílový fond, každý podle svého naturelu) a ZAPOMENOUT NA TO, ŽE JSME COSI ZALOŽILI! Banky nám to ostatně 1x ročně připomenou výpisem z účtu.
Nejlepší, co pro své děti můžeme udělat, je dobré vzdělání a dobrá výchova. A to lze i s minimem peněz. Pokud svým potomkům ještě něco našetříme na přilepšenou do začátků, je to jen naše dobrá vůle, nikoli povinnost.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 31 komentářů)
30. 6. 2005 10:35 | petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 6. 2005 10:18 | Jarmila
30. 6. 2005 9:59 | T
30. 6. 2005 9:01 | Kateřina
30. 6. 2005 8:58
30. 6. 2005 8:55
30. 6. 2005 8:36 | R2D2
Základní věc: za těch x let budu řešit prodej tohoto bytu. Můj syn/dcera si půjde vlastní cestou. Bude chtít bydlet v jiné čtvrti/městě/státě.
Další: 3,5%. Už několikrát jsem varoval před tím, že se to za chvíli začne zvedat. Podívejte se na Velkou Británii. Tam šli banky se stejnou taktikou. Krátká fixace = malý úrok. Poté se zvýšilo. Dokonce to došlo k tomu, že začali být vyšetřováni státem za tuto politiku. Nízký úrok na počátku nebyl s to pokrýt náklady s hypotékou spojené a klienti s vzšším úrokem v dalších letech financovali hypotéku těm začínajícím A něco takového považují v UK za nesprávné.
Investice do nemovitosti je investice jako každá jiná. Minulé výnosy nejsou zárukou .... Tak proč autor píše "dlouhodobě růstové", "stabilní", "pod kontrolou". Vždyť on porušuje zákon o investičních zprostředkovatelích, neupozorňuje nás na všechna možná rizika, naopak je bagatelizuje a skrývá.
A HLAVNĚ: ------------------ potřebuji dlouhodobý pronájem. propč si autor myslí, že on se svou strategií je jediný, Vždyť můj nájemce si taky spočítal, že je lepší si koupit byt na hypotéku a tu splácet. Když bude u mne v nájmu, má po 15 letech prdlajs, když bude splácet hypotéku a ne mně nájem, bude mít byt.
Jak autor řeší toto? Předpokládá, že možní nájemci si tento článek nepřečtou a zůstanou neinformovaní:)))))))))) to je od něj bláhové, pošetilé, naivní, hloupé, ...
30. 6. 2005 8:25 | petr
30. 6. 2005 8:07 | Boucek Antonin
30. 6. 2005 8:01 | Fanda.fandovič@seznam.cz
30. 6. 2005 1:58 | Petr
Hlavně mě pobavilo: "Během doby spoření nemusíte bojovat s nutkáním na úspory sáhnout." - Ano, i nulová likvidita úspor se dá vydávat za výhodu.
Stránka 2/2
Následující