Pořiďte dětem byt, který ze dvou třetin zaplatí jiní

Pokud jste někdy přemýšleli o tom, kde budou bydlet vaše děti, jistě vás napadlo, že to nebudou mít lehké. Ceny starších bytů na mnoha místech ČR převyšují hodnotu miliónu Kč a nové byty se prodávají i za několikanásobek této ceny. Přesto ale existuje cesta, jak můžete svým dětem pořídit vlastní byt jen za několik set korun měsíčně.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 7. 2005 22:50, Jarmila

Lze, musíte hledat. Kyiosaki tak napsal, že si nemáme říkat, že na to nemáme peníze, ale máme se ptát, jak si to můžeme dovolit. :-))

Zobrazit celé vlákno

+26
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

30. 6. 2005 10:18, Jarmila

A nebylo by lepší dětem postupně skládat peníze třeba na stavebním spoření, umožnit jim studium i v zahraničí, aby byly v době, kdy vstoupí na trh práce, konkurenceschopné? Naskládané peníze pak děti využijí ve svůj prospěch a v souladu s tím, co bude momentálně nejvýhodnějším řešením. Netroufla bych si rozhodovat za dítě a v horizontu nějakých 16-20 let. A nebezpečí, že na peníze sáhnu? Pokud jsem rozumný hospodář, pak to nehrozí. Pokud šetřím dítěti na JEHO budoucnost, tak to nehrozí už vůbec. nejlepší metodou totiž je založit něco (někdo stavební spoření, jiný podílový fond, každý podle svého naturelu) a ZAPOMENOUT NA TO, ŽE JSME COSI ZALOŽILI! Banky nám to ostatně 1x ročně připomenou výpisem z účtu.
Nejlepší, co pro své děti můžeme udělat, je dobré vzdělání a dobrá výchova. A to lze i s minimem peněz. Pokud svým potomkům ještě něco našetříme na přilepšenou do začátků, je to jen naše dobrá vůle, nikoli povinnost.

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 31 komentářů)

30. 6. 2005 10:35 | petr

Dobre vzdelani s minimem penez zajistit nelze, ale jinak souhlas.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2005 10:18 | Jarmila

A nebylo by lepší dětem postupně skládat peníze třeba na stavebním spoření, umožnit jim studium i v zahraničí, aby byly v době, kdy vstoupí na trh práce, konkurenceschopné? Naskládané peníze pak děti využijí ve svůj prospěch a v souladu s tím, co bude momentálně nejvýhodnějším řešením. Netroufla bych si rozhodovat za dítě a v horizontu nějakých 16-20 let. A nebezpečí, že na peníze sáhnu? Pokud jsem rozumný hospodář, pak to nehrozí. Pokud šetřím dítěti na JEHO budoucnost, tak to nehrozí už vůbec. nejlepší metodou totiž je založit něco (někdo stavební spoření, jiný podílový fond, každý podle svého naturelu) a ZAPOMENOUT NA TO, ŽE JSME COSI ZALOŽILI! Banky nám to ostatně 1x ročně připomenou výpisem z účtu. Nejlepší, co pro své děti můžeme udělat, je dobré vzdělání a dobrá výchova. A to lze i s minimem peněz. Pokud svým potomkům ještě něco našetříme na přilepšenou do začátků, je to jen naše dobrá vůle, nikoli povinnost.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2005 9:59 | T

Nevím, jestli jsem špatně četl, ale nikde v článku jsem nenašel informaci o tom, že nájmu, který inkasuji musím také platit daň z příjmu, což v článku uváděné údaje ovlivní a to vcelku dost.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2005 9:01 | Kateřina

Přiznám se, že jsem čekala článek na téma příspěvku státu na družstevní bydlení, pořízený ze státem podporovsného stavebního spoření a dotované hypotéky a... Jenom jsem si říkala: "Že už by to fakt byly dvě třetiny, co na pořízení bytu přispívají daňoví poplatníci?" A ejhle - ono je všechno jinak :-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2005 8:58

jsem dnes taky trochu rozezle, bo jsem videl ten zakon o CT a rozhlasu..:-)) tedy ad cena..1 000 000 Kč???jen pro informaci - v saline jsem vcera videl nabidku od realitky, za 1,2 mega 3+1 na sidlisti..nic jineho.. :-) ad salina, je jasne kde se tyto super panelakove byty na spadnuti za super prachy prodavaji..:-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2005 8:55

co se deje? realitni bublina miri k neodvratitelnemu konci? pripomina to hype pred koncem akciove bubliny "kupte cokoliv, ono to poroste" :- )) tohle je snad clanek vhodny pro Blesk, co delat tady, na financnim serveru? jak tady zahlasil kdosi prede mnou, kazdy koupi na hypoteku bytovy barak pro X generaci a bude cekat na najemce, kteri zaplati hypoteku + inkaso + naklady na opravu + dan ... a bude cekat ... a ti najemci nikde..co pak?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2005 8:36 | R2D2

Dnes mám kritický den. Tento článek je také pěkná blbost.
Základní věc: za těch x let budu řešit prodej tohoto bytu. Můj syn/dcera si půjde vlastní cestou. Bude chtít bydlet v jiné čtvrti/městě/státě.
Další: 3,5%. Už několikrát jsem varoval před tím, že se to za chvíli začne zvedat. Podívejte se na Velkou Británii. Tam šli banky se stejnou taktikou. Krátká fixace = malý úrok. Poté se zvýšilo. Dokonce to došlo k tomu, že začali být vyšetřováni státem za tuto politiku. Nízký úrok na počátku nebyl s to pokrýt náklady s hypotékou spojené a klienti s vzšším úrokem v dalších letech financovali hypotéku těm začínajícím A něco takového považují v UK za nesprávné.
Investice do nemovitosti je investice jako každá jiná. Minulé výnosy nejsou zárukou .... Tak proč autor píše "dlouhodobě růstové", "stabilní", "pod kontrolou". Vždyť on porušuje zákon o investičních zprostředkovatelích, neupozorňuje nás na všechna možná rizika, naopak je bagatelizuje a skrývá.
A HLAVNĚ: ------------------ potřebuji dlouhodobý pronájem. propč si autor myslí, že on se svou strategií je jediný, Vždyť můj nájemce si taky spočítal, že je lepší si koupit byt na hypotéku a tu splácet. Když bude u mne v nájmu, má po 15 letech prdlajs, když bude splácet hypotéku a ne mně nájem, bude mít byt.
Jak autor řeší toto? Předpokládá, že možní nájemci si tento článek nepřečtou a zůstanou neinformovaní:)))))))))) to je od něj bláhové, pošetilé, naivní, hloupé, ...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2005 8:25 | petr

Byt v hodnote 1 milion korun? to nepochybne nemluvime o Praze... Za slusny byt pro dite (tj. rekneme 2+kk) v nejake oblasti nemajici ambice stat se budoucim ghettem (tzn. zadne velke panelakove sidliste) jiz ted zaplatim 2x tolik. A vzhledem k (snad) budouci deregulaci a naslednym uvolnenim velkeho poctu bytu nebude tak snadne najit najemce. Autoruv model je sice bezny, ale je bezny na trzich, kde jsou karty s byty jiz celkem dobre rozdany. Coz v CR nejsou. Takze suma sumarum, jak spravne poznamenal kolega - clanek neni nic nez agitka realitniho maklere.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2005 8:07 | MSpacek

Ano, to je dobry napad. Ale nemusite zustat jen u bytu svych deti. Stejne jako jeden byt pro sve dite, muzete poridit dva byty vnoucatum, tri byty pravnoucatum, pet bytu prapravnoucatum, najemni dum pate generaci, dva najemni domy seste generaci, zkratka a dobre muzete si na hypoteku koupit pro sve potomstvo rovnou cele mesto. Udelejte to a potomci se jeste za pet stoleti o Vas doctou v dejepisu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2005 8:01 | Fanda.fandovič@seznam.cz

Z článku je vskutku cítit, že autor je majitelem realitní kanceláře.....
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2005 1:58 | Petr

Chápu snahu bank udržet hypotéční boom, ale tohle už připomíná svou úrovní spíš reklamu na prací prášky.
Hlavně mě pobavilo: "Během doby spoření nemusíte bojovat s nutkáním na úspory sáhnout." - Ano, i nulová likvidita úspor se dá vydávat za výhodu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 937 900 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Doporučujeme

Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět

Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět

S pokračující válkou na Ukrajině se stále více mluví o možném použití jaderných zbraní....více

Jak normální je, aby pětatřicetiletí chlapi spali s patnáctiletými holkami?

Jak normální je, aby pětatřicetiletí chlapi spali s patnáctiletými holkami?

Kauza z minulého týdne, kdy dva muži ve středním věku odvedli do hotelu dvě dívky, kterým...více

Kontroverzní vlastnící ohrožují fotbal. Trojského koně máme i v Česku

Jsou jako trojští koně, kluby si nekupují z lásky k fotbalu. Chtějí si přes ně zlepšit...více

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Každý rodič pozná problémy s prepravou svojich malých ratolestí. Dokedy musia mať deti...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Zdeněk Škromach

politik

František Štěpánek

podnikatel, Sokolovská uhelná

Zdeněk Škromach
ÚSPĚŠNOST
54,05 %

z 37 duelů
×
František Štěpánek
ÚSPĚŠNOST
61,90 %

z 21 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.