Problematice příliš nerozumíte, vzkazuje Křeček II.

V dnešním dokončení rozhovoru s předsedou Sdružení nájemníků se můžete dočíst o jeho názorech na povinnosti státu. Například majitelé domů podle něj získali nemovitosti s nájemníky dobrovolně a věděli, do čeho jdou.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 4. 2005 15:53, M.K.

Úplně mne přešla chuť žít v této zemi, které vládnou tak asociální socialisti.

+26
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

31. 3. 2005 17:16

Je to ztrata casu vubec cist, co pan demagog-poslanec-hlodavec-advo kat
v jedne osobe vyplodil. Uz snad nadesel cas, kdy se i se svym masinfirou budou muset uklidit tam, kam patri.

-26
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 17 komentářů)

20. 8. 2005 21:57

Názory pana Křečka mě dost uráží. Měl by se občas zamyslet nad tím, co způsobuje. Také mě dost štve, že stále všude mluví jen o tom, jak majitelé domů nemají na opravy. Je také potřeba zdůraznit, jak zoufalá je situace při vystěhovávání regulovaného nájemníka. Nechápu, proč já jako majitel mám vůbec zajišťovat nějakou náhradu svému regulovanému nájemníkovi, který měl možnost si koupit svůj regulovaný byt za pár korun, zatímco já jako majitel už ho kupuji za mnohem vyšší cenu. Hlavně mě rozčiluje, že nemám ani možnost uzavřít smlouvu novou a respektovat smlouvu starou. PROČ???? Navíc nájemníkovi, který to vůbec nepotřebuje, vydělává více než já a má svou vlastní nemovitost!!! Pane Křečku, vždyť už přece nežijeme v socialismu nebo snad ano? To, že má nájemník smlouvu z roku raz dva, noa co! Měl ji z předchozím majitelem, ne s novým! Když mi něco nepatří, nemůžu se chovat jakože ano, bohužel musím respektovat přání majitele. O tom přeci soukromé vlastnictví je!!! Užívat svůj majetek podle svých představ a NE podle svého nájemníka či VÁS, pane Křečku! Kdo tedy problematice NEROZUMÍ nebo je to tak,že nechce rozumět,že pane Křečku, protože byste nemohl parazitovat!!!!!
-11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 8. 2005 21:53

Názory pana Křečka mě dost uráží. Měl by se občas zamyslet nad tím, co způsobuje. Také mě dost štve, že stále všude mluví jen o tom, jak majitelé domů nemají na opravy. Je také potřeba zdůraznit, jak zoufalá je situace při vystěhovávání regulovaného nájemníka. Nechápu, proč já jako majitel mám vůbec zajišťovat nějakou náhradu svému regulovanému nájemníkovi, který měl možnost si koupit svůj regulovaný byt za pár korun, zatímco já jako majitel už ho kupuji za mnohem vyšší cenu. Hlavně mě rozčiluje, že nemám ani možnost uzavřít smlouvu novou a respektovat smlouvu novou. PROČ???? Navíc nájemníkovi, který to vůbec nepotřebuje, vydělává více než já a má svou vlastní nemovitost!!! Pane Křečku, vždyť už přece nežijeme v socialismu nebo snad ano? To, že má nájemník smlouvu z roku raz dva, noa co! Měl ji z předchozím majitelem, ne s novým! Když mi něco nepatří, nemůžu se chovat jakože ano, bohužel musím respektovat přání majitele. O tom přeci soukromé vlastnictví je!!! Užívat svůj majetek podle svých představ a NE podle svého nájemníka či VÁS, pane Křečku! Kdo tedy problematice NEROZUMÍ nebo je to tak,že nechce rozumět,že pane Křečku, protože byste nemohl parazitovat!!!!!
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 4. 2005 15:53 | M.K.

Úplně mne přešla chuť žít v této zemi, které vládnou tak asociální socialisti.
+26
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 4. 2005 11:30 | Jirka

Nepíšete, zda jste v tom bytovém sporu hrál roli vlastníka, nájemníka či jinou. Když si ale představím, že Křeček & syn zkasírují takto mastně vlastníka, aby pak mohli za jeho peníze zdarma zastupovat protistranu v rámci své činnosti v SON, pak pokud je tento stát alespoň špetku právní, měl by této A.K. soud zatrhnout činnost a nařídit odškodné poškozeným klientům. Najdou se žalobci?
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 4. 2005 12:33 | Martin Jiránek

Celý rozhovor je na nic. Pan Křeček není schopen fundovaně odpovědět téměř žádný dotaz. Mnoho jsem si nesliboval, ale toto je opravdu ubohé. Je to velký rozdíl proti rozhovorům s jinými lidmi, které jste přinesli.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 4. 2005 0:09 | DOXX

Křeček není pro Chocholouška a ani to není vůl... Je to obyčejný čecháčkovsky vychytralý DAREBÁK, lhář, demagog a pseudosocan. Jeho záměrně přiblblé odpovědi(spíše tvrzení které vydává za axiomy)jsou proto tak pitomoučká protože SKUTEČNÉ ARGUMENTY ten vzteklý dědek NEMÁ!!!
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 3. 2005 20:43 | MaMi

Bohužel pan Křeček pojal své odpovědi stylem:"Ptejte se na co chcete,já na co budu chtít odpovím!" Již jednou jsem se ho na veřejnosti ptal,kdo by měl hradit případný rozdíl mezi ekonomickým a regulovaným nájmem a dodnes čekám na odpověď. Teď jsem se ptal na zákon (zrušené vyhlášky mě nezajímají),kterým regulované nájemné je určeno.Zase marně. Nebo si pan Křeček myslí,že Ústavnímu soudu jde o lobování ve prospěch majitelů domů? Nebo je to tak,že v listině občanských práv a svobod,které jsou součástí ÚSTAVY ČR je i např.čl 11 odst.(4),který říká: "Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu." Nebo si pan "právník" myslí,že je možné v právním státě přinutit jednoho občana aby zastupoval sociální funkci státu bez náhrady? Pan Křeček svým jednáním jen umožnil(ne sám) protistraně využit všech potřebných náležitosí nutných k podání žaloby u EU. Ostatně co na tom záleží?Nějakých i 100 mld.Kč (náhrad) přičteno k bilionu po vládě socanů je jen 10%.Teď už máme co jsme chtěli.... Přeji hezký den! MaMi
-12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 3. 2005 19:17 | Honza

Nechci jej podceňovat jako právníka, ale podle mě jedině dobře, že jste nevyužil jeho služeb - ikdyž lecky blázni bývají úspěšní - třeba byste díky němu vyhrál soudní spor (nebo naopak spor, který se dá jedině vyhrát byste prohrál)
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 3. 2005 17:16

Je to ztrata casu vubec cist, co pan demagog-poslanec-hlodavec-advo kat v jedne osobe vyplodil. Uz snad nadesel cas, kdy se i se svym masinfirou budou muset uklidit tam, kam patri.
-26
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 3. 2005 13:56 | Tomáš Marný

Ale přežil. V r. 1993 jsem se obrátil na jeho advokátní kancelář se žádostí o možné zastupování v bytovém sporu a jeho syn mně řekl zhruba toto: "Budeme Vás zastupovat, ale počítejte s tím, že jsme drazí, jenom za převzetí věci si účtujeme pět tisíc Kč". Mám dojem, že to tenkrát byl zhruba průměrný plat...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 3. 2005 10:54 | Josef Trtek

Tak nevim zdali pana Krecka jiz nehleda Dr. Chocholousek, takove zmeti nesmyslnych argumentu me rict nekdo v hospode u piva tak neuverim ze je normalni. Odchazim se uklidnit na Ruzek ( zacnu pivkem, dam par stamprli, rozmenim par tisicovek abych prikrmil stale hladove majitele vyhernich automatu, navecer vypisu smenku na me vlastni bydleni a vsadim na lichou cervenou ) az se do sytosti vyradim a zustane mi holy zadek, az pak verim ze budeme s Kreckem na jedne note ( budu ten chudak co nic nema ). Nevim kde se stala chyba , ale mam dojem ze jsme dospeli do situace kdy hladovi sytemu proste neveri a ani verit nechce. Aúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú, v drogerii mi prodali posledni Alpu pred nosem a okenu jeste nedostali:o((((((((((((((((((( ((
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 3. 2005 10:03 | Jirka

Po tomto mohu majitelům domů s regulovaným nájemným doporučit jen jedno: Věnujte chátrající objekty ČSSD jako sponzorský dar i s vyžírky uvnitř. Ať se lidumilná partaj o své voliče postará tak, jak jim slibuje. Buď nám ukáže, jak na to, nebo to těm regulovčíkům spadne na hlavu a bude pokoj.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 3. 2005 9:43 | LK

Tady už nemá ani cenu snažit se o rozumovou bezemoční argumentaci. Je to krysí fanatik.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 3. 2005 9:07 | Jarmila

Bože, to je vůl! Toho snad pustil Chocholoušek jen na procházku, protože natrvalo by v tržním prostředí nepřežil ani týden.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 3. 2005 8:49 | Liška

"Vážený pane, opravdu nevím, odkud berete názor, že je povinností státu nebo dokonce nájemců bytů postarat se Vám o opravu Vašeho domu. Kdyby u nás existovalo normální tržní prostředí (nikoliv netržní prostředí deformované nedostatkem), pak by možná ve Vašem domě žádný nájemce nebydlel, neboť by si mohl vybrat bydlení v domě, který je opraven a žádné problémy nemá, anebo by se do domu nastěhoval ten, kdo potřebuje platit nízké částky. Tak jako tak představa, že nájemci musí zajistit vždy opravu domu svými platbami, je nesmyslná."
Neuvěřitelné....
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 3. 2005 8:29 | lada

Zvlaste dobry je kreckuv nazor, ze by chudak regulovany parazit mel mit moznost pronajimat cast "sveho" bytu tem mene stastnym. Dokonce tomu zatim zakony brani a je treba je zmenit!!!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 3. 2005 8:05 | MoB

Tedy já se nestačím divit... Nezdá se mi to? Jestli ano, moc bych se chtěl probudit. Jestli ne... máme se na co těšit. Jinak k tomu asi není moc co dodat, pan Křeček se nám představil v plném světle.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Interaktivní grafiky

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka

Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka

Do Česka letos zamířilo dvacet nových značek obchodů a služeb. U některých se budete divit,...více

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Posledního června si Jiří Rusnok sbalí diplomatku a v červenci už do práce nepřijde. V...více

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Doporučujeme

OnlyFans mění pravidla pornoprůmyslu. Miliardový byznys zlákal i Čechy

OnlyFans mění pravidla pornoprůmyslu. Miliardový byznys zlákal i Čechy

Internetová firma Fenix International Limited vznikla teprve v roce 2016. Za dva roky...více

Myslet na sebe není sobeckost. Je to nutnost, pokud nechceme vyhořet, varuje psycholožka

Myslet na sebe není sobeckost. Je to nutnost, pokud nechceme vyhořet, varuje psycholožka

Možná to znáte: na prvním místě je práce a děti a na sebe už člověku nezbývá čas. Může...více

Tvrdík půjde s fanoušky do kotle. Kritizuje nový pardubický stadion

V sobotu v Pardubicích otevřou nový stadion. Bude vyprodáno a v kotli hostí bude i šéf...více

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Ak dbáte na zdravý životný štýl, informácie o nebezpečných produktoch by nemali uniknúť...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Čech

fotbalová legenda a investor

Petr Dufek

ekonom

Petr Čech
ÚSPĚŠNOST
58,33 %

z 12 duelů
×
Petr Dufek
ÚSPĚŠNOST
57,14 %

z 7 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.