Česká pojišťovna: je potřeba měnit salon?

Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda mi někdo může vysvětlit informaci v výroční zprávě ČP o majetkovém podílu v Pragobance v roce 1998. Zde je uvedeno že ČP měla v této (dnes už neexistující) bance 93,41% podíl a tato banka v roce 1998 vykázala ztrátu více než -6,3 mld. Kč Moc tomu nerozumím, zvláště když zde píšete o bezpečném investování.
Díky

Kendy a Rony podezřele hájí Českou Pojišťovnu. Zřejmě to jsou "jejich" lidé.

To se mám pojistit a tím pádem přestat bát?

Pokud se nebojíte, žijete v ideálním světě bez krádeží, vražd, úrazů či dopravních nehod, tak Vám opravdu upřímně závidím.

To se mi taky stalo, ale vůbec jsem se nedivil - vždyť jste musel platit pár stovek! Navíc jsem si uzavřel novou smlouvu a bonus za předchozí bezeškodní průběh mi uznali.

KDyby na povinném ručení neprodělávala, tak by tam nebyl deficit 3 miliardy, který musíte doteď splácet ve formě vyššího pojistného...

ČP---lupiči
Po 5letech úrazoveho pojištění i se spořením -starší typ životního pojištění v letech 98-03,vkládáno 618 kč -118 pojistka,500 spoření,mi bylo vyplaceno 30081 kč po zdanění ,čili čistý výnos byl 81!!!! Kč(bezudálostní průběh!!!!!) -žádný bonus,nic.Že já blbec si ty prachy nedával do strožoku:-))))))

ČP asi let lhala
celému národu o tom, jak prodělává na povinném ručení, jen aby si udržela monopol. Když už to dál nebylo možné, otočila na čtyráku a mohla se přetrhnout, aby získala co největší díl toho "ztrátového" produktu.
Když pak mně před časem navštívil jejich agent a odmítl mně dát k prostudování návrh smlouvy, vyhodil jsem ho a od té doby pro mně ČP neexistuje. Neuvidí ode mně ani korunu.
Prý by návrh smlouvy mohl být zneužit, ale nedovedl mně logicky vysvětlit jak. Jediný, kdo tady zneužívá důvěru je ČP.

O téhle firmě mi povídejte ! Přestala mě zajímat,když mi kdysi po 10-ti letém bazškodném průběhu havarijního pojištění pojistku vypověděla (podle smlouvy prý na to měla právo)jako nelukrativní.Já tenkrát na oplátku vypověděl ostatní smlouvy,jsem u konkurence a spokojený. Až do dnešního dne jsem se domníval,že tehdejší vlna výpovědí byla zaviněna jakýmsi poloblbem z vedení podniku.Jak hluboce jsem se mýlil.On tam zřejmě sedí dodnes.

Pojišťovák ČP, který nás má "na starosti", je náš kamarád. Ohlásil se, přišel a už ve dveřích hlásil, že nám má vnutit nové pojistky na úkor těch starých, které máme. Je to prý ale blbost a ty staré si máme nechat - je to pro nás výhodnější. Zbytek večera jsme strávili příjemným klábosením při vínečku. Takže odpovídám: s chováním svého poradce jsem na výsost spokojena, dobře poradil a do ničeho mě nenutil.

Pojišťovnictví = obchod se strachem
Postrašit, naslibovat a dojit a dojit a dojit a...

Kodex etiky v pojišťovnictví je například na www.cap.cz. Česká pojišťovna tento kodex překračuje, ale - nikdo z pojišťovnictví na to neupozorní, protože prsty Bartoníčka (šéf ČP) jsou dlouhé.
Kéž by si tak někdo stěžoval...

Proč si myslíte, že je na starých pojistkách nízké pojistné plnění? Pojistné plnění je takové, jaké si je klient sjednal, a když si klient sjednal vysoké pojistné krytí, tak mu může stačit i dnes. A poměr mezi tím, co u "starých" pojistek klient platí na pojistném a jaké má za to pojistné krytí je většínou výhodnější než u "současných" pojistek (i když existují výjimky). Já bych celou situaci řešil tak, že bych si starou smlouvu v každém případě nechal, ale pokud mám na staré smlouvě nízké pojistné krytí, tak bych si udělal další novou smlouvu a to spíše se zaměřením na riziko s co možná nejnižším (nebo žádným) podílem "na spoření". Spořil bych raději do stavebního spoření nebo penzijního fondu, kde mi vložené peníze vydělají daleko více, než v pojistce.

Výpovědní doba úrazového popjištění je 6 týdnů od doručení písemné výpovědi pojišťovně a pojistka končí ke konci pojistného období, ve kterém "vypršela" 6-titýdenní výpovědní lhůta. Pojistné období je v zásadě měsíční, čtvrtletní, pololetní nebo roční podle toho, jak platíte pojišťovně pojistné. Takže si spočítejte, kdy Vám pojistka skončila, a složenky, které Vám potom přijdou, házejte do koše.

Udělal jsem s pojišťovákem ČP podobnou zkušenost. Mám obstarožní produkt tzv. Sdružené pojištění mládeže (kombinovaná pojistka pro rodiče a jejihc dítě, která kryje rizika a úrazy a ještě určitou formou je pojistkou kapitálovou). Ty pojistky mám 2 - jednu původní, která teď již vypršela a kterou mi ČP již vyplatila a druhou, která vyprší až v předvečer synových 19tých narozenin. A zde je právě ten problém: pojištovák mi tvrdil, že v rozporu se smlouvou mi úrazové pojištění končí již v den synových 18tých narozenin (tedy o rok dříve). Konzultoval jsem to s dalšími pojišťováky a ti mi dali za pravdu. Napsal jsem to ČP doporučeným dopisem a žádal o vyjádření, nedostalo se mi odpovědi. Pojišťovák měl pouze 1 jeidný zájem: sepsat se mnou další pojistku Dynamic. Nedal mi ani telefon, ani E-mail ani formální nabídku smlouvy, ze které by se daly vyčíst nějaké parametry. Pouze mi strčil do ruky brožury s polopravdivými a nepravdivými informacemi. Měl jsem pocit, že skutečně sedím ve "špatném vlaku".

Také u nás argumentoval poj. poradce u Dynamiku s 3% TUM a dokonce mi rikal, že zhodnocení je u Dynamiku stejné jako u našeho stávajícího KŽP, protože u Dynamiku je zhodnocována kapitálová hodnota. Kdybych nepracovala jako fin. poradce, nechala bych se přesvědčit na DYNAMIK. Takto jsem ho, znalá věci vyprovodila.

Ta perla je z určitého pohledu pravda - pojišťovny jsou zákonem nuceny k mnohem konzervativnější a tudíž bezpečnější investiční strategii než banky.

To si právě těžko uvědomují (a pomaličku), když je ti reklamní zločinci, agenti a jiní šmejdi masírují lživými argumenty: je to takové lepší spoření (dokonce zpočátku spořitelna) a teď u Sluníčka další perla: „Peníze se v pojišťovně zhodnocují podobně jako v bance, ale jsou zde ve větším bezpečí.“

A mimochodem, proč byla downgradována také Allianz? U ČPP mne to nepřekvapuje, u ní každý jen čeká, kdy to konečně krachne, ale co dceřinka velké pojišťovny?

Proč si konečně lidi neuvědomí, že KŽP je především spoření (a poměrně nevýhodné), zatímco pokud chtějí pojistnou ochranu, mají si pořídit výrazně levnější a obvykle kvalitnější rizikovou pojistku?