Tým odborných poradců je tu pro vás.
Naši čtenáři s námi ušetřili už 15 937 900 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.
Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Doporučujeme
Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět
S pokračující válkou na Ukrajině se stále více mluví o možném použití jaderných zbraní....více
Mlaskání a oplzlé komentáře. Obtěžovali ji strážníci ve službě. Odmítla si to nechat líbit
„To jsou ale nožky. Tý jo a má kérku! To je fakt kérka!“ slyším během nakupování rohlíků...více
Kontroverzní vlastnící ohrožují fotbal. Trojského koně máme i v Česku
Jsou jako trojští koně, kluby si nekupují z lásky k fotbalu. Chtějí si přes ně zlepšit...více
Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca
Každý rodič pozná problémy s prepravou svojich malých ratolestí. Dokedy musia mať deti...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Meda Mládková
sběratelka umění a podnikatelka
Jiřina Hajduková
podnikatelka, Komas

72,50 %
z 40 duelů

70,00 %
z 30 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Zákon o společenství vlastníků bytů hrozí
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
7. 6. 2007 9:24
Dobrý den,
v dubnu 2006 jsem zakoupil byt, s prodávajícím byly sepsány stavy teplé a studené vody, tepla a byly předány správci domu. Nyní jsem obdržel od Společenství vlastníků vyúčtování za rok 2006, ve kterém není zohledněno, že měl byt v průběhu roku 2 majitele, je po mě požadováno i zaplacení nedoplatku za rok 2005. Má Společenství vlastníků povinnost vypracovat při změně majitele vyúčtování za část roku pro minulého majitele (tj. vyčíslit jeho závazky ke dni prodeje - je připraven je zaplatit) a za zbývající část pro současného? Může po mě vyžadovat zaplacení nedoplatku za rok 2005?
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
29. 1. 2008 13:12, Libor Šimek
Dobrý den,
rád bych se zeptal ohledně kontrolní komise - mají její členové za svou činnost nějakou odpovědnost před zákonem? např. když špatně zkontrolují účetnictví společenství?
Díky předem za info pokud je možné
Šimek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 136 komentářů)
10. 10. 2020 10:52 | Helena Žďárská
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 5. 2020 19:09 | Miloslav JUDr. Hlubuček
14. 11. 2019 7:21 | Vlasta
5. 6. 2018 16:40 | chladkova czeslava
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 6. 2018 16:18 | chladkova
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 3. 2018 16:36 | Naďa Krejná
12. 12. 2013 10:54 | raváková věra
14. 6. 2013 18:26 | Luděk
11. 6. 2013 19:46 | Martina
22. 1. 2013 10:28 | Lenka
4. 7. 2012 18:12 | Marci
PORADTE PROSIM
12. 6. 2012 20:33 | Monika Opletalová
A zajímá mne též, pokud máme jen 28% podílu na domě celkem, jak lze ukončit funkci pověřeného vlastníka (tím se nechal zvolit před 3 lety druhý vlastník, nyní po odkoupení dalšího bytu již vlastní většinu domu ale ne více než 75%)? My nemáme nikdy nadpoloviční většinu, což je nutné pro změnu pověřeného vlastníka. Lze tedy dle nějakého zákona určit, že byjeho fukce měla trvat jen 5 let? A poté mohu získat také na 5 let tuto funkci i já, a to i kdyby to neodhlasovala nadpoloviční většina. To je totiž vlastně druhý vlastník s jeho ženou?? Výbor není stanoven, jen pověřený vlastník, ani shromáždění není stanoveno.
Může druhý vlastník v takovém případě sám se svou ženou rozhodovat o případné půjčce a také i o tom na jakou opravu jdou peníze z fondu oprav?... máme "vzorové stanovy". Děkuji
18. 4. 2012 18:19 | lufyy
8. 3. 2012 12:23 | Pavel Němec
12. 2. 2012 11:38
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 2. 2012 11:37
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 12. 2011 20:07 | Milan
23. 11. 2011 17:49 | Hájková
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 11. 2011 10:39 | Radek
3. 11. 2011 10:01 | rk
Stránka 1/7
Předchozí