Proč nezkrachuje ČSOB

Naprosto souhlasím, tenhle textík je napsaný jenom proto, aby nahonil pár stránek. Bez obsahu, bez informací, mnohem horší než v novinách - a to je myslím pro internetový odborný server velký průser. Místo kvalitní analýzy jako třeba u článku o Unionce bohapusté plácání a řeči jako v hospodě u piva.

Hned na uvod: jsem klientka CSOB a ji zustanu i nadale. Clanek mne nejen uklidnil, ale myslim si, ze i uderil hrebicek na hlavicku.... Domnivate se, ze lidi uklidni spise prohlaseni CNB a CSOB nebo "sokujici clanek", ktery ma vsechny atributy objektivniho clanku? Pouze takto podane informace dovedene ad absurdum totiz mohou rozptylit zbytecne obavy.... Namitate sice, ze clanek neobsahuje hluboke analyzy, ale od toho jsou jine formy clanku a i jina cilova skupina.
Jen by mne zajimalo co rikate na hodnoceni agenturou Moody´s ....takove asi Union Banka ani Plzenska banka nemely, ze?
Nejsem sice pravidelna ctenarka penize.cz, ale v okamziku nejistoty na financnich a peneznich trzich je to prvni server, na ktery si vzpomenu (poklona vyberu nazvu :-)))). A i kdyz jsem vysokoskolsky a ekonomicky vzdelana, neorientuji se na tomto trhu tak dobre, nemam totiz inhouse informace, a proto verim redaktorum, kteri se teto problematice venuji, davaji si kuse zpravy dohromady a hlavne delaji za nas tu v uvozovkach informacni spionaz.
A dale si myslim, ze by se mel urychlene najit puvodce techto zneklidnujicich zprav. Ti lide, kteri rozesilaji tyto esemesky za to nemohou, ti jsou opravnene rozruseni a snazi se sobe i blizkym v dobre vire poradit.
Co si vsak myslim urcite, ze CSOB podcenila tento viralni marketing a neudela na poli komunikace takrka nic.
Diky za dobry clanek. Vazim si novinaru, kteri neopisuji tiskove zpravy a odvazne si stoji za svym nazorem podlozenym informacemi, o kterych my nemame ani paru....

P.S. A jak to bude s "Kajmanskymi fondy", ktere ziskala CSOB po prezvzeti IPB, novinky a informace o moznych dopadech by mne fakt zajimaly?????

Dobrý den, vašeho názoru si velmi vážím. Největším překvapením současné kampaně proti ČSOB pro mne bylo, jak mnoho dokázala zasáhnout lidí z komunity, kterou Vy označujete: "odbornou veřejností, populací, která má vlastní názor a kterou není třeba přesvědčovat, že zítra vyjde slunce." Proto je článek napsán tak lapidárně. Analyzování situace, komu může fáma prospět, by bylo čirým spekulováním. Právě z důvodu našich profesionálních zásad jsme se zatím do takového článku nepustili. Věci v něm napsané bychom totiž nebyli schopni ověřit a natož dokázat. S úctou,

Několik poznámek, "too big to fail" ne "fall" jak uvádíte, to je ale jen detail, :-) , ale dle mého názoru to platí naprosto přesně. ČSOB není velkou bankou z celosvětového pohledu (zkrachovaly i větší banky), ale největší z pohledu ČR. Nikde na světě nenechá stát padnout největší banku v zemi. Jinak nesouhlasím, článek je sice psán "narychlo" ale plní svůj účel: vyvrací fámy o krachu ČSOB !!!

Není tomu tak dlouho, co jsem vyjádřil svůj názor na objektivitu a profesionalitu práce redaktorů penize.cz, za což jsem byl poprávu vyplísněn uvědomělou Anežkou Hodinovou Spurnou. A bum, další šrapnel, Hlaváčku. Mohu souhlasit snad jen s tím, že ČSOB je v dobré kondici. Argumenty jako "too big to fall" jsou trochu amatérské, stjeně jako je křečovitá snaha přesvědčit čtenáře o nejapnosti celé kampaně. Jsem přesvědčen, že 99% čtenářů penize.cz patří mezi odbornou veřejnost, mezi populaci, která má vlastní názor a kterou není třeba přesvědčovat, že zítra vyjde slunce. Čekal bych spíše hlubší zamyšlení, komu tato negativní kampaň může prospět. Tomuto tématu je však věnován jeden ubohý odstaveček v závěru. Když už autor o ČSOB nic neví, měl by raději mlčet. Stát sice v této bance nesanoval špatné privatizační úvěry z devadesátých let, musel však bilanci banky očistit od pozůstatků sponzorování bratrských socialistických zemí (Afrika, Asie, Latinská Amerika) z let sedmdesátých a osmdesátých - a nebylo to zrovna málo. Proto mi přijde spekulace typu: "... jako kompenzaci, že stát na rozdíl od konkurentů nestála ani korunu, dostala prakticky darem pobočkovou síť a zdravé úvěry z IPB..." jako dost velký úlet. Svoje konto v ČSOB nezruším, ale uvedený článek k tomu rozhodně nepřispěl.

Silná slova o blábolech jsou pochopitelně působivá, ale v čem ten blábol vlastně spočívá jsem se zatím nedozvěděl...

Kdyby se to týkalo spořky, byl by horkým tipem pro policajty CSmidracschek. Ale ČSOB?

Na penezich.cz je to maxi blabol sezony. Zatimco Prouza fundovane v rozhlase a televizi popisuje situaci v sektoru a problem vyhruznych sms, tak Skrivanek odpali clanek, za ktery by se nemusel stydet ani Blesk. Sorry, ale pro tohle penize.cz nectu!!!!

Já si nemyslím, že je to blábol. Jenom v médiích není zvykem napsat, že se kauza nekoná, není to sexy.

To je ale blábol!