Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Poradna - Občanské právo

Potřebujete právní radu, a pokud možno zdarma? Pak jste na správném místě. Experti z naší právní poradny vám poskytnou bezplatnou právní radu z nejrůznějších oblastí. Než se pustíte do pokládání dotazu, zkuste se podívat na nejčastější dotazy, je pravděpodobné, že stejný právní problém měl už někdo před vámi.
  • Vašich dotazů přichází mnoho a my vám za ně děkujeme. Abychom neupřednostňovali kvantitu před kvalitou, tato poradna se každý den po vložení určitého počtu dotazů uzavře a dnes už je plno. Zkuste to prosím zítra.
    Děkujeme za pochopení.

Nejčastější otázky čtenářů

umístění přijímače TV signálu na bytový dům

Dobrý den. Ráda bych vás požádala o radu jakými pravidli se řídí umístění přijímače na TV signál (Anténa, satelit) na střechu bytového domu. Dům má 7bytových jednotek, které jsou v osobním vlastnictví majitelů. Rádi bychom umístili parabolu na střechu našeho půdního bytu. Ale nejsme si jisti, zda potřebujeme k umístění souhlas všech vlastníků bytů či zda stačí souhlas členů výboru našeho domu. Děkuji za odpověĎ.

Celý příspěvek a Odpověd

exekuce

Vážená poradno.Obracím se na Vás s prosbou o radu.Moje přítelkyně u které bydlím i se svými dětmi se dostala do potíží s exekutory,má nařízenou exekuci.Problém je v tom,že 90% věcí je mých.Chtěl bych se zeptat kdybych si sepsal seznam všech svých věcí včetně dokladů o zaplacení a nechal si to notářsky ověřit,zda i přez to by mohl exekutor tyto moje věci zabavit.Pokud ano existuje nějaký jiný způsob jak o své věci nepřijít?Předem moc děkuji za radu.S pozdravem Zdenek z Prahy

Celý příspěvek a Odpověd

FAQ - Občanské právo

Všechny dotazy

Dědictví po sestře

Dobrý den, moje sestra se loni rozvedla. V majetkovém vyrovnání pro rozvodové řízení měli s manželem dohodnuto, že pozemek, který vlastní jako SJM prodají a peníze si rozdělí. K prodeji nedošlo. Moje sestra nyní zemřela. Dědicem poloviny pozemku je moje matka. Může moje matka svou polovinu pozemku prodat bez souhlasu byvalého manžela mé sestry? Je zde nějaká povinnost vyplývajíci ze zákona pro mou matku vůči bývalému zeti? Jak bude nyní vypadat zápis v katastru nemovitostí? Dosud je v KN zapsan pozemek jako SJM... děkuji. HP

Dotaz poslal/a: palkoska, 13. 07. 2017 20:44

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Dle aktuálně platné úpravy zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, je nutné předkupní právo mít smluvně ošetřené a mimo jiné součástí smlouvy může být i ujednání, zda - li předkupní právo přechází či nepřechází na případné dědice. Není – li předkupní právo smluvně ujednané, tak Vaše matka může pozemek prodat i bez souhlasu spoluvlastníka. S účinností od 1. 1. 2018 se ale zákonné předkupní právo spoluvlastníků vrací do českého právního řádu (původně bylo zakotveno v zák. č. 40/1964 Sb.) a jeho podoba má být podobná jako před účinností současného občanského zákoníku a měla by se dotknout pouze nemovitostí. Od 1. 1. 2018 by mělo platit, že pokud spoluvlastník chce převést spoluvlastnický podíl na nemovitosti, mají k němu ostatní spoluvlastníci nemovitosti předkupní právo, ledaže jde o převod osobě blízké (manžel, rodič, sourozenec, apod.). Zápis v katastru nemovitostí bude vypadat tak, že bude podíl ve výši ½ s vlastnickým právem Vaší matky a podíl ve výši ½ s vlastnickým právem Vašeho zetě. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 18. 07. 2017 17:44

EXEKUCE A TRVALÉ BYDLIŠTĚ

Dobrý den, mám dotaz ohledně trvalého bydliště a exekuce. Mám družstevní byt, který je psaný na mě a já i mé dvě děti tam máme trvalé bydliště. Přítel se, kterým již nežiji a který je i otcem mých dětí, těžce onemocněl. Nemá kde bydlet a v současné době se ani nemá jak o sebe postarat. Ráda bych ho vzala k sobě, aby mohl být s dětmi. Problém je však v tom, že má několik exekucí. Když ho přihlásím ve svém bytě k trvalému pobytu, nebude nijak ohrožen můj majetek? Není potřeba uzavřít nějakou smlouvu mezi mnou a přítelem ohledně majetku? P5edem mnohokrát děkuji za pomoc.

Dotaz poslal/a: HS75, 12. 07. 2017 10:13

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Trvalý pobyt má pouze evidenční charakter. Exekutor má oprávnění provést exekuci ve všech místech, kde se domnívá, že by mohl mít dlužník svůj majetek a kde se tedy dlužník pravděpodobně i zdržuje. Doporučujeme, aby dotyčný své závazky aktivně s exekutorem řešil. Vám lze doporučit ošetřit vybavení bytu (movitý majetek) a to ideálně notářsky ověřeným seznamem věcí, které jsou ve Vašem vlastnictví, který by připodepsal bývalý přítel. Případně doporučujeme alespoň sepsat seznam majetku, nafotit ho a podepsat s Vaším bývalým přítelem prohlášení, že předmětný majetek není v jeho vlastnictví. V tomto případě by bylo vhodné, aby bývalý přítel prohlášení podepsal s úředně ověřeným podpisem. Nezabráníte tomu, aby při případné exekuci došlo k zabavení majetku bývalého přítele, ale vylučovací žaloba, respektive jí předcházející návrh na vyškrtnutí věcí ze soupisu je případným obranným prostředkem pro Vás, pokud by exekutor sepsal i Váš majetek v domnění, že jde o věci dlužníka. Zmíněný notářsky ověřený seznam věcí, případně prohlášení podepsané bývalým přítelem Vám pomůže prokázat Vaše vlastnictví. Závěrem doporučujeme, abyste si nechávala doklady o nabytí jakéhokoliv majetku ideálně vystavené na Vaše jméno či jméno třetí osoby, která není dlužníkem. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 18. 07. 2017 14:54

STAVBA NEMOVISTOSTI U NEMANŽELŮ

Dobrý den.Měla by jsem dotaz.S přítelem jseme se rozhodli stavět dom.Pozemek je v jeho vlastníctví.Hypotéka je psaná na oba.Po novele občanského zákona se už nedá zapsat do katastru rozestavěná stavba.Majitelem je vlastník pozemku.Chctěla by jsem se zeptat na svoje nevýhody,případně,jestli by bylo jednoduším řešením náš sňatek? Předem děkuji za odpověď. S pozdravem zuzca14.

Dotaz poslal/a: Zuzca14, 11. 07. 2017 11:50

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, platí tzv. superficiální zásada, podle níž stavby a další konstrukce pevně spjaté s pozemkem nejsou samostatnými věcmi, nýbrž tvoří součást pozemku jako věci hlavní. Majetek, který jeden z manželů nabyde před sňatkem je výlučně jen toho, kdo ho nabyl. Po sňatku je možné smlouvou o rozšíření společného jmění manželů, která vyžaduje formu veřejné listiny – notářského zápisu, učinit součástí společného jmění věci, které jsou ve výlučném vlastnictví jednoho z manželů, případně v jejich podílovém spoluvlastnictví. Vhodným řešením ve Vašem případě by mohl být převod nemovitosti darovací smlouvou do podílového spoluvlastnictví - každý z vás by vlastnil ideální polovinu. Taktéž bychom v případě podílového spoluvlastnictví doporučovali si vzájemně ošetřit předkupní právo na předmětném podílu. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 11. 07. 2017 15:04

Směnka mezi manžely

Dobrý den, manžel mě donutil podepsat směnku. Bylo to pod nátlakem, ale nikdo u toho nebyl, aby to mohl potvrdit. Nyní bych chtěla požádat o rozvod. Určitě směnku vytáhne a bude ji chtít proplatit. Prosím o informaci, zda je nějaká šance, že bych mu částku na směnce nemusela zaplatit. Děkuji

Dotaz poslal/a: HaPy, 01. 07. 2017 20:55

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Ve Vašem případě by se mimo jiné mělo jednat o neplatné právní jednání dle § 574 a násl. občanského zákoníku, neboť bylo učiněno pod nátlakem. Hlavní důvody neplatnosti právního jednání jsou uvedeny v § 580 a násl. občanského zákoníku a případně následky neplatného právního jednání uvádí § 586 a násl. občanského zákoníku, kde např. v § 587 odst. (1) je konkrétně uvedeno „Kdo byl k právnímu jednání přinucen hrozbou tělesného nebo duševního násilí vyvolávající vzhledem k významu a pravděpodobnosti hrozícího nebezpečí i k osobním vlastnostem toho, jemuž bylo vyhrožováno, jeho důvodnou obavu, má právo namítnout neplatnost právního jednání.“ Neplatnost směnky můžete napadnout u soudu, který posoudí, zda-li došlo k podpisu skutečně pod nátlakem nebo v tísni, čímž by mohlo dojít k zneplatnění dokumentu. Prokázat existenci nátlaku u soudu může být problematické a bylo by v tomto případě vhodné argumentovat neplatností směnky z důvodu omezení Vaší svobodné vůle při jejím podpisu. V neposlední řadě by bylo vhodné posoudit případné promlčení směnky dle § 70 odst. (1) zákona směnečného a šekového a dále také, zda – li opravdu Vámi podepsaný dokument naplňuje náležitosti směnky dle zákona směnečného a šekového. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 04. 07. 2017 20:03

Zděděný dům napůl se sourozencem

Dobrý den, po rodičích jsme zdědili s bratrem dům (on má polovinu, já mám polovinu). On v domě trvale žije a já chci, abychom se finančně vypořádali, to on odmítá, že nemá peníze a hypotéku si brát nebude. Sice mi pořád nabízí, že tam mohu jít bydlet, ale já mám vlastní dům a dcery také, takže tato nabídka je pro mě bezpředmětná. Dům má jeden vchod, bratr obývá vrchní část, ta spodní je jakoby moje. Je nějaká šance z něj peníze dostat? Přemýšlela jsem i nad pronájmem mé poloviny... Děkuji za radu, Petra

Dotaz poslal/a: PetraPil, 26. 06. 2017 11:20

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Pokud nejsou v domě bytové jednotky vymezeny, platí, že každý spoluvlastník má právo k celé věci. Toto právo je omezeno stejným právem každého dalšího spoluvlastníka. Při rozhodování o společné věci se hlasy spoluvlastníků počítají podle velikosti jejich podílů. O běžné správě společné věci rozhodují spoluvlastníci většinou hlasů. K rozhodnutí o významné záležitosti týkající se společné věci, zejména o jejím podstatném zlepšení nebo zhoršení, změně jejího účelu či o jejím zpracování, je třeba alespoň dvoutřetinové většiny hlasů spoluvlastníků. Nedosáhne-li se této většiny, rozhodne na návrh spoluvlastníka soud. Pokud část společné věci jeden ze spoluvlastníků pronajímá a má z takového pronájmu prospěch, náleží ostatním spoluvlastníkům přiměřené zadostiučinění. Stejně jako jim náleží v případě, že spoluvlastník věc nebo část věci užívá k jiným ocenitelným účelům (například v části bydlí). Platí tedy, že plody a užitky ze společné věci se dělí podle poměru podílů. Spoluvlastník může se svým podílem nakládat podle své vůle. Takové nakládání však nesmí být na újmu právům ostatních spoluvlastníků bez zřetele k tomu, z čeho vyplývají. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 27. 06. 2017 13:47

Zpronevěření peněz u výstavby RD

Dobrý den, chtěla jsem ze zeptat jak postupovat v případě kdy nám stavební firma staví dům a ten je již dokončený jen nám chybí interiérové dveře a úprava pozemku. Peníze jsme jim zaplatili a dům se předal s tím, že ty věci chybí a mají se dodělat. Od předání což bylo v půlce dubna se nic neděje. Firma jen slibuje, že přijede a když se blíží datum příjezdu tak si zase vymyslí nějakou výmluvu proč nemohou přijet. Naposled nám sdělil, že nemá peníze na dodělání. Je tedy možné na něj podat trestní oznámení? Navíc jednatelem je syn dotyčného on jenom vedl tu stavbu a zjistila jsem, že v minulosti měl nějakou stavební firmu a zřejmě také podvody dělal, tudíž šla do insolvence.Děkuji za odpověď

Dotaz poslal/a: Fiki, 25. 06. 2017 14:31

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Trestní oznámení je jedno z možných řešení. Vy ale chcete primárně bydlet, anebo dostat odpovídající finanční odškodnění. Pro tento cíl není mnohdy trestní oznámení ideální cestou. Doporučuji probrat celou situaci s Vámi zvoleným advokátem. Můžete se samozřejmě obrátit i na nás, rádi Vám s danou věcí v tomto smyslu pomůžeme. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 27. 06. 2017 13:45

Dům v ideální polovině majitelů

Dobrý den, prosíme o radu, týkající se ideální poloviny domu.Před cca 10-ti lety jsme koupili na ideální polovinu dům. Jeden majitel bydlí v přízemí, druhý v 1. patře. Oba byty jsou oddělené a mají vlastní vchod. Společné jsou sklepní prostory, půda a zahrada. Dotaz: Jeden z majitelů začal část svého bytu pronajímat - může toto dělat bez souhlasu druhého z majitelů? Má druhý majitel nárok na část peněz z nájmu? A ještě bychom se chtěli zeptat, pokud by jeden z majitelů chtěl provézt úpravy na domě- půdní nástavbu, musí s tím druhý z majitelů souhlasit? V případě prodeje ideální poloviny tohoto domu má druhý z majitelů předkupní právo? Dům je zatížen hypotékou, každý z majitelů má svoji na svoji polovinu domu. Předem moc děkujeme za odpověď.Jarka

Dotaz poslal/a: Jarusv, 22. 06. 2017 09:49

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Pokud nejsou v domě bytové jednotky vymezeny, platí, že každý spoluvlastník má právo k celé věci. Toto právo je omezeno stejným právem každého dalšího spoluvlastníka. Při rozhodování o společné věci se hlasy spoluvlastníků počítají podle velikosti jejich podílů. O běžné správě společné věci rozhodují spoluvlastníci většinou hlasů. K rozhodnutí o významné záležitosti týkající se společné věci, zejména o jejím podstatném zlepšení nebo zhoršení, změně jejího účelu či o jejím zpracování, je třeba alespoň dvoutřetinové většiny hlasů spoluvlastníků. Nedosáhne-li se této většiny, rozhodne na návrh spoluvlastníka soud. Pokud část společné věci jeden ze spoluvlastníků pronajímá a má z takového pronájmu prospěch, náleží ostatním spoluvlastníkům přiměřené zadostiučinění. Stejně jako jim náleží v případě, že spoluvlastník věc nebo část věci užívá k jiným ocenitelným účelům (například v části bydlí). Platí tedy, že plody a užitky ze společné věci se dělí podle poměru podílů. Spoluvlastník může se svým podílem nakládat podle své vůle. Takové nakládání však nesmí být na újmu právům ostatních spoluvlastníků bez zřetele k tomu, z čeho vyplývají. Bylo-li spoluvlastnictví založeno pořízením pro případ smrti nebo jinou právní skutečností tak, že spoluvlastníci nemohli svá práva a povinnosti od počátku ovlivnit, a převádí-li některý ze spoluvlastníků svůj podíl, mají ostatní spoluvlastníci k podílu po dobu šesti měsíců ode dne vzniku spoluvlastnictví předkupní právo, ledaže spoluvlastník podíl převádí jinému spoluvlastníku nebo svému manželu, sourozenci nebo příbuznému v řadě přímé. Neujednají-li si spoluvlastníci, jak předkupní právo vykonají, mají právo vykoupit podíl poměrně podle velikosti podílů. Předkupní právo mají spoluvlastníci i v případě, že některý ze spoluvlastníků převádí podíl bezúplatně; tehdy mají spoluvlastníci právo podíl vykoupit za obvyklou cenu. To platí i v jiných případech zákonného předkupního práva. K zániku zákonného předkupního práva spoluvlastníků dle § 140 SOZ obecně došlo k 1. lednu 2015. Od uvedeného data tak spoluvlastníci (jejichž spoluvlastnictví vzniklo do 31. prosince 2013) mohou převádět své spoluvlastnické podíly již bez těchto omezení. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 27. 06. 2017 13:25

Vyplacení z dědictví

Dobrý den, vlasníme se sourozenci majetek z dědictví. Jedná se o louku. Já bych chtěla louku prodat, ale sourozenci ne. Jak to v tomto případě funguje? Musí mě z dědictví vyplatit? Dále tato louka má oficiální hodnotu nízkou, nicméně v budoucnosti z toho je možné udělat stavební parcely, čímž cena výrazně stoupne. Nyní máme několik nabídek na odkoupení této louky za vyšší cenu (tedy jako stavební parcelu), než jaká byla cena dědická, (tedy za louku). Zajímá mě tedy, pokud by mě musely sourozenci vyplatit, jakou cenu mi musí dát? Oficiální dle nějakých tabulek či odhadce, která je téměř nulová nebo cenu, kterou jsme dostali nabídnutou od investorů, tedy mnohem vyšší? Jakou cestou by se to případně řešilo? Děkuji za odpověď. Alžběta

Dotaz poslal/a: myskapasik, 07. 06. 2017 10:28

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: OZ v ustanovení § 1140 odst. 1 stanoví, že nikdo nemůže být nucen ve spoluvlastnictví setrvat. Jedná se o jeden ze základních principů podílového spoluvlastnictví, který ve svém usnesení ve věci spis. zn. I. ÚS 617/10 ze dne 28. června 2010 potvrdil též Ústavní soud ČR. Každý ze spoluvlastníků může žádat jednak o oddělení ze spoluvlastnictví, jednak o zrušení spoluvlastnictví jako celku. V obou dvou případech je však spoluvlastník vázán tím, že tak nesmí učinit v nevhodnou dobu nebo pouze k újmě některého ze spoluvlastníků. Zákon výslovně uvádí dva způsoby zrušení spoluvlastnictví. Prvním z nich je dohoda všech spoluvlastníků, druhým pak zrušení spoluvlastnictví rozhodnutím soudu. Ustanovení § 1143 NOZ stanoví, že rozhodne-li soud o zrušení spoluvlastnictví, rozhodne také o způsobu vypořádání spoluvlastníků. Způsoby možného vypořádání spoluvlastnictví jsou v zákoně dány taxativním výčtem: a) rozdělení věci, b) přikázání věci jednomu nebo více spoluvlastníkům za náhradu, c) prodej věci ve veřejné dražbě. Ustanovení § 1144 odst. 1 NOZ zakazuje rozdělení věci, pokud by se tím podstatně snížila její hodnota. V případě rozdělení, přikázání, nebo prodeje v dražbě se vždy vychází ze znaleckého posudku, případně posudků, pokud strany nechaly vypracovat oponentní posudek. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 07. 06. 2017 13:41

Vyzivovaci povinnost manzela?

Nejsme rozvedeni, ale mame vyresene rozdelene sjm,jsem osvc,v pripade ze manzel nebude pracovat mam povinnost mu davat cast sveho prijmu

Dotaz poslal/a: predas, 04. 06. 2017 22:16

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Manželé mají podle zákona nárok na stejnou životní úroveň. Vzájemná vyživovací povinnost platí dokonce i v případě, že nesdílejí společnou domácnost. Pojem výživa tu nezahrnuje pouze zajištění základních potravin, ale také uspokojování ostatních hmotných i nehmotných potřeb: bydlení, oblečení, léčebné, kulturní, sportovní, rekreační potřeby a tak dále. V manželství jsou to docela jednoduché počty: vaše měsíční příjmy se sečtou a vydělí dvěma. Nehledě k tomu, že třeba jeden z vás nevydělává a pečuje o společnou domácnost. Pokud například muž vydělává třicet tisíc a manželka patnáct tisíc, na domácnost (čili bydlení, stravu a podobně) padne patnáct tisíc měsíčně, zbývá ve společném ranci třicet tisíc – a každý z manželů má pro své potřeby nárok na půlku Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 07. 06. 2017 13:30

Omezení svéprávnosti - odpovědnost

Dobrý den, byl jsem soudem jmenován jako opatrovník mému otci. Otec je aktuálně umístěn v domově s pečovatelskou službou (dále jen “DSPS“). Někteří členové rodiny si otce z DSPS berou na víkendy, dovolenou, oslavy, atd. S ohledem na rozsah opatrovnictví je rozsudku soudu uvedeno: „Jelikož došlo k omezení svéprávnosti posuzovaného, soud mu ve smyslu § 465 odst.1 a § 471 odst. 2 NOZ jmenoval opatrovníka (mojí osobu), neboť se jedná o osobu jemu nejbližší, která se svým jmenováním souhlasila. Soud nemá pochyb o tom, že jmenovaný opatrovník bude s posuzovaným v potřebném rozsahu udržovat pravidelné spojení, jakož i dbát o jeho zdravotní stav a starat se o naplnění jeho práv a chránit jeho zájmy.“ Otázka1: pokud bude otec mimo DSPS u jiného člena rodiny bez mojí přítomnosti a něco se mu fyzicky stane, ponesu jako opatrovník za to zodpovědnost (případně v jakém rozsahu)? Nesu tedy odpovědnost i za to co dělá, zda si např. neublíží (nebo někomu neublíží)? Otázka2: pokud bych se opatrovnictví vzdal, na což mám podle § 463 NOZ právo, a by soud jmenoval veřejného opatrovníka (např. obec), propadá pak případné dědictví opatrovaného státu, nebo to na dědictví nemá vliv? Děkuji velice za odpovědi S pozdravem, Tomáš

Dotaz poslal/a: levis36, 03. 06. 2017 19:23

Dobrý den, děkujeme, že jste využil služeb naší poradny a k Vašemu dotazu nám dovolte sdělit následující: Opatrovnictví sleduje ochranu zájmů zastoupeného a naplňování jeho práv. Opatrovník není oprávněn za zastoupeného právně jednat v záležitostech pořízení pro případ smrti nebo prohlášení o vydědění a jejich odvolání. Dojde-li ke střetu zájmu zákonného zástupce nebo opatrovníka se zájmem zastoupeného či ke střetnutí zájmů těch, kteří jsou zastoupeni týmž zákonným zástupcem nebo opatrovníkem, anebo hrozí-li takový střet, jmenuje soud zastoupenému kolizního opatrovníka. K povinnostem opatrovníka náleží udržovat s opatrovancem vhodným způsobem a v potřebném rozsahu pravidelné spojení, projevovat o opatrovance skutečný zájem, jakož i dbát o jeho zdravotní stav a starat se o naplnění opatrovancových práv a chránit jeho zájmy. Opatrovník při plnění svých povinností naplňuje opatrovancova právní prohlášení a dbá jeho názorů, i když je opatrovanec projevil dříve, včetně přesvědčení nebo vyznání, soustavně k nim přihlíží a zařizuje opatrovancovy záležitosti v souladu s nimi. Není-li to možné, postupuje opatrovník podle zájmů opatrovance.Opatrovník dbá, aby způsob opatrovancova života nebyl v rozporu s jeho schopnostmi a aby, nelze-li tomu rozumně odporovat, odpovídal i zvláštním opatrovancovým představám a přáním. Ze shora uvedeného je zřejmé, že určitá odpovědnost pro opatrovníka rozhodně plyne a je dále rozvedena v § 2920 OZ, který stanoví, že Nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti, nebo ten, kdo je stižen duševní poruchou, nahradí způsobenou škodu, pokud byl způsobilý ovládnout své jednání a posoudit jeho následky; poškozenému náleží náhrada škody i tehdy, nebránil-li se škůdci ze šetrnosti k němu a je-li to spravedlivé se zřetelem k majetkovým poměrům škůdce a poškozeného. Společně a nerozdílně se škůdcem nahradí škodu i ten, kdo nad ním zanedbal náležitý dohled. Není-li škůdce povinen k náhradě, nahradí poškozenému škodu ten, kdo nad škůdcem zanedbal dohled. V daném případě proto záleží na konkrétním případě a konkrétním stavu Vašeho otce. Zákon tedy od opatrovníka předpokládá rozumnou míru opatrnosti a přizpůsobení všech okolností konkrétnímu stavu opatrovance. V případě, kdy není protiprávně jednající osoba odpovědná pro nedostatek způsobilosti své jednání ovládnout a posoudit jeho následky, nahradí škodu pouze osoba, která zanedbala dohled. V této pozici se může ocitnout také opatrovník, nevykonává-li nad opatrovancem patřičný dohled, nebo v důsledku zaviněného porušení jeho povinnosti není nad opatrovancem dohled vykonáván jinou osobou. Opatrovnictví, nemá na zákonné dědice žádný vliv. Pro hlubší právní analýzu, kterou lze poskytnout pouze na základě úplné znalosti daného případu a faktického stavu věcí, a popřípadě vyhotovení relevantní dokumentace, či kompletní zastoupení, nás neváhejte kontaktovat na níže uvedené emailové adrese. Rádi Vám s Vaším problémem pomůžeme. Lefensor, s.r.o. Your reliable partner E-mail: info@lefensor.eu Web: www.lefensor.eu

Lefensor, s.r.o., 07. 06. 2017 13:25

Partner sekce

Lefensor, s.r.o.

Lefensor, s.r.o.

Společnost Lefensor, s.r.o., úspěšně působí na trhu již od roku 1997. V současné době se orientuje zejména na právní a poradenskou podporu poskytovanou malým až středním podnikům, živnostníkům a nepodnikatelským subjektům – osobám, sdružením, atp. Naším cílem je poskytnout kompletní a komplexní právní zázemí všem našim klientům, a to v lepší kvalitě a rychleji než konkurence, za stejných jistot a nejnižší cenu na trhu. Díky vlastním, kvalitním lidským zdrojům a řadě spolupracujících subjektů jsme schopni zajistit všechny námi nabízené služby za zlomek jejich tržní ceny. Naším mottem není jednorázová spolupráce za vysokou cenu, ale dlouhodobé budování vzájemné důvěry založené na kvalitních službách.

Za tuto kategorii odpovídá:

Lefensor, s.r.o.

http://www.lefensor.eu/

Partnerem poradny od: 8. 10. 2014

Interaktivní grafiky

Průvodce výpisem z katastru nemovitostí

Průvodce výpisem z katastru nemovitostí

Vyznat se ve výpisu z katastru nemovitostí je často složité. Připravili jsme průvodce, který vám pomůže se zorientovat v jeho jednotlivých částech.

Spočítejte si osobní inflaci

Spočítejte si osobní inflaci

Inflace se měří indexem cen průměrného koše výrobků a služeb. Jenže každý kupuje něco jiného, proto na každého inflace působí jinak.

Jak se vyvíjejí v Česku mzdy a nezaměstnanost

Jak se vyvíjejí v Česku mzdy a nezaměstnanost

Unikátní mapa, na které můžete sledovat vývoj nezaměstnanosti a průměrných platů v jednotlivých českých krajích od roku 2006.

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2017 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK