Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 24. 5. 2010 | 8 komentářů
Česká republika ještě není v pozici Řecka. Bez rozsáhlých změn ale může skončit jako Maďarsko. Nezávislé myšlenkové centrum Institutu pro demokracii a ekonomickou analýzu (IDEA) proto navrhuje inteligentní reformu veřejných financí.

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

26. 5. 2010 16:20

No, porušování vlastnických práv, jak je uvádíte, je pro mne na první pohled trochu neobvyklá interpretace. Nevím, zda by pak existoval nějaký skutečně pravicový stát či vláda. Některé z bodů, o nichž píšete, ostatně aplikují, nebo hodlají aplikovat i pravicové vlády, třeba německá. V rámci posunu mainstreamové společnosti doleva? Možná.


Kromě toho, pokud jsem to správně pochopil, byly navrhované kroky IDEA prezentovány tak, že jde o věci, které je reálné uskutečnit. A v poměrně krátké době. Kdyby se podařily, tak díky alespoň za ně. A ani bych v současnosti tolik neřešil, zda mají levicový či pravicový charakter.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 25. 05. 2010 16:57)

Další příspěvky v diskuzi (8 komentářů)

24. 5. 2010 13:02 | Honza

IDEA je takový levicově keynesiánský mainstreamový a systémově konformní diskusní klub. Ale budiž, respektujme ho a berme ho tak.
Problém je v tom, že nikde není dáno, že musíme mít deficit jako Řecko a podíl dluhu na HDP jako Řecko, abychom ztratili důvěru investorů.
Argentina zdaleka nedosahovala "řeckých čísel" a shnila také.
Je to totiž z větší části o důvěře. A nás stále berou jako malou rozvojovou východní postkomunistickou ekonomiku bez EURa (čili se na nás nevztahuje závazek záchrany od členů eurozóny).
Po volbách se lehce můžeme dočkat snížení ratingu. Deficit na konci roku lehce může být o 20 i 30 mld nad plánovaným.
Prakticky všechny státy světa jsou silně zadlužené a musejí si půjčovat čím dál víc. Ale peněz k půjčení je limitované množství a tak si investoři budou vybírat. A k nám tradičně nebudou mít velkou důvěru.
Řecko nemá důvěru a pověst jako Japonsko a tak se dostalo prakticky do bankrotu i když má proti Japonsku dluh asi poloviční. Nám k pádu do propasti může stačit také poloviční dluh proti Řecku.
Finanční pohromy většinou přicházejí neočekávaně. Je možné, že se nám to nestane, ale stejně tak je klidně možné, že se nám to stane ještě do konce roku.
Svět je jiný než před rokem, investoři jsou vystrašenější a opatrnější. I Maďarský vývoj nás může postihnout daleko dříve, než naše zadlužení dosáhne Maďarských parametrů. Sklouznutí k bankrotu se neřídí nějakými dvěma jednoduchými čísly.
Každopádně držet CZK je minimálně stejná blbost jako držet EUR, USD či jakýkoli státní dluhopis či jakýkoli instrument na něj navázaný (penzijní připojištění, atd...). Šťastný ten, kdo tyto nekryté (=falešné) papírky směnil za pravé peníze (Au a Ag) ještě v době, kdy jejich cena nevylétla do závratných výšin. Nicméně lehce může nastat situace, kdy cena unce zlata vyjádřená v USD se limitně bude blížit nekonečnu, takže možná je zlato stále trapně levné, kdo ví. Ale politici na tom usilovně pracují...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2010 13:50 | Jahoda František

Rozdíl mezi Řeckem a Japonskem je mimo jiné v tom, že japonský dluh drží téměř výhradně Japonci, zatímco řecký dluh drží z větší části cizina. Český dluh drží z 90 % domácí subjekty (v tomhle ohledu má ČR blíž k Japonsku než k Řecku - a celkem rapidně se liší i od Maďarska či Polska). Přeji hodně štěstí s vaším zlatem, stříbrem a ostatními kovy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 24. 05. 2010 13:02)

24. 5. 2010 14:03 | Honza

Otázka ale je, jakou to má váhu. Bude "domácí" investor CZ dluhopisy prodávat později, bude je držet déle, než jeho zahraniční kolega? A o kolik méně citlivý na případné sižování ratingu či růst dluhu bude? Pokud vůbec, tak o procenta, ne zásadně.
A navíc: kdo že je tím "domácím" držitelem našeho dluhu? Lokální pobočky zahraničních bank, nadnárodních investičních a penzijních fondů... Jsou vlastněny ze zahraničí a často i ty místní pobočky vedou lidé zvenku dosazení, každopádně mi přijdou dramaticky méně domácí, než jsou domácí japonské banky v Japonsku... Naopak z nich možná plyne zvýšené riziko pro nás: kdyby matky těchto nadnárodních bank utrpěly ztráty např. díky restrukturalizaci dluhu nějakého z PIIGS, mohou si chtít vylepšit hospodaření tím, že dají pokyn CZ dceři k výprodeji CZ dluhopisů.
Každopádně si nelze toho našeho "domácího držitele dluhopisu" představovat jako nějakou stařenku, která si dluhopis koupila jako spoření na penzi a která ho bude držet i při náznaku paniky, protože bezmezně věří našemu státu a naší měně, neb ještě pamatuje Masaryka, resp. Rašína :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2010 14:03 | Honza

Otázka ale je, jakou to má váhu. Bude "domácí" investor CZ dluhopisy prodávat později, bude je držet déle, než jeho zahraniční kolega? A o kolik méně citlivý na případné sižování ratingu či růst dluhu bude? Pokud vůbec, tak o procenta, ne zásadně. A navíc: kdo že je tím "domácím" držitelem našeho dluhu? Lokální pobočky zahraničních bank, nadnárodních investičních a penzijních fondů... Jsou vlastněny ze zahraničí a často i ty místní pobočky vedou lidé zvenku dosazení, každopádně mi přijdou dramaticky méně domácí, než jsou domácí japonské banky v Japonsku... Naopak z nich možná plyne zvýšené riziko pro nás: kdyby matky těchto nadnárodních bank utrpěly ztráty např. díky restrukturalizaci dluhu nějakého z PIIGS, mohou si chtít vylepšit hospodaření tím, že dají pokyn CZ dceři k výprodeji CZ dluhopisů. Každopádně si nelze toho našeho "domácího držitele dluhopisu" představovat jako nějakou stařenku, která si dluhopis koupila jako spoření na penzi a která ho bude držet i při náznaku paniky, protože bezmezně věří našemu státu a naší měně, neb ještě pamatuje Masaryka, resp. Rašína :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jahoda František 24. 05. 2010 13:50)

25. 5. 2010 8:19 | Jahoda František

No, ona spousta těch českých státních dluhopisů je v hold-to-maturity portfoliích, která se bez drastických následků prostě nedají prodat (výměnou za to pak firmy účtují jen o nákupní hodnotě a tržní fluktuace se jim neprojevuje v účetnictví). A tak si je skutečně možné spoustu domácích držitelů dluhopis představit jako "nějakou stařenku, která si dluhopis koupila jako spoření na penzi a která ho bude držet i při náznaku paniky".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 24. 05. 2010 14:03)

25. 5. 2010 9:29

Dobrý den, mám dvě poznámky. V článku je snad přece, počínaje titulkem, ale také v textu, jasně naznačeno, že nemusíme mít deficit jako Řecko, ani podíl dluhu na HDP jako tato země, abychom ztratili důvěru investorů. Taky by mne zajímalo, proč je IDEA "takový levicově keynesiánský mainstreamový a systémově konformní diskusní klub", jak píšete. Můžete to upřesnit? Já zatím ten pocit nemám. A to nejen kvůli tomu, že jsem na půdě CERGE (pro pořádek Národohospodářský ústav AV ČR, kde IDEA vznikla) zažil řadu přednášek, které rozhodně toto hodnocení neodpovídají.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 24. 05. 2010 13:02)

25. 5. 2010 16:57 | Honza

On tam snad někdo zpochybňuje právo státu na porušování vlastnických práv (regulace, zdaňování a přerozdělování), monopol státu na emisi nekrytých (=falešných) "peněz", principiálně podvodný systém částečného krytí a další levicové (i když dnes díky posunu celé společnosti doleva mainstreamové) a systémově konformní "pravdy"?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 25. 05. 2010 09:29)

26. 5. 2010 16:20

No, porušování vlastnických práv, jak je uvádíte, je pro mne na první pohled trochu neobvyklá interpretace. Nevím, zda by pak existoval nějaký skutečně pravicový stát či vláda. Některé z bodů, o nichž píšete, ostatně aplikují, nebo hodlají aplikovat i pravicové vlády, třeba německá. V rámci posunu mainstreamové společnosti doleva? Možná.
Kromě toho, pokud jsem to správně pochopil, byly navrhované kroky IDEA prezentovány tak, že jde o věci, které je reálné uskutečnit. A v poměrně krátké době. Kdyby se podařily, tak díky alespoň za ně. A ani bych v současnosti tolik neřešil, zda mají levicový či pravicový charakter.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 25. 05. 2010 16:57)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ilona Klímová

podnikatelka, Aspius

Bořek Šípek

designer a podnikatel

Ilona Klímová
ÚSPĚŠNOST
46,34 %

z 82 duelů
×
Bořek Šípek
ÚSPĚŠNOST
51,85 %

z 54 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Krátkodobé závazky, Cizí zdroje, Kontinuální režim, nta, eet, evropská unie, daň z příjmů, e-shopy, margin, Euro>26, Operativní leasing, autoritativní režim, Maledivy, závažné choroby, Burzovní indexy, Swap, Nový normál, Státní fond rozvoje bydlení

1111111, 4B13333, 1111111, 2E49762, 1Z16002

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK