Olympiáda Číně prosperitu nekoupí

Athény 2004 - původní odhady 3 mld EUR = 72 mld CZK, nakonec to bylo 7 mld EUR = 169 mld CZK
Peking 2008 náklady 40 mld USD = 655 mld CZK
Londýn 2012 - původní odhady 4 mld GBP = 121 mld CZK a skutečné náklady zatím 9,3 mld GBP = 282 mld CZK a to ještě není konečná částka.

Praha 2020 - PricewaterhouseCoopers odhaduje přímé náklady na 133 CZK (skutečnost násobte 2x až 3x) + nepřímé náklady 490 mld (taky násobte vhodným koeficientem)

Doufám že Praha přestane o pořádání okamžitě usilovat a vyhazovat za nesmyslné analýzy, propagace apod. Je jasně vidět, že na to prostě namáme a prospělo by to jen stavebním firmám a úplatným úředníkům a politikům.

Autor sice popisuje v Číně 3 základní problémové faktory: jako staárnutí populace, energetická náročnost a rozdíl mezi bohatými a chudými. Nicméně, která ekonomika ne. USA, Japonsko, Evropa mají stejný problém navíc USA mají nevětší energetickou zátěž na obyvatele, přímové rozdíli v USA jsou mnohonásobně větší než v Číně a americký baby boom který v roce 2010 začne odcházet do důchodu bude mít vliv už za dva roky v číně tak za 15 až 25 let. Z toho tedy všeho usuzuji, že USA má možná ještě větší problém u nás v Evropě to bude uplně to samý a Japonsko bude v krizi ještě několik desítek let ... je to tak? Pokud ano tak proč se nestaráme co budeme dělat my?

Pokud dojde k úbytku pracovních sil, měly by je začít firmy přeplácet, čímž dojde ke snížení onoho rozdílu mezi bohatými a chudými. Nikoli na úkor státního rozpočtu, ale na úkor firem (kterým se však zvýší odbyt na domácím trhu, díky bohatším zákazníkům). Je to samoregulace. Vytvoření sociální sítě by položilo Čínu na kolena, stejně jako položilo Evropu. Lepší nedělat nic, než do toho začít zasahovat po vzoru Evropy. Je nutné si uvědomit, že i nejchudší vrstvy lidí si velmi polepšily - z doby kamenné, mají během 15 let televizi a motorku - pro ně obrovský pokrok, který bude pokračovat, až nás předeběhne, pokud to nevhodnou regulací jejich stát nezastaví.