Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Hra | 5. 6. 2012 | 17 komentářů
Ti, kdo sledují Reality show, už vědí, že „první byt je doma“. Co nevědí, je to, že druhý je na cestě. O tom ale až příště. Nyní se v rychlosti vrátíme placení za ten první. Pan Jiří a jeho paní se hlásí ve stavební spořitelně a penzijním fondu o své peníze...

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 6. 2012 15:36, franta

Omlouvám se za pravopisné chyby. Nečtu si to po sobě.

Reagovat

 

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (franta 07. 06. 2012 15:35)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 6. 2012 9:20, eďa

Stavebko a penzijko si dokáže platit a obájit jen dokonalý finanční analfabet.

Reagovat

 

-15
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (17 komentářů)

5. 6. 2012 9:13 | Milan

Diky za dobry clanek v serialu .... takove problemy s vyplacenim bych necekal.
Coz mi pripomina, ze bych asi mel pozadat o vyplatu v nasich rodimmych stavebkach. Uz totiz asi rok hledam novy but ke koupi ... zatim je to bida, ale az se neco najde, tak penize budou asi potreba rychle.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

5. 6. 2012 9:20 | eďa

Stavebko a penzijko si dokáže platit a obájit jen dokonalý finanční analfabet.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-15
Líbí
Nelíbí

5. 6. 2012 11:26 | TVK

Ta to vyberte zavčasu a hoďte na spořák, protože to je přesně ten parametr, který je u stavebka problém. A to peníze mít v té době, kdy je skutečně potřebujete. Ale samozřejmě Vám rádi a hned nabídnou překlenovák, ppř. když si uzavřete následnou smlouvu, tak výplatu urychlí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Milan 05. 06. 2012 09:13)

5. 6. 2012 21:29 | Rada

Jsem na tom podobně. Příští rok by mohly konečně trochu výrazněji zlevnit byty v panelových domech. Životní úroveň a příjmy se zvyšují jen horním cca 10%-ti procentům lidí (ostatním reálné příjmy klesají) a ti o byty v panelových domech příliš zájem nemají. Ochota prodávajících k výrazným slevám samozřejmě stále moc nebude, ale kdo bude chtít/potřebovat prodat, bude muset s cenou dolů.
Docela mě překvapilo, že prodávající byl ochotný tak dlouho čekat na peníze. My jsme mohli mít peníze do měsíce a půl a i tak dal prodávající přednost zájemci, který mohl zaplatit ihned.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Milan 05. 06. 2012 09:13)

6. 6. 2012 7:08 | j

a co je na tom prekvapive? Je-li previs nabidky, musi se prodavajici prizpusobit kupujicimu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rada 05. 06. 2012 21:29)

6. 6. 2012 9:25 | franta

Od kdy se říká vybrání většiny úspor, zadlužení a sázce na jednu kartu investování? Spíše by se to mělo nazývat spekulace. Stát by se měl taky zaměřit na podporu dostupného nájemného bydlení. Potom by se lidé nemuseli již v mladém věku upisovat bance. Jenže tento stav je pro mnoho i nebankovních firem výhodný a určitě nemusím jmenovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

6. 6. 2012 18:31 | Rada

I v době převisu nabídky nad poptávkou se stává, že je více zájemců o jeden byt. Nám už se to stalo. Jednou dali přednost lidem, kteří zaplatili hotově (tedy v podstatě ihned) a podruhé jsme sice odmítli, byt ale nakonec vzali během tří dnů ti, kteří tam byli před námi. Abychom ten byt dostali, museli bychom složit zálohu do tří dnů po prohlídce. O zajímavé byty za zajímavou cenu je zájem stále. O byt popisovaný v článku asi až takový zájem nebyl a tak byl majitel ochoten čekat. Až tak překvapivé to tedy není.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (j 06. 06. 2012 07:08)

6. 6. 2012 18:36 | Rada

Kde jste v článku vyčetl, že se budou zadlužovat? Já jsem tam četl to, že mají peníze k dispozici (část na spořícím účtu, část na stavebku a část na penzijním připojištění).
Na tomto případu je názorně vidět, proč je druhý pilíř pro mnoho lidí nevýhodný. Penzijní připojištění lze jednorázově vybrat a třeba koupit byt. U druhého pilíře toto nebude možné, člověk bude odkázaný na jedinou možnost - rentu.
Se zbytkem vašeho příspěvku zcela souhlasím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (franta 06. 06. 2012 09:25)

6. 6. 2012 19:12 | Martin Ženata

Zdravím,
v uváděné reality show must go on nezávislá VIP poradkyně pomohla klientům s výpovědmi jejich SS a PF,nicméně svou VIP profesionalitou nebyla schopná vyřídit výpovědi řádně dle požadavků konkrétních uváděných subjektů.Je to tedy jistě erudovaná a ve svém oboru uznávaná osoba,která sice klientům vysvětlí,jak se dostat k penězům,ale vše ostatní již si musí klienti zařídit a vykomunikovat sami,jak už to ostatně chodí u většiny těchto erudovaných makléřů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

6. 6. 2012 19:35 | Gabriel Pleska

Dobrý den, pane Ženato, ano, text tuhle interpretaci nabízí a je to jistě moje chyba. Pokud ale vím, poradkyně nezasáhla z poměrně jednoduchého důvodu: pan Jiří ji o svých trablech se jmenovanými společnostmi prostě neřekl. (Odhlížím od toho, že požadavek, které „subjekt“ pošle poštou, která dopis zašantročí – a tahle presumpce poštovní viny asi není fér, poslali ho vůbec? – se těžko plní i supermanům.)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Martin Ženata 06. 06. 2012 19:12)

7. 6. 2012 0:27 | Tomáš Marný

Pan Ženata měl zřejmě na mysli, že kdyby se VIP poradkyně podívala do análu ING PF, ale klidně i na jejich web, věděla by, že tento papír budou chtít. Takže to není nefér, vůči VIP poradkyni, ale je to o jejich znalostech a přehledu o trhu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Gabriel Pleska 06. 06. 2012 19:35)

7. 6. 2012 10:25 | PavelKucera

Stát se snaží soustředit na tuto problematiku, konkrétně MMR podporovaní stude Sociologického ústavu AV ČR v rámci skupinových diskusí zjišťovali do jaké míry by různé konkrétní intervence státu usnadnily stěhování za prací. Překvapivě se respondenti v Praze a Opavě shodli na tom, že značnou pomocí by bylo zejména poskytování informací o možnostech bydlení (nájemního i vlastnického) v místě nového zaměstnání, deregulace nájemného, urychlení zápisů v katastru nemovitostí a vratná finančně omezená státní bezúročná půjčka poskytnutá na první měsíce po přestěhování – ta by dle nich mohla sloužit k uhrazení kauce a předplaceného nájemného. A tak jsme (Guarenty Group) uvedli pojištění kauce, kde nájemce neplatí až desítky tisíc předem, ale pouze roční paušál od 1000 Kč.
Dále na http://www.sfrb.cz/ je přehled o programu pro úvěry pro nájemné bydlení.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (franta 06. 06. 2012 09:25)

7. 6. 2012 14:37 | franta

Každý kdo má internet, tak si umí informaci o možnostech ubytování najít sám. Stejně tak nesouhlasím s bezúročnou půjčkou. Každá taková podpora směřuje do kapsy pronajímatele. Myslím tím klasickou podporu, která by nesloužila pro obohacení, ale k lepšímu rozjezdu do života a nebo potřebným. Vaše reakce připomíná reklamu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PavelKucera 07. 06. 2012 10:25)

7. 6. 2012 14:52 | PavelKucera

Vy píšete, že "každý kdo má internet, tak...". A já mohu oponovat, že každý kdo má půl mozku a šikovné ruce, si může vydělat a ne aby ze mě - daňového poplatníka - ždímal podporu. Ale neoponuji tak, pouze reaguji na to, že nejen stát se snaží něco s tím udělat, ale že existuje i tržní mechanismus, který na to reaguje. Jestli máte pocit, že to je reklama, budiž :).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (franta 07. 06. 2012 14:37)

7. 6. 2012 15:35 | franta

Stát se nesnaží a nikdy nesnažil. Pokřivil bydlení jak jen mohl a podpora na bydlení již je dlouhou dobu a to jak pro hypotéky tak nájemné bydlení. Bohužel tato podpora nepomůže nájemníkovi, ale jde do kapsi pronajímatele. V podstatě dochází k narušování tržních podmínek. Pokud mluvíte o tržních podmínkách, tak to u bydlení neplatí. Nájemné bydlení, tak jak jsem to myslel, neznamená zadarmo, ale to každý s půlkem mozku:) pochopí a naopak by se nemuseli sypat peníze na doživotní podpory, které často využívají vyčůraní lidé (jak nájemníci tak pronajímatelé).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (PavelKucera 07. 06. 2012 14:52)

7. 6. 2012 15:36 | franta

Omlouvám se za pravopisné chyby. Nečtu si to po sobě.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (franta 07. 06. 2012 15:35)

7. 6. 2012 21:54 | Rada

Máte bohužel pravdu.
Jen jedno vidím trochu jinak. Stát by se podle mě měl spíš zaměřit na větší podporu sociálního bydlení než na podporu dostupného nájemného bydlení.
Ostatně podpora dostupného nájemního bydlení by se investorům, představeným v tomto cyklu, vůbec ale vůbec nehodila.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (franta 07. 06. 2012 15:35)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Leoš Novotný

podnikatel, Leo Express

Patrik Nacher

podnikatel a ekonom

Leoš Novotný
ÚSPĚŠNOST
47,37 %

z 19 duelů
×
Patrik Nacher
ÚSPĚŠNOST
94,12 %

z 68 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Odpisy, Nekalosoutěžní jednání, Konsorcium, vladimír vaňo, daň z příjmů, petr fiala, daňový bonus, daň z příjmů, aktivní správa, Sdružení ochrany nájemníků, Henry Ford, vzácnost, United Technologies, seat, Armáda spásy, povinný odvod, TV Prima, Ross hook

9B08510, 8U32846, 4AK8181, PAXT3CUM, 8B49930

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK