Investiční životní pojištění: jak na něj III.

Máte pravdu, bylo to vytrženo z kontextu, při psaní příspěvku jsem si to neuvědomil.

Omlouvám se, s tou PČ na smrt u IŽP 99 máte pravdu. Vysvětlení k Investorovi ale tak úplně nechápu, znaména to, že se tedy musím řídit velikostí provize a to i u modelových výpočtů?

Zda je něco výhoda nebo nevýhoda závisí na kontextu. Zajímám-li se o zhodnocení vložených peněz, vyšší pojistná částka znamená pro mne nevýhodu. Převedení pojištění u AVIVY na nulovou pč je možné při jeho převedení do splaceného stavu, tj. nelze na něj dále spořit. Podle mého názoru je spoření prostřednictvím pojištění bez využití daňových odpočtů také hovadina, ale reklamní kampaně pojišťoven se nás snaží přesvědčit o opaku.

Osobní životní plán Avivy má nevýhodu v podobě relativně vysoké pojistné částky pro případ smrti. ---- ale to je snad výhoda, nebo ne ?? pojištění není spoření, na to jsou jiné produkty, jenže klienti rádi vidí když jsou v pojistce nějaké peníze naspořeny. Proto je dle mého názoru hovadina nabízet pojištění jako spoření ( třeba na důchod )byť by tam byla O poj.částka. U Aviva ž.p. ( osobní životní plán ) je třeba také uvést, že pokud je na podílovém účtu naspořeno více jak 20.000.- Kč, je možno toto pojištění převést na nulovou p.č. a peníze si na podílovém účtu ponechat. Pojišťovna si tak nebere penízky za rizikovou složku. Takže když už si zvolím IŽP a v pozdějších letech na mě už nebude nikdo finančně závislý , tak to právě na tu nulovou p.č. převedu a zhodnocení bude o něco vyšší.

Rád vysvětlím dvě chyby, na které upozorňujete. Investor Plus "umí" PČ 0 Kč, ale jen ve výjimečných případech. Sjedná-li prodejce pojištění bez pojistné částky pro klienta mladšího 60 let (a to dle instrukcí výhradně na jeho přání), sníží se mu automaticky provize. Bude-li to dělat častěji, pojišťovna na něj rychle zanevře. U IŽP99 je minimální PČ pro případ smrti definována jako 5-násobek ročního pojistného. V článku to tedy vychází na 60 000 Kč. Při minimálním ročním pojistném by to bylo 30 000 Kč.

Do článku se Vám vloudili dvě drobné chyby IŽP99 od České má min. PČ smrt 30 000 Kč. Investor T150 od ING umí PČ 0 Kč, resp. 2 000 Kč.
To mě ale tak netrápí, spíše by mě zajímalo, jak se k tomu článku postaví vedení ASF, které mimochodem vlastní i tento servr. Jasně se ukazuje, že ani investiční poj. není úplně tak super, hlavně ne na spoření na důchod. Přesto jsme od ASF neviděl pojistku jinou, než na PČ smrt 30 000 Kč a velké sliby, kolik že si to klient na důchod naspoří. A mimochodem, IŽP99 od ČP není daňově uznatelné, pokud vám není alespoň 50 let (ona poznámka o přepočítávání postačitelnosti po 10 letech.) A co na to Sloni? :-)