Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Počkáme si až pochcípají všechny KOMUNISTICKÉ ZMYRDI a pak začneme uvažovat o nijakém očkovaní !!!

Ano, to je asi jediný způsob obživy, na který se asociální individum jako vy zmůže..., pominu-li, že si sám klikáte na vlastní příspěvky. :-)

Čím víc příspěvků, tím víc peněz z reklam. To je mimo tvé chápání zbytečná existence. :-) Jen blbec se chytí. :DDD

Napsal bych, že ztrácíte glanc, ale vy jste nikdy žádný neměl - jste nejspíše jen asociální pijavice, která se doma nudí, a zviditelňuje se blábolením na sítích, zbabělče. Tečka. :-)

Ty budeš nějaký pomatený biootec, možná i Jehovista. :D

Proč bych ti to měl psát troubo, mně pomatenci, kteří jsou proti očkování, které je i v České republice povinné podle zákona ani nezajímají, jen tu nešiř bludy a neohrožuj tak životy jiných lidí. Zalez si do kanálu s tou knížkou a šoupej nohama. :D

Jak se váš bratranec jmenuje, a jak se jmenujete vy, zbabělče?

Já jsem psal jeho vlastní zkušenost, kterou nedávno řekl v televizi. Nic o tom, že to byla nějaká odborná rada a byla to reakce na to, že se lékaři proti chřipce neočkují. Mimochodem můj bratranec se očkuje přes 30 let. Takže stačí jen chápat text, ale ty máš tak možná maximálně vysokou školu života, takže reaguješ proto tak hloupě.. :-)

Nějak vám uniká, že s vysokými posty nejen ve státních, ale především soukromých zařízeních se prudce zvyšuje loajalita, a to ve všech směrech. Rozhodně si nedovolím zpochybňovat odbornou erudici prof. Pirka, ale vakcinace je zcela mimo nejen jeho odborné atestace, takže většina lékařů prostě jen, doufám že z naivity či prosté důvěry v "kolegy", "věří", že informace, které jsou z nějakého účelu překládány veřejnosti, jsou pravdivé. Jinak váš styl psaní svědčí spíše o nižší společenské vrstvě, takže vaše báchorky o vzdělaném příbuzenstvu považuji za dlouhodobě pěstovaný sebeklam, kterým se utěšujete, a ospravedlňujete svou zbytečnou existenci.

Trochu mě překvapilo, že jsou lidí tak pitomí a ani nechápou, co je to očkování proti sezónní chřipce. To, že vakcína není ROKY testovaná. Eva- myšlení tak 12 letého dítěte. Proč se asi tak očkuje proti chřipce každý rok a ne jednou za život. Co Evo, máš tam něco v té hlavě?

Jestli tam bylo o Chemtrails nebo něco v tom stylu se ani nedivím. :DDD

To si neměla z vakcíny, ale jak ses nechala očkovat jsi tu chřipku už měla v sobě. A myslím to vážně.

povině ani po víně

Jinak můj bratranec je lékař a jeho manželka je zdravotní sestra a očkují se každoročně, takže ty tvoje informace vycucané z prstu jsi vzal kde? :-)

Tak hlavně, že zrovna Jan Pirk vykládal, že byl očkován proti chřipce a proto měl i mírný průběh koronaviru a očkování doporučoval všem rizikovým skupinám. :DDD

Proč lžeš? Chřipka mutuje, takže každý rok se během března a dubna rozhoduje o kmenech na sezonu a pak se vyrábí teprve nová vakcína pro ten daný rok a září a říjen se očkuje, to znamená, že je každý rok nová vakcína. Proto nemůže být taky ROKY testována.

Pan autor je nejspíše nadšený obdivovatel komiksů na téma zázračná věda, úžasná lékaři, a všemocné vakcíny... To, že jde jen o těžký byznys, za který obyčejní lidé nejen ve třetím světě platí životy, a to i děti, panu autorovi uniká, neb nejspíše hledá své informace na čt, nově a reuters... Ale tak už to v banánistánech jako je náš havlostán chodí: stačí najít nadšené hlupáky, kteří jsou za peníze ochotni na náměstích (v médiích apod.) vykřikovat cokoli je naučí, a úspěch je zaručen...Jestli pak víte, pane Kašpárku, že nejméně proočkovanou skupinou obyvatelstva jsou právě lékaři a zdr. sestry? ...a můžete přemýšlet, proč tomu asi tak je... Jinak pro ty z vás, kteří nemáte šajnu o co go, doporučuji např. knihu dr. Strunecké a kolektivu Varovné signály očkování a její variace od dalších lékařů, kteří ještě ctí Hippokratovu přísahu. :-)

Cenzura tady opět zasáhla a smazala příspěvky s nejvíce kladnými i zápornými hlasy.

Bude také dobré vědět, zda se všichni představitelé státu, tedy poslanci, senátoři, vláda atd. nechá očkovat. Pokud to neudělají, asi by běžní občané měli zvážit, že to též neudělají. Vakcína vyvinutá během roku opravdu může časem mít pro dost lidí nepříjemné důsledky a kdo tvrdí opak, neví o tomto tématu zhola nic.

Je mi 60 let, jako dítě jsem byl očkován proti všemu. Bylo to povinné, nikdo o tom nediskutoval. Od té doby se však mnoho změnilo, žijeme v "demokracii" a jsme denně vystaveni obrovskému množství informací, které bohužel nedokážeme správně třídit a vnímat. Každý má "svou pravdu" a skutečně některé příspěvky jdou "za hranu". Nejsem přesvědčen o tom, že nošení roušek nás chrání - viz. počet nakažených zdravotníků, kteří jsou oproti nám zabezpečeni špičkovým způsobem. Přesto je nosím tam, kde je to nařízeno. Nejsem zastáncem plošné vakcinace. Zatím mě nikdo nepřesvědčil o bezpečnosti vakcín, které jsou vyvíjeny tak rychlým tempem. Jedná se o tvrdý bysnys. V době, kdy jsme jen strašeni záběry z nemocnic z JIP u nejhorších případů, povinnosti nosit roušky pro dolních 10 miliónů, zákazu vycházení, je plošná vakcinace preparáty, vyvinutých a "otestovaných" v řádu měsíců, hazardem. Proč pro výrobce roušek platí několikaměsíční schvalování před uvedením na trh a žádné zkrácené termíny neexistují. Vláda, včetně Prymuly, však injekci (záměrně nepoužívám výraz vakcína) považují za "zázrak"!