Životní úroveň: Od roku 1989 se máme každý rok lépe

A upřímně pane Holeši, připadla Vám 1 Kčs jako adekvátní cena za den ubytování? Kolik si tak tipnete, že ta kačka pokrývala reálných nákladů? 5, nebo snad dokonce až 10%?
A plat 6.300 Kčs v roce 1984? To v té době bylo asi tak četné a pravděpodobné jako plat někde na úrovni 80 - 100tKč v současné době, protože průměr v roce 1984 byl zhruba 2.840 Kčs a mzdy mnohem více nivelizované než dnes.

Ono záleží na tom, odkud se to posuzuje, z jakého místa a z jaké profese a věku. Ale pás spisovatel je zcela určitě z Prahy a po padesátce nemusel či nebude muset žebrat o práci

Doprava,ubytování,

Měsíční jízdenka 96Km 56kč.Dnes 3300.Ubytovna 1kč den,dnes 330.Synthezia Pardubice-plat 6300-21000.1984-2015

Litr nafty stál 90 haléřů někdy v polovině 70. let. Pak začal zdražovat a koncem 80. let už byl za 9 Kčs.
Když začal boom naftových kamen, tak nám před barákem udělali čerpací stanici jen na naftu do kamen. Ze začátku tam stály stometrové fronty, koncem 70. let už si tam koupil naftu jen občas někdo a začátkem 80 let to zrušili (základy tam jsou pořád). Soused si jeden rok pořídil naftová kamna a hned další rok je zase rušil protože by se nedoplatil.

Topili jsme za socializmu naftou. Litr stál devadesát haléřů. To samé kubík vody, stál pár haléřů, dnes stojí přes 80,- Kč. Družstevní třípokojový byt v Praze bez svépomocné výstavby stál do sto tisíc. Kolik stojí dneska v Praze - přes 4 miliony. Nájemné v třípokojovém bytě v Praze 80,- Kč dneska 15 000,- Kč.

Přesně. Struktura výdajů i kvalita se naprosto změnila. Srovnávat pouze nominální částky je nesmysl.

Největší položkou ve výdajích domácností jsou náklady na bydlení (například moje tchyně dá na bydlení 80% příjmů, i když uznávám, to je trochu extrémní příklad). Největší složkou ve výdajích byly potraviny právě v minulé éře, relativně proti růstu příjmů jsou dnes velmi levné.
A nestačí porovnávat jenom ceny a mzdy. Před časem mí kolegové byli vyzváni, aby se přesunuli do naší pobočky v US za US mzdy. Když si spočítali, co všechno by museli platit (co tady máme zadarmo), tak zjistili, že pro dosažení stejné životní úrovně, jakou mají tady za naše mzdy, by museli v US brát o polovinu více než jejich kolegové. Podobně naše lektorka angličtiny se z US přestěhovala sem a pochvaluje si, jak má tady za učitelský plat luxusní život nesrovnatelný s tím, jak žila v US. Nestačí porovnávat jen čísla na výplatních páskach, je nutné porovnávat celou strukturu výdajů.

Celá debata i článek je nesmyslný. První věc je, jak jsou strukturované příjmy ve společnosti. Druhá, kolik si můžete dovolit utratit po zaplacení nezbytných základních výdajů, aby jste byli schopni fungovat. A další jakou kvalitu si pořídíte za svoje peníze. Potom to může vše vyznít úplně jinak, než debaty typu, kolik sníte paralenů atd. Moje osobní zkušenost je taková, že bych si za dnešní příjmy nemohl dovolit využívat materiální podstatu a kvalitu, kterou jsem využíval před rokem 89. Na druhou stranu nyní využívám věci o kterých se mi tehdy ani nesnilo.

Potraviny jsou tou nedražší položkou u výdaje domácnosti. Platy jsou zde jak na východě a ceny jak na západě. Lidé se rozhodně nemají lépe,většinou ýplaty k výplatě,nebo od důchodu k důchodu.Nemají z čeho šetřit třeba na důchod.

Tak ony léky nejsou moc drahé ani dnes.
Drahé jsou ty léky, které před 30 lety neexistovaly - takže byste je nedostávali a umřeli, čímž byste ovšem výrazně ušetřili. To je potom ovšem podobná hypotéza, jako že Internet a mobilní telefon jsou dnes strašně drahé, protože za ně platíte _mnohem_ víc než před 30 lety.
PS: Pamatujete jak v Básnících (1984) má Štěpánova maminka uloženo "pět tisíc na žlučník"? Opravdu bylo zdravotnictví levné, když jste museli dávat úplatky ve výši dvou měsíčních platů za operaci a bylo to tak rozšířené, že to bylo i ve filmu?
Obecně víc než 20x zdražily energie - voda, teplo, elektřina a nájmy. Levnější je všechno ostatní (potraviny, elektronika, nábytek, služby, auta, ...)

No jasne. 60 Kc na 4. kategorii. V necem takovem se dnes jeste bydli? Ten paralen je jen tesne nad dvacetinasobek - stoji 25. A kolik jich clovek sni? Potraviny jsou velmi levne, benzin/nafta tez.

Něco by se našlo - třeba nájem bytu, v roce 1989 jsem platil 60 Kčs za 30m 1+1 čtvrté kategorie. Dále třeba léky, acylpirin stál vroce 1989 1,20 Kčs (a lidi se vztekali, když ho dostali na předpis, protože za předpis se platilo 2 Kčs).
Na druhou stranu spousta důležitých věcí se zdražila podstatně méně. Potraviny jsou relativně k platu velmi levné.
Prostě lidé se nemají hůře, jen se změnila struktura výdajů. A tak nadávají, kolik platí za bydlení a elektřinu a už nevidí, jak levné jsou třeba potraviny.

Nemůžete dát do perexu článku větu "Z průměrného příjmu si můžeme pořídit víc." :) Nevím jak jiní, ale po této větě jsem přestal číst, protože jde čistě o teoretický článek bez sebemenší vazby na reálný život a celá premisa článku je tím popřena.

A služby, které jste využíval jako dítě, Vám hradil kdo? Současní důchodci. Že by Vás někdo jako dítě nazýval přítěží? Pochybuji. Přirozený koloběh věcí.

Ted' se máme o mnoho líp než před 30 lety, tj. než v r. 1987. V r. 1987 jsme se měli o mnoho líp než před dalšími 30 lety, tedy v r.1957. Ti se zase měli o mnoho lépe než před dalšími 30 lety, tj v roce 1927.Tož asi tak...

Protože Vy důchodci už nejste produktivní a jste přítěž společnosti, která na Vás musí vydělávat. Toť je holá pravda

Proč jsme dostali dva roky po sobě směšných 20 Kč jako navýšení důchodu, když poslanci TOP odejdou, když se hlasuje pro vyšší přidání těm, kteří celý život pracovali a sami sobě schválí 7000 Kč? Tomu říkám předvolební hnus

Rust prumernych platu - o vice nez 800%. Dokonce i median je o 700% vyssi, nez byla prumerna mzda v roce 1989. To cele pri 500% rustu cen. Zajimal by mne seznam sbozi a sluzeb, ktere zdrazily vice nez dvacetinasobne (aby melo smysl mluvit o nebezpecnem zdrazeni) a mnozstvi, ktere potrebujeme k beznemu zivotu. Ten pozadavek smeruje k tem, co v diskuzi pisi o hrozne drahote.

Az na to koureni v pivnicich... tento nesmysl prohraje socanum volby. To si dovolili hodne. Jinak si zijeme dobre. Ten kdo zlikviduje hospodskou kulturu, prohraje.