Squatting je domobrana Zelených

Jak tohleto pomůže: "Co je ovšem bez diskuze: daň z hodnoty půdy nebo penále za nevyužité prostory by měly platit i veřejné instituce: stát a obce."?
Stát to stejně platí z našich daní a je mu úplně jedno, kolik za to zaplatí, protože o to víc jen okrade své obyvatele, ale o nic se stejně starat nebude. Jedině že by tu daň platit nějaký ouřada ze své kapsy, ale ani tam by to moc platné nebylo, protože by zase dostal o to větší plat či odměny ze daní ukradených všem.
Jediná ochrana je, že stát má toho vlastnit co nejméně.

Tohle nemá smysl. Bezdomovectví nevyřeší zabrání cizích prostor, "vyvlastňování" státních i soukromých budov v rámci zelenosti je právní i logický nesmysl. Každý se má o svůj majetek starat, ale je to pořád jeho majetek, nelze ho "zesoukromit" s poukazem na nevyužívání. Nota bene, pořád se dá jednat o odkupu, ale to by se muselo zaplatit, tak ať platí někdo jiný, stát je anonymní dojná kráva ........

už aby Stropnickému skončila puberta...

Postih za nevyužité prostory, zestátňování a nucení majitele nemovitosti do toho, jak s ní má naložit tady už pár desetiletí fungovalo, tak proč tu dobu nevrátit, že? Vždyť jak kdysi říkal zelený Liška, "zelená je barva budoucnosti, zelená je barva islámu, zelená je barva naše". Jak prognostické prohlášení už tehdy...

Kruci aby se mi nenastěhovali do chaty, když tam jsem jen pár víkendů v létě.

Kasparku (zamerne vynechavam z osloveni slovo "pane"), vyplnoval jste nekdy danove priznani k dani z nemovitosti? Pokud ano, vedel byste, ze dan z pozemku se plati podle hodnoty pozemku (ktera sice s realnou hodnotou pozemku nema co delat a kdyby mela, tak by se nam vsem protocily panenky) a tato hodnota pozemku je ruzna v ruznych katastralnich uzemich. Kdyz to priznani podavate, musite si tuto hodnotu dohledat a je to jedna z polozek, ktere ovlivnuji vyslednou hodnotu te dane.
Nicmene je udesne, kolik mame expertu na navrhy na to, jak nekomu neco vzit a jak nerespektovat takovou zasadni vec, jako je soukrome vlastnictvi. Co kdybyste spise hledal zpusoby, jak hodnoty vytvaret, nez abyste se zabyval jejich "prerozdelovanim", coz je jen takovy eufemismus pro rozkradeni.

Vždyť to tu máme, je to sice něco jiného, ale máme to tady. Troubo.

to si neumím představit že by se do zchátralých budov v centru hromadně nastěhovali bezdomovci

Domnívám se, že svévolně obsazovat prázdné budovy ve městech, je v principu trestný čin, vstup na cizí pozemek a zneužívání cizí věci. A podle toho by se mělo postupovat. Kdysi byli lidé trestáni pro potulku, dnes se jich budeme zastávat a podporovat je z vlastní kapsy. Proč jsou bezdomovci bez domova? Při krátkém zamyšlení zjistíme, že jsou si tím sami vinni. Nechce se jim dělat a práce je a všude, ale kdo chce pracovat, práci si vždy najde. Jedinými bezdomovci by mohli být přestárlí občané a nemocní, tyto bych byl ochoten podporovat,i já. Ale podporovat mladé lidi, kteří se celé léto poflakují po parcích, popíjejí krabicové víno a v parcích po nich zůstává jen nepořádek a odpady. Co se týká Zelených? Ti by se zase rádi zviditelnili, ale zapadnou jako jiné politické aktivity, nikdo je totiž nepotřebuje, stejně nic nedělají, jen do všeho kecají - Zelení jsou v pr...i!

To bylo správné poučení z oblasti hospodaření a Kašpárek by měl spíš hledat uplatnění v loutkovém divadle, on nemá šanci tyto věci pochopit. Takové pitomosti, že stát má platit daně sám sobě je možné rozhodovat právě jen v loutkovém divadle.