Mamánek – obětní beránek

Michal Kašpárek | rubrika: Komentář | 18. 4. 2014 | 11 komentářů
„Nebezpečný signál společenského úpadku“ nejsou mladí lidé žijící s rodiči, ale znásilňování statistik v Echu 24 a České televizi.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 4. 2014 10:13, cml11

Za samostatnost bych spíše než společnou adresu s rodiči považoval ekonomickou nezávislost. Soužití v jedné nemovitosti naopak může být pro obě strany dlouhodobě výhodné. Udržet doma přinejmenším jednoho z potomků považuji za žádoucí. A to zejména kvůli pomoci ve stáří, kdy už člověk zkrátka neobstará to co v produktivním věku. Navíc vědomí, že pro domácnost ve které člověk žije existuje přímá kontinuita, psychice člověka rozhodně pomáhá. Pro potomka pak zase může být velkým přínosem nejen materiální základ, plynoucí z finančních výhod společného bydlení, ale zejména čas, který mohou rodiče věnovat jeho dětem. Bydlet u rodičů tak v žádném případě nemusí být nežádoucím faktorem, ale naopak společensky žádoucím návratem k tradičnějšímu pojetí rodiny, než jaký je dnes obecně vyznáván.

+86
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 4. 2014 11:40, czhunter

Řekl bych, že tu někomu paní Šiklová šlápla na kuří oko :)

-25
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 11 komentářů)

25. 7. 2014 13:27 | mis3

Přesně tak, například na vesnicích prostě jeden z dětí zůstává v domě, který přirozeně převezme a nikdy nemá v úmyslu se odstěhovat, právě naopak, pokud je bydlení dvougenerační tak zde zakládá rodinu.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 4. 2014 16:15 | HonzaV

jestli to tedy není zase nějaké PR realitek, developerů či hypotečních bank? a la "máš doma akvárko? Tak jsi buzerant!"
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 4. 2014 14:03 | Jiří Lupoměský

Pokud je Lenka Zlámalová analytička, pak já jsem královna ze Sáby.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 4. 2014 12:13 | Tarzan

Tak to je dobrá rada pro abstinenta ...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 4. 2014 11:54 | Jitka

Ano,naprosto souhlasím - bydlíme v jednom domě s maminkou manžela ve dvou jakžtakž samostatných bytových jednotkách a neznám lepší rodinný model. Děti mají blízko babičku, která má na ně vždycky čas a učí se tolerantnímu soužití, babička má kolem sebe společnost, která ji potřebuje a kde je platná, zároveň může zůstat bydlet v domě, kde bydlí už 50let a má svou zahrádku, a také pomoc, když ji potřebuje. No a my? Nemusíme řešit vyzvedávání dětí ze školky a školy, a třeba prádlo mi často z pračky záhadně vykáče, usuší se, vyžehlí a objeví složené na gauči... Je pravdou, že tohle soužití asi není pro úplně každého - musíte být tolerantní, nelpět na zbytečnostech a respektovat druhého. No a taky musí každý mít nějaké to soukromí. Mě naopak nepřijde normální model, kdy každý bydlí samostatně a k babičce s dětmi jezdí jednou za měsíc na návštěvu.
+40
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 4. 2014 11:40 | czhunter

Řekl bych, že tu někomu paní Šiklová šlápla na kuří oko :)
-25
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 4. 2014 11:39 | Ivan

Práce ČSÚ je velmi povrchní a je zřejmě použita k jednoduché manipulaci s veřejným míněním. Součet procent mladých lidí v každém okamžiku musí být 100%! Jakou cenu má tato informace a komu potom slouží? Má ovlivňovat veřejnost názorem, že bydlet s rodiči je nepatřičné? Pokud obsahují zbývající procenta mladé lidi, starající se o svou rodinu, pak to může znamenat závažnější skutečnost a to, že klesá porodnost, která je vzhledem k registrovanému počtu obyvatel dorovnávána emigrací. Dávám za pravdu cml11, že jistá doba soužití rodičů s dětmi a vnuky přispívá mimo "hlídání" dětí i k dobrému soužití a pochopení mezi generacemi.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 4. 2014 10:13 | cml11

Za samostatnost bych spíše než společnou adresu s rodiči považoval ekonomickou nezávislost. Soužití v jedné nemovitosti naopak může být pro obě strany dlouhodobě výhodné. Udržet doma přinejmenším jednoho z potomků považuji za žádoucí. A to zejména kvůli pomoci ve stáří, kdy už člověk zkrátka neobstará to co v produktivním věku. Navíc vědomí, že pro domácnost ve které člověk žije existuje přímá kontinuita, psychice člověka rozhodně pomáhá. Pro potomka pak zase může být velkým přínosem nejen materiální základ, plynoucí z finančních výhod společného bydlení, ale zejména čas, který mohou rodiče věnovat jeho dětem. Bydlet u rodičů tak v žádném případě nemusí být nežádoucím faktorem, ale naopak společensky žádoucím návratem k tradičnějšímu pojetí rodiny, než jaký je dnes obecně vyznáván.
+86
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 4. 2014 9:03 | mamcaRBK

Moje děti se osamostatnily brzy. Až moc. Jako samostatnost považuji i to, že bydlí na privátě a jezdí 2x do měsíce domů. Musí se učit, chodí na brigády, z kterých si připlácí na bydlení, platí jízdné, učebnice.. Už to je přece samostatnost. A posuzovat samostatnost podle společné adresy je blbost. Kolik mladých žije v jednom domku se "starými" - řekla bych, že hodně. Mamánek je podle mě ten, kdo ničím domů nepřispívá a také dá skoro vždycky přednost rodičům před partnerem. Jestliže partner řekne, že s rodiči druhého partnera bydlet nechce a nebude, tak je mamánek ten, kdo zůstane. I když ani to není generální - rodiče mohou být nemocní, apod. Život je složitý a nelze ho sevřít do tabulek. Co jsem já, když bydlím u syna a snachy? Synovánka? Snachovánka?
+21
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 4. 2014 8:41 | Jaromír

Když nebudeš tolik kalit tak zbyde i na jídlo a další věci.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 4. 2014 5:57 | Tarzan

Až zbude z výplaty po zaplacení nájmu na jídlo a další věci tak není třeba být u rodičů !
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  14 860 810 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Doporučujeme

Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?

Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?

Občanská demokratická strana bude dominovat budoucí vládě a mnoho lidí se ptá: co čekat...více

Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl

Eurozóně hrozí zombifikace, varuje centrální bankéř Michl

„Japonsko je odstrašující případ, žije v zombie ekonomice. Teď hrozí podobný scénář zemím...více

Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce

Nejde o to, kdo vynese koš, ale kdo na to myslí. Mentální zátěž je neviditelná domácí práce

Mentální zátěž označuje nerovnost v rozložení činností v domácnosti, které zpravidla organizuje...více

Proč porod císařským řezem není vždycky záchrana. Lesk a bída císařoven

Proč porod císařským řezem není vždycky záchrana. Lesk a bída císařoven

To, jak jsme porodily své děti, nic nevypovídá o tom, jaké jsme matky, jaké jsme ženy...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Pehe

politolog

Vladimír Pikora

ekonom

Jiří Pehe
ÚSPĚŠNOST
30,77 %

z 143 duelů
×
Vladimír Pikora
ÚSPĚŠNOST
41,94 %

z 124 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.