Diskuze - Rodinný stav: registrované partnerství

Chtěl bych upozornit, že homosexualita byla ze seznamu nemocí již vyškrtnuta a to v roce 1990..

Před "xxxxx" lety byla homosexualita zcela bezna,mezi zvířaty,mezi lidmi..Posléze přišel někdo vlivnější a označil to za nemoc,dále "nenormální".. Vysvětlete mi někdo prosím,jak je asi možné,že mezi zvířaty stále běžně dochází k homosexuálním stykům a vztahům a jejich počínání nikdo nesoudi,nikdo se nestará... ? Jakto, že veterináři nemají v seznamech zvířecích nemoci " homosexualitu" a lidé ano? Podle mě jsou tyto diskuze bezpředmětné..

Lidi, děláte si legraci? Kde jste vzali, ze je normalni příklad muz a zena?? Kdyz uz nejste dost tolerantní a nestarate se jen o sebe, tak si nekdy pusťte televizi. Videl tam nekdo z vas, ze by se pozabijel homosexuální par? Nebo snad jen napadnul? Nebo nekomu ublížil??? Neviděli!! Vzdy jen heterosexuálové, kteří spolu nejsou schopni žít a to hlavne pro svou odlišnost! Vzdyt chlap a zenska jsou úplne jiní tvorové.. Chlap si nejvice rozumi se stejným pohlavím v hospodě u piva a zena nekde u vina s kamarádkou. Videla jsem malo hetero páru, kteří byli parťáci.. A tohle je příklad pro deti??? Premyslejte hlavou a ne....

Jsem pro registrované partnerství a homosexuálním párům bych umožnila i adopci dítěte. Pro dítě je určitě lepší vyrůstat v prostředí láskyplného partnerského vztahu dvou osob stejného pohlaví než v děcáku nebo sice v heterosexuální, ale nefungující rodině, kde je dítě zneužíváno, týráno, rodiče jsou alkoholici atp.

Občas se i vzájemně sežerou (kudlanka nábožná po aktu klíďo sežere kudlaňáka) nebo nepotřebného vyženou (včely trubce, aby je nemusely živit přes zimu, na jaře se narodí noví).

Kromě věty "Koho by si pak vzali, když jsou jich (naštěstí) jen 4 %" zde ale nevidím moc zavádějícího. To procento bude asi 0 (protože se ani nemohli vzít) a navíc ty registrace možná poletí teď možná rok a pak se zas budou soustředit na to, aby šli s tou dobou, teda neuzavírali žádné oficiální svazky.

Když z jakéhokoli důvodu přijde dítě o tátu, jeho normální matka má také své normální potřeby a určitě se bude snažit, aby dítěti našla nového tátu a sobě nového manžela. Takže není nikde napsané, že dítě bude vyrůstat bez táty celý život. Ha, ha, ha!

To jsem fakt netušil. Na co tedy ten cirkus s registrovaným partnerstvím? A ještě aby mohli děcka adoptovat? Doufám, že se všichni, kteří by i byli pro rozšíření jejich práv, konečně probudí a přestanou si hrát na schovívanou. Tolerance a schovívavost odsud potud.

Jo, jasně. A adoptují si tučňata, delfíňata a další mláďata.

Já mám z dětství malé trauma z toho, když se spolčí dvě ženské, to když jsem upadl do péče mamky a tety a taťka nebyl zrovna po ruce. Obě samotné fajn, spolu jak dvě saně. Lituji předem takové děti, co by měly mít jen dvě "maminky", nebo jak to nazvat. Mít pouze dva "tatínky" nemusí být vůbec lepší. Trvám na tom, že existuje mužská a ženská psychika a ideální je, když se doplňují podle klasického vzorce (táta náročnější, máma laskavější). Nevím, proč tady chce zase někdo vymýšlet něco extra.

To jsi na těžkém omylu. Je prokázáno, že u homosexuálních vztahů bývá střidání partnerů výrazně častější než u hetero.

Rodina bez tatínka není OK. Rozvodovost je z hlediska zájmu dítěte skandál č. 1, homorodina skandál č. 2. Nechci vidět skandály č. 3 a další.

Tučňáci, delfíny, ... Spousta tvorů udržuje stejnopohlavní svazky.

Takže rodina, kde třeba není tatínek je OK, protože dítě má od mala vzor, že všechny děti mají jen maminku. Ha ha...

Oni se nerozvedou. Statisticky u nás nevykazují tyto svazky velké procento rozvodovosti. Koho by si pak vzali, když jsou jich (naštěstí) jen 4 %? Budou žít odděleně, je to totiž moderní. Oni totiž jdou s dobou.

a co když se rozvedou? co pak budou mít v občance jako rodinný stav? ODREGISTROVANÝ ? :)

O církev ani tak nejde. Jde o zákon přírody. Když se potkají dva psi, maximálně se porvou ale nikdy nespáří. Když se potkají dvě feny, očichají se, ale ani z tohoto štěňata nebudou. Všechno v přírodě je založeno na bipolaritě. Kocour mňouká na kočku, tetřev toká na tetřevici, kráva bučí na býka... Pardon, některé druhy hmyzu mohou být výjimkou.

To je fakt super! Co to s vámi všemi je? Tak se mi zdá, že společnost je už nějak moc tolerantní a možná i zmatená, že neví, co je normální. Co bude příště? Někteří lidé mají rádi zvířata, žijí s nimi, co kdyby si je mohli i vzít za zákonitého ženu nebo zákonitou manžela? Když spolu chtějí žít, klidně, je to jejich věc, na co by se měli brát a úplně tak zhanobit svátost manželského svazku! Co to je za blbost, že nemají právo se dozvědět o stavu svého "partnera"? Když chtějí, řeknou mi/ji to sami. A to by ještě chtěli adoptovat děti! Chudáci! Dovedete si je představit jak zapadnou do kruté dětské společnosti? Pokud adopce projde, bude to porušení lidské svobody, protože dítě v útlém věku nemá žádný rozum a je nemorální vnucovat mu homo-rodiče a tedy tím pádem i sexuální orientaci, protože rodiče jsou nejdůležitějším a největším vzorem. Chcete udělat ze společnosti homogenní hybrid? Pak bych chtěl vidět,jak byste odpovídali na typickou dětskou otázku: "Kde se berou miminka?" Ale naštěstí už vymysleli klonování, takže bude po problému...

Podle mě je rozhodně lepší, když je dítě vychováváno v homosexuální rodině než v ústavní péči. Osvojování dětí by se těmto párům povoit mělo. Dokonce si myslím, že dítě vychovávané dvěma slušnými (osvojit si dítě nemůže ledajaký pár) homosexuálními rodiči by mělo obecně lepší životní standard a lepší péči než dítě žijící v rodině čítající jednu osamělou matku a dalšího sourozence. V této rodině milující biologická leč s časem a penězi neustále bojující matka těžko svým dětem dopřeje to, co rodina čítající 2 rodiče. kromě shánění peněz na základní potřeby svých dětí nemá čas ani peníze na to je vzít třeba každý měsíc na pěkný výlet...

Já osobně si nemyslím, že by to osvojování dětí ta dítka nějak zvlášť poznamenalo, ale myslím si, že na tento krok ještě není u nás zralá doba. Společnost nedospěla. Myslím, že ty děti by trpěly ne kvůli orientaci svých "rodičů", ale kvůli reakcím okolí, hlavně z hlediska těch bludů, co hlásá církev a její ovečky se podle toho řídí. V tom bych viděl problém.