Diskuze - Budování majetku aneb finanční plán pro fajnšmekry

Používám dlouhodobé warranty pro investici do zlata a stříbra a využívám při tom páky. Warranty jsou splatné za 3-4 roky.

Ano, ale zajištění a investice jsou trochu něco jiného. Obchodujete-li v cizí měně, je dobré nakoupit warranty k zajištění směnného kurzu. Já měl na mysli páku jako investiční instrument. U toho opravdu nejsem přesvědčen o vhodnosti dlouhodobého držení. Hlavně z psychologických důvodů a money managementu.

Naopak, páka je dobrá i při dlouhodobých pozicích. Třeba jako zajištění portfolia akcií proti pádu trhů - pomocí put warrantů.

Souhlas, pane kolego. Vidim, ze problematice rozumite. Jenom nevim, proc nesouhlasite s pouzitim pakoveho produktu pro dlouhodobe postavene portfolio. Rad bych si s vami o teto problematice podiskutoval napr. na mailu syrovy.petr@seznam.cz Dekuji

Z warrantů dluh nevzniká, v nejhorším případě se stane bezcennýma avy přijdete o celou investici. Ale nic dalšího nikde nedlužíte.

Žádný dluh z certifikátů ani z warranrů Vám nevznikne. Věta ve druhém odstavci informující o možnosti prodělávat cizí peníze nepřesná. Nikdo s Vámi nebude riskovat vlatní peníze, ale vždy jen Vaše. A pokud ztráta nabude stejné výše jako Vaše investice, přestane se s instrumentem obchodovat. Př. Cena podkladového akiva je 3.000,-, Vy jste si koupil za 300,- certifikát, kterým těch 3.000 "ovládáte". Tzn. emitent Vám půjčil 2.700,- (úroky si napočítá v ceně produktu). Dojde-li k poklesu o 10%, tzn. o 300,-, Vy ztratíte 100% (300=300). Ale emitent je z obliga a velmi nepravděpodobná ztráta (plynoucí z ne dost rychle prodaného zajištění) je jeho problém.
Mám drobné výhrady k autorovu pojetí rizikovosti produktů: Jsou vhodné pro krátkodobé obchody, ne pro dlouhodobé. Třeba páky nad deset se užívají v daytradingu. Páka navíc není pevná, závisí na vzdálenosti Strike hodnoty od ceny podkladového aktiva atd. (pomíjím rolling turbos).
Každopádně neobchodujte bez stop-losssů.

Pokud mate nakoupeny warrant a ten je v dobe splatnosti pod hodnotou podkladu jste na nule. Nikdy nezustavate dluzen. Prijdete jen o svou investici.

Zajímalo by mne, co se stane, jestliže by warant nebo pákový certifikát s pákou 2:1 ztratil 50 a více %. Lze spadnout jen na nulu nebo při hlubším poklesu budu dlužen?

nabízí nějaká banka úvěr se zajištěním vinkulací SS nebo PF? (to by mohla i s nízkým úrokem) , ano ale urok je stejny zadna vyhoda pritom je to nejlepsi zajisteni, sam mam uver 180000 a zajisteny je vinkulaci od jine stavebni sporitelny, presto ze sem poskytl takoveto zajisteni tak z duvodu prijmu po me chtely jeste pristupitele k zavazku ( co je komu do toho jaky mam prijem, nesplacim tak si vemou uspory), no proste vitejte v ceske republice

SS+PF+páka Hmm na provní pohled pěkné, ale s nelin. rostoucím rizikem. Pokud v krátké době od investice výrazněji klesne portrfolio s pákovým efektem. Budu nucen okamžitě uhradit dluh a jediný co mi zbude, bude prodat PF nebo SS, tzn další výrazná ztráta... Ale princip zajimavý a část portfolia takto investovat se dá. PS: nabízí nějaká banka úvěr se zajištěním vinkulací SS nebo PF? (to by mohla i s nízkým úrokem)