S životním pojištěním to jde z kopce. Čím to je?

Ještě v roce 2003 bylo možné napsat, že o tom, kam náš pojišťovací trh míří, není pochyb. Objem předepsaného pojistného na životní pojištění nerostl o procenta či desítky procent, ale o své násobky. Výsledky loňského roku ovšem růstovou křivku zaoblily a čísla za letošní pololetí ji vytyčily sestupný směr. Jaká veřejná tajemství jsou příčinou?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 9. 2005 15:25

nic moc

+68
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

8. 9. 2005 1:41, HonzaH

Není pravda, že by se vyčerpal potenciál pro jednorázové pojistné. Opravdu nevím, co s prachama, ale životní pojištění prostřednictvím produktů našich pojiťoven je vyloženě ztrátové. Vrazím-li jim milión jednorázově na 20 let, pojistná částka je nehorázně nízká, je o jen o zlomek vyšší, než zaplacené pojistné. Dokonce i u typu pojistky, která nekryje riziko smrti (vrátí se jen zaplacené pojistné bez úroků), se výnosu nedočkáte, ledaže byste věřili slibům o podílech na výnosech. Kdo nevěří, ať si nechá udělat modelovou smlouvu. Je to asi tak, že kdo má na zaplacení takového typu pojistky, koho nestihli oškubat dřív, tak toho už se jim dnes oškubat nepodaří.

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 27 komentářů)

8. 9. 2005 9:00 | R2D2

Já bych nehovořil o stagnaci. Jak v článku bylo uvedeno, běžně placené pojistné u ŽP vzrostlo. Situace se dá popsat jako zpomalení růstu. To co stáhlo výsledek dolů u ŽP, to je jednorázové pojistné. Důvod je v článku také popsán, když to dám pod sebe, jsou to hlavně tyto důvody:
1) Konveruze ČP starých produktů na Dynamik, klientům byla převáděná rezerva zdaněna a vykázána jako předpis. 2) Anonymní knížky u ČS a jejich převod do produktu Kapitál, vyčerpáno v minulých letech. 3) U KB vyčerpány volné prostředky klientů pro převod do (ne)pojištění Vital. 4) Pokles TÚM, produkty typu vkladový úraz jsou prakticky neprodejné.
Důležité také je, že na počátku 90. let získalo dost lidí peníze (restituce). Zisk těchto peněz nijak nesouvisel s jejich vzděláním, jediný produkt který znali, bylo pojištění, peníze šly tam. Nyní jsou větší částky už "vydělané", majitelé těchto peněz mají více informací/vzdělání a vidí lepší příložitosti investování, třeba OPF nebo přímé investice do akcií.
Obecně platí, že jednorázová forma spořícího pojištění je "nesmysl". Když má někdo velkou částku peněz (řádově statisíce a milióny), nemusí uvažovat o nákupu služby pojištění u komerční instituce. Je tak bohatý, že krytí rizik nepotřebuje a může se mnohem efektivněji zabezpečit přes samopojištění.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 8:53 | jarka

Když jsem si spočítala, kolik finančních prostředků vložím na 14 let do životního pojištění, tak mi vyšlo, že téměř stejnou částku po 14ti letech dostanu. Tím se to pro mne stává nezajímavé a finance jsem raději vložila do stavebního spoření s rizikem, že tedy nebudu pojištěná. Penzijní pojištění mám, je daleko zajímavější než životní. /48let/.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 8:51 | RabuKate

Ano bohuzel je to pravda... Nez jsem jedinou korunu nacpal do institutu pojisteni s vynosem jal jsem se pocitat. pri celkove investici 700 000 behem 20 let prubezne v pravidelnych splatkach mi vyslo, ze az pri zhodnoceni 6.7 p.a. jsem v zisku. Operoval jsem take s tim ze prvni nepopularni krok vlady po novych volbach bude pravdepodobne zruseni odectu platby pojistneho od zakladu dane, zapocital jsem poplatek za spravu uctu, zapocital jsem dan z vynosu pojisteni ktera by mela zustat platna i nadale (15%). Za 20 let jsem vydelal pri zhora uvedenych 6.7 % p.a. 246 korun ceskych... fakt moc fain... Nehlede na to ze se skutecne muze dostat pojistovna (alespon u nas) do srac... ek... a celkovy prumer p.a. muze byt 4%. p.a. v tom pripade prodelam pres 200 000 Kc coz je prilis velke riziko. Neuvadim zde zamerne sazby za mimoradne vklady, coz u dynamiku CP mam pocit je nejake 2% coz je hodne... to samo vybery, atd, atd.. Viz ceniky pojistoven. Podilove fondy jsou mnohem zajimavejsi a nejlepsi investice vubec je vzdycky DO SVYCH DETI!!! Popripade do sebe... ;)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 8:45 | Zachrdla - TriMan

Myslím, že se nejedná o statistickou nepřesnost z titulu započítávání jednorázově placeného pojistného ale o důsledek stylu, jakým bylo KŽP v minulosti sjednáváno. Nyní, částečně pod vlivem osvěty, řada lidí zjišťuje nedostatky tohoto produktu, případně zjišťuje, že takové pojištění vůbec nepotřebuje a pojistné smlouvy ukončuje. Ve většině případů bohužel bez nároku na odkupné. Důsledkem pak je vzrůstající nedůvěra vůči všem zprostředkovatelům (poradcům), včetně těch seriózních.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 1:42 | Agresor

Hlavní problém je zkreslování ůdajů o vybraném pojistném.U největší pojištovny se některé pojistky sjednáné v roce 1999 stačily předělat už 3x ano nejde o omyl 3x,vždy se převáděná rezerva vykázala jako nové pojistné.To se dělo i u jiných pojištoven.V roce 2006 se konečně ukáže opravdu vybrané pojistné a to bude v procentech tak 50 procent vybraného letošního,možná ještě méně.Navíc v souvislosti se zběsilým zdražováním všeho, obyvatelstvo zákonitě chudne a tak začne hromadné rušení všech plateb typu pojistky,stavební spoření,penzijní připojištění.Na to už se konec konců pojištovny připravují(mají dobré analytiky,kteří samozřejmě tuší,že ekonomika jde do kytek).Příprava spočívá v pojistkách typu- jasné je jen kolik budeš platit-případně peníze které tam máš naspořené vrazíme do fondů-tam nese riziko klient.Doufám,že se nebude šikovně investovat do akcií zemí jako jsou-a doplnte si sami podle fantazie(Vietnam,Čína,Rusko,Mn golskoatd)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 1:41 | HonzaH

Není pravda, že by se vyčerpal potenciál pro jednorázové pojistné. Opravdu nevím, co s prachama, ale životní pojištění prostřednictvím produktů našich pojiťoven je vyloženě ztrátové. Vrazím-li jim milión jednorázově na 20 let, pojistná částka je nehorázně nízká, je o jen o zlomek vyšší, než zaplacené pojistné. Dokonce i u typu pojistky, která nekryje riziko smrti (vrátí se jen zaplacené pojistné bez úroků), se výnosu nedočkáte, ledaže byste věřili slibům o podílech na výnosech. Kdo nevěří, ať si nechá udělat modelovou smlouvu. Je to asi tak, že kdo má na zaplacení takového typu pojistky, koho nestihli oškubat dřív, tak toho už se jim dnes oškubat nepodaří.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 0:31 | Petr

Já myslím, že to je pozitivní trend. Zvyšuje se informovanost klientů, kteří pochopili, že životní pojištění je v dané formě výhodné výhradně pro ty pojišťovny. Prostě když mám milion nebo několik, tak je těžko vrazím do životního pojištění, byl bych blázen.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2023

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka

Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka

Do Česka letos zamířilo dvacet nových značek obchodů a služeb. U některých se budete divit,...více

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Posledního června si Jiří Rusnok sbalí diplomatku a v červenci už do práce nepřijde. V...více

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Doporučujeme

OnlyFans mění pravidla pornoprůmyslu. Miliardový byznys zlákal i Čechy

OnlyFans mění pravidla pornoprůmyslu. Miliardový byznys zlákal i Čechy

Internetová firma Fenix International Limited vznikla teprve v roce 2016. Za dva roky...více

Myslet na sebe není sobeckost. Je to nutnost, pokud nechceme vyhořet, varuje psycholožka

Myslet na sebe není sobeckost. Je to nutnost, pokud nechceme vyhořet, varuje psycholožka

Možná to znáte: na prvním místě je práce a děti a na sebe už člověku nezbývá čas. Může...více

Před 50 lety jsem nečekal, že z lízátek bude ikona, říká jejich projektant

Miloš Morávek je hradecký patriot a zkušený projektant, který v roce 1972 navrhl a prosadil...více

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Ak dbáte na zdravý životný štýl, informácie o nebezpečných produktoch by nemali uniknúť...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michael Rostock

podnikatel a investor, Venture Investors

Petr Chmela

podnikatel, Tescoma

Michael Rostock
ÚSPĚŠNOST
36,36 %

z 11 duelů
×
Petr Chmela
ÚSPĚŠNOST
53,33 %

z 15 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.