S životním pojištěním to jde z kopce. Čím to je?

Ještě v roce 2003 bylo možné napsat, že o tom, kam náš pojišťovací trh míří, není pochyb. Objem předepsaného pojistného na životní pojištění nerostl o procenta či desítky procent, ale o své násobky. Výsledky loňského roku ovšem růstovou křivku zaoblily a čísla za letošní pololetí ji vytyčily sestupný směr. Jaká veřejná tajemství jsou příčinou?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 9. 2005 15:25

nic moc

+68
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

8. 9. 2005 1:41, hink

Není pravda, že by se vyčerpal potenciál pro jednorázové pojistné. Opravdu nevím, co s prachama, ale životní pojištění prostřednictvím produktů našich pojiťoven je vyloženě ztrátové. Vrazím-li jim milión jednorázově na 20 let, pojistná částka je nehorázně nízká, je o jen o zlomek vyšší, než zaplacené pojistné. Dokonce i u typu pojistky, která nekryje riziko smrti (vrátí se jen zaplacené pojistné bez úroků), se výnosu nedočkáte, ledaže byste věřili slibům o podílech na výnosech. Kdo nevěří, ať si nechá udělat modelovou smlouvu. Je to asi tak, že kdo má na zaplacení takového typu pojistky, koho nestihli oškubat dřív, tak toho už se jim dnes oškubat nepodaří.

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 27 komentářů)

8. 9. 2005 9:00 | R2D2

Já bych nehovořil o stagnaci. Jak v článku bylo uvedeno, běžně placené pojistné u ŽP vzrostlo. Situace se dá popsat jako zpomalení růstu. To co stáhlo výsledek dolů u ŽP, to je jednorázové pojistné. Důvod je v článku také popsán, když to dám pod sebe, jsou to hlavně tyto důvody:
1) Konveruze ČP starých produktů na Dynamik, klientům byla převáděná rezerva zdaněna a vykázána jako předpis. 2) Anonymní knížky u ČS a jejich převod do produktu Kapitál, vyčerpáno v minulých letech. 3) U KB vyčerpány volné prostředky klientů pro převod do (ne)pojištění Vital. 4) Pokles TÚM, produkty typu vkladový úraz jsou prakticky neprodejné.
Důležité také je, že na počátku 90. let získalo dost lidí peníze (restituce). Zisk těchto peněz nijak nesouvisel s jejich vzděláním, jediný produkt který znali, bylo pojištění, peníze šly tam. Nyní jsou větší částky už "vydělané", majitelé těchto peněz mají více informací/vzdělání a vidí lepší příložitosti investování, třeba OPF nebo přímé investice do akcií.
Obecně platí, že jednorázová forma spořícího pojištění je "nesmysl". Když má někdo velkou částku peněz (řádově statisíce a milióny), nemusí uvažovat o nákupu služby pojištění u komerční instituce. Je tak bohatý, že krytí rizik nepotřebuje a může se mnohem efektivněji zabezpečit přes samopojištění.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 8:53 | jarka

Když jsem si spočítala, kolik finančních prostředků vložím na 14 let do životního pojištění, tak mi vyšlo, že téměř stejnou částku po 14ti letech dostanu. Tím se to pro mne stává nezajímavé a finance jsem raději vložila do stavebního spoření s rizikem, že tedy nebudu pojištěná. Penzijní pojištění mám, je daleko zajímavější než životní. /48let/.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 8:51 | RabuKate

Ano bohuzel je to pravda... Nez jsem jedinou korunu nacpal do institutu pojisteni s vynosem jal jsem se pocitat. pri celkove investici 700 000 behem 20 let prubezne v pravidelnych splatkach mi vyslo, ze az pri zhodnoceni 6.7 p.a. jsem v zisku. Operoval jsem take s tim ze prvni nepopularni krok vlady po novych volbach bude pravdepodobne zruseni odectu platby pojistneho od zakladu dane, zapocital jsem poplatek za spravu uctu, zapocital jsem dan z vynosu pojisteni ktera by mela zustat platna i nadale (15%). Za 20 let jsem vydelal pri zhora uvedenych 6.7 % p.a. 246 korun ceskych... fakt moc fain... Nehlede na to ze se skutecne muze dostat pojistovna (alespon u nas) do srac... ek... a celkovy prumer p.a. muze byt 4%. p.a. v tom pripade prodelam pres 200 000 Kc coz je prilis velke riziko. Neuvadim zde zamerne sazby za mimoradne vklady, coz u dynamiku CP mam pocit je nejake 2% coz je hodne... to samo vybery, atd, atd.. Viz ceniky pojistoven. Podilove fondy jsou mnohem zajimavejsi a nejlepsi investice vubec je vzdycky DO SVYCH DETI!!! Popripade do sebe... ;)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 8:45 | Zachrdla - TriMan

Myslím, že se nejedná o statistickou nepřesnost z titulu započítávání jednorázově placeného pojistného ale o důsledek stylu, jakým bylo KŽP v minulosti sjednáváno. Nyní, částečně pod vlivem osvěty, řada lidí zjišťuje nedostatky tohoto produktu, případně zjišťuje, že takové pojištění vůbec nepotřebuje a pojistné smlouvy ukončuje. Ve většině případů bohužel bez nároku na odkupné. Důsledkem pak je vzrůstající nedůvěra vůči všem zprostředkovatelům (poradcům), včetně těch seriózních.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 1:42 | Agresor

Hlavní problém je zkreslování ůdajů o vybraném pojistném.U největší pojištovny se některé pojistky sjednáné v roce 1999 stačily předělat už 3x ano nejde o omyl 3x,vždy se převáděná rezerva vykázala jako nové pojistné.To se dělo i u jiných pojištoven.V roce 2006 se konečně ukáže opravdu vybrané pojistné a to bude v procentech tak 50 procent vybraného letošního,možná ještě méně.Navíc v souvislosti se zběsilým zdražováním všeho, obyvatelstvo zákonitě chudne a tak začne hromadné rušení všech plateb typu pojistky,stavební spoření,penzijní připojištění.Na to už se konec konců pojištovny připravují(mají dobré analytiky,kteří samozřejmě tuší,že ekonomika jde do kytek).Příprava spočívá v pojistkách typu- jasné je jen kolik budeš platit-případně peníze které tam máš naspořené vrazíme do fondů-tam nese riziko klient.Doufám,že se nebude šikovně investovat do akcií zemí jako jsou-a doplnte si sami podle fantazie(Vietnam,Čína,Rusko,Mn golskoatd)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 1:41 | hink

Není pravda, že by se vyčerpal potenciál pro jednorázové pojistné. Opravdu nevím, co s prachama, ale životní pojištění prostřednictvím produktů našich pojiťoven je vyloženě ztrátové. Vrazím-li jim milión jednorázově na 20 let, pojistná částka je nehorázně nízká, je o jen o zlomek vyšší, než zaplacené pojistné. Dokonce i u typu pojistky, která nekryje riziko smrti (vrátí se jen zaplacené pojistné bez úroků), se výnosu nedočkáte, ledaže byste věřili slibům o podílech na výnosech. Kdo nevěří, ať si nechá udělat modelovou smlouvu. Je to asi tak, že kdo má na zaplacení takového typu pojistky, koho nestihli oškubat dřív, tak toho už se jim dnes oškubat nepodaří.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2005 0:31 | Petr

Já myslím, že to je pozitivní trend. Zvyšuje se informovanost klientů, kteří pochopili, že životní pojištění je v dané formě výhodné výhradně pro ty pojišťovny. Prostě když mám milion nebo několik, tak je těžko vrazím do životního pojištění, byl bych blázen.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  12 239 891 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2020

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Články na Heroine.cz

„Chceme vidět svět ve všech barvách,“ říkají vydavatelé knižních reportáží Absyntu

„Chceme vidět svět ve všech barvách,“ říkají vydavatelé knižních reportáží Absyntu

Vracím se dnes večer z Angoly, která právě jen těsně ubránila život svého prezidenta i...více

Udělají vás psychedelika lepším rodičem? Mikrodávkují matky i manažeři

Udělají vás psychedelika lepším rodičem? Mikrodávkují matky i manažeři

Britské mámy sahají po překvapivém prostředku, jak si ulevit. Je mikrodávkování psychedelik...více

Vít Samek Na vlastní otvor 2. Vyšetření karpálního tunelu

Vít Samek Na vlastní otvor 2. Vyšetření karpálního tunelu

Dneska se podíváme na otravnou diagnózu, kterou si mohou uhnat jak kancelářské krysy,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Pavel Kysilka

ředitel České spořitelny

Tomáš Hudeček

politik, primátor Prahy

Pavel Kysilka
ÚSPĚŠNOST
60,00 %

z 5 duelů
×
Tomáš Hudeček
ÚSPĚŠNOST
40,00 %

z 5 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.