Česká pojišťovna: je potřeba měnit salon?

Žádná pojišťovna se za nos nechytí. Jsou to finanční žraloci a podle toho se tak chovají. U nich serióznost, radu ani pomoc nehledejte.
Jediné, co můžete příště udělat, je obrátit se na nezávislého finančního poradce. Jenže, kde ho hledat, že?

naprosto nevymahatelná věc

A ty "seriozní" cizí firmy se Vám odvděčí ještě horším přístupem. Mluvím z vlastní zkušenosti. Třeba AIG je jedna verbež. Podívejte třeba na českou Allianz - nedávno vyšla zpráva, že jí mezinárodní ratingová agentura Standard&Poor´s snížila rating na BBpi, tzn. do stupně, který říká, že je možné, že nebude moci v budoucnu dostát svým závazkům vůči klientům....

Všechny pojistky u České jsem cíleně zrušil a veškerá nová pojištění zásadně uzavírám u ser¨iózních nadnárodních firem.

Co takhle Kodex etiky v pojišťovnictví? 4.3. Poskytuje všem účastníkům úplné, nezkreslené, pravdivé a srozumitelné informace a vyvaruje se klamavého popisu produktů a klamavé reklamy. 4.6. Nedává přednost svým zájmům před zájmy klienta.
To by přece mělo zajímat i Českou asociaci pojišťoven, ne?

Výborný článek. Přesně to se nám stalo a jsem rád, že v tom nejsme sami. Jen kde hledat radu, když je to vždy honem honem, že? Snad se pojišťovna chytí za nos.

Zajímavé informace, je možné prozradit, odkud je máte, nebo je to agentura JPP (jedna paní povídala:-) ?

Pojišťováci jsou velmi dobře finančně motivováni. 110% sazba provize u "noveho produktu" za životní a úrazové pojištění + bonus za tzv. "konverzní poměr", což je podíl všech pojistných smluv vybraných pro konverzi, které byly zrušeny s náhradou novou pojistnou smlouvou, případně bez náhrady, k počtu přidělených smluv. Podle procenta úspěšnosti jsou vypláceny prémie až do 750,- Kč za smlouvu, úspěch se bere i zrušená smlouva a vyplacené odbytné klientovi.

Mám starší důchodovou pojistku ještě z roku 1994. Byl jsem taky osloven a pojišťováka i s jeho argumenty jsem vyslechl. Byl velmi slušný, vysvětlil mi rozdíly mezi mou pojistkou a možnostmi, které nabízel. Většina argumentace se týkala modernosti nového produktu. EU tam taky zazněla, ale jenom jako zmínka, že v EU naprosta většina produktů má charakter nové nabídky ČP. Přemluvit jsem se nenechal a obchodník šel zase o dům dál. Myslím, že je to hodně o lidech a ne až tak o konkrétních institucích. Navíc, pokud někdo používá nesmyslné a zjevně nepravdivé argumenty, měli by být ostatní a zejména příslušná instituce na to upozorněni, aby se s takovým člověkem dalo "zatočit" a aby si už neškrtnul...

Co takhle udělat rozbor ze kterých IP adres a domén přichází hlasy? To je přece snadné...

Tak vysoká účast hlasujících v hodnocení članku s tak jednoznačným výsledkem vyše slova jen dokládá...

Českou pojišťovnu už nikdy- zrušili mi tři pojistky s tím, že je to pro ně nevýhodné a jiné nenabídli- složenky ale chodily pořád dál, při uzavírání jiných smluv lžou, slibují, při dotazech, byť i na tiskopisy, neví, která bije a jen lžou a lžou,při likvidaci to samé- i když co bychom chtěli- stačí se podívat na seznam lidí ve vedení

Článek věrně popisuje sitiaci, která se tu odehrává. Zdaleka ne všichni poradci ČP se však podrobili tlaku na klamání klientů.

Článek je poučný, pravdivý a vůči finančnímu žraloku ČP dost slušný. Že ťal do živého je vidět i na anketě. Jindy touto dobou se tam objevují hlasující tak do 10. Nyní 26 a většina je tvořena z agentů ČP. Už i to hodnocení článku tomu napovídá. O to více je třeba to rozebrat do detailu, aby na těch bouchačích nezůstala nitka suchá.