Úrokový půvab malých klientů

No jo, ale podle mne je zcela legitimní půjčit si od banky na rozjezd nového projektu, pokud mu věřím. Musím si samozřejmě být jist, že to bude fungovat a budu mít na zaplacení, ale klidně bych do toho šel. Copak je nějaká jiná možnost?

Nikdy jsem neviděl nejen jediný rozumný argument, ale ani pravdivý argument od pseudobank působících v ČR. Já mám pro slamník spoustu rozumných argumentů, kterými se rozhodně netajím. Na bilboard nemám - nekradu jako pseudobanky. Stále se bavíme o penězích a proto si stále myslím, že i mé názory na tento server patří. Vy, pane, jste nejen zcela otupělý pracovník banky, ale i vaše pseudologika je zcela uhnuta do bankami žádoucího prostoru. Jablka a hrušky, které zde mísíte dohromady jsou mi ovšem k smíchu. Já mám alespoň nějaký názor - vy mi říkáte abych neotravoval - máte ten socialismus pěkně pod kůží zalezlý. Kdy jste se naučil používat internet? Předevčírem? Opatrně si opřete čelo o desku pracovního stolu a spěte dál, protože když se vzbudíte, tak škodíte.

Skoda ze autor do tabulky zobrazujici uvery obcanum a podnikum nedodal i uvery statu (tedy presneji statni dluhopisy). Mozna by potom bylo videt, proc banky nepujcuji podnikum a proc se pri stavajicich deficitech statniho rozpoctu situace nezlepsi.

I pujcka se muze nekdy hodit. Pokud se snazite sve prispevky formulovat jako protivahu reklamam bank na pujcovani penez, vsimnete si prosim, ze banky sve reklamy nepisi do diskusnich for (ktera jsou k diskuzi, nikoliv k reklame). Chcete-li tedy dusledne dodrzet paradigma protivahy bankovnich PR informaci, pouzivejte stejne prostredky - billboardy, reklamu v TV apod. Zkracene receno - neotravujte s tim tady v diskusi, zkuste radeji vymyslet rozumne argumenty.

Hm, to taky není špatný nápad... Jiné názory ctím, ale v tomto případě je názor jiný než můj názorem nevlastním - implantátem zlotřilých PR rejdů a klamavé reklamy českých pseudobank a je tedy podporou jejich zákeřných rejdů. Moje příspěvky se snaží (alespoň nepatrně) vyvážit masívní propagandu zadlužování vedenou ve všech sdělovacích prostředcích. Vy jste jejich jasnou obětí, protože už jste zcela adoptoval názor, že půjčit si na věci je zcela normální. Spolkl jste i jejich trik - nediskutovat o tom ZDA si půjčit, ale diskutovat o zástupném pseudoproblému - JAK a KDE si půjčit. Ono je to jedno, protože si stejně půjčujete od téhož kartelu. Je to jako pít jed zelený nebo červený (někomu se červená líbí víc...) Je to tak, pane, ne moje peníze, ale VY jste v řiti, protože až začne jed působit není pomoci. Pokud jste moje podobenství nepochopil (je to možné), pak čtěte místo reklamních letáků bank i něco jiného...

Částečně s váma souhlasím, ale pokud člověk něco chce a to dost a nemá na to, tak si jde půjčit do banky. Myslím si, že spotřebitelský úvěr je tisíckrát lepší než ok karta, Aura, Yes atd. Ale jinak jsou banky standardní podnikatelský subjekt. A pokud je poptávka po produktech při těchto podmínkách taková, jaká je, proč by je banky měnily. Já je plně chápu. A pokud vy si nechcete půjčovat, tak si nepůjčujte a strkejte si peníze třeba do zadního otvoru, ale pochopte, že někdo má taky jiný názor.

A hele - potrefená husa z banky. Těm vašim milionům, kteří si půjčují to NEVYHOVUJE, ale protože díky vám podobným a bankovním kartelům nemají šanci zařídit se jinak, tak jim nic jiného nezbývá. České pseudobanky NEMAJÍ spokojené klienty - a pokud věříte tomu, že ano, pak jste i vy podlehl jejich propagandě - pokud ji sám nevytváříte. V obou případech je mi vás líto. Achich, samozřejmě, že mám osobní problém a ne jeden - toho si jistě všiml kdekdo, ale zatím se mě na to nikdo tak drze jako vy neptal. Co je vám do toho? Starejte se raději o své problémy, kterých máte jistě i vy dost - alespoň dle vašeho příspěvku soudě.

Pokud Vám úrokové sazby či jednání bank nevyhovuje, nepůčujte si, nikdo Vás k tomu nenutí. Proč ale voláte po potrestání bank, když milionům lidí, kteří si půjčují, situace zjevně vyhovuje? Nemáte nějaký osobní problém, který bylo by lépe řešit jinde než zde?

Spořit do slamníku a nepůjčovat si. Není nic, co bych potřeboval do takové míry, abych si na to musel půjčit od zločinných bank působících na českém území. Váš článek je jasným důkazem diskriminace běžného občana - jediného daňového plátce - úroková sazba je prakticky o 100% vyšší než sazby pro firmy. Je to lichva a diskriminace a zaslouží potrestat. banky na občanech úspěšně parazitují a to, že si toho všimly poměrně nedávno značí jen to jaký tupý hnus se tam vyskytuje na "manažerských" pozicích. Doufám, že při jejich nulových schopnostech, ale obrovské nadutosti budou brzy bez práce. Nic jiného si nezaslouží - pakáž.