Bezcitné lidské bestie?

Naprosto přesně - stačí přece, aby se otevřel trh a nikdo si nedovolí účtovat nájemné, na které lidi nemají. Proč si proboha někdo myslí, že by se všichni majitelé domů snažili důchodcům napálit nájem ve dvojnásobku důchodu? To je přece hloupost? Prostě budou exkluzivní byty s vysokým nájmem a pak spousta kategorií pod nimi podle potřeby a zájmu lidí.

Milý pane, nechovejte se prosím jako demagog nejhrubšího zrna. Ano, regulace existuje dokonce i v Americe, ale pouze na určitých místech a pouze pro sociálně potřebné. Nikde byste nenašel regulované nájemné v atraktivním centru města (třeba ve srovnání s regulovaným nájemným v bytech v Pařížské v Praze), ale pouze v místech vybraných jako sociální (chcete-li chudinské) bydlení. Navíc nikde neexistuje tak velká propast mezi regulovaným a tržním nájemným jako u nás.

Naprosto souhlasím, jen se obávám, že na to nikdo nebude mít odvahu. Politická síla vyžírků s regulovaným nájemným je příliš vysoká… Ale stejně na to jednou dojde, ať si "nájemníci" křičí jak chtějí…

A kolik je podle vás tedy průměrný regulovaný nájem z 3+1 80 m2 v Praze?

Jako advokát jsem se už mnohokrát setkal s tím, jak si soud vyložil nějaký paragraf velmi účelově a téměř vždy v neprospěch strany, která byla bohatší. Jako by v těch soudcích pořád ještě dřímal komunismus, kdy je potřeba potřít třídního nepřítele a zákon je zrovna vhodný klacek, jak mu ukázat. Tak se prostě kreativně aplikuje nějaký paragraf a pak se odvoláváte a odvoláváte a za pět let vám dá Ústavní soud za pravdu - a okresní soud si pak znovu ve stejném případě udělá, co chce.

Vy myslíte, že rozdíly mezi čtvrtmi neexistují? Že se lidé na sídlišti na Jižním městě chovají stejně jako lidé, kteří bydlí v menších bytových domech někde v historické čtvrti? Já osobně zažil va osm let v Praze Kobylisy, Vršovice a Vinohrady a musím potvrdit, že rozdíl v tom, jak se lidé chovají, tady je. I když ta hranice by se možná dala vést taky panel / nepanel.

To je úžasné, co se tu všechno semlelo. Je to živější téma, než penzijní reforma. Když tak přemýšlím, kolik takových Nováků u nás je? Kolik jich přibude, než s tím nějaká politická garnitura něco udělá? Největší vinu přičítám prvním porevolučním vládám, včetně té s Klausem. Jedna drobná poznámka pro Mira. Bezplatný převod státního majetku na obce se měl správně nazývat "nucené převzetí, většinou neudržovaného, bytového fondu ze státu na obce s přívažkem regulace". Stát se tím elegantně zřekl odpovědnosti za uvedený stav. Tehdy stát považoval samosprávu (obce) jako svoji odkládací komoru. Při tomto postupovat stejně i při navrácení do soukromých rukou. Zapomněl, že v tomto případě je partnerem někdo jiný.

ano, máte pravdu...........a řeknu Vám, je to tak správně, že to tak je, staré smlovy platí dál, jsme totiž právní stát

Jsem pro ekonomické místně obvyklé nájemné......nikoliv pro regulované

To je Vaše přiznání osobního vztahu k soukromému majetku, to má cosi společného se závistí a nepřejícností, to sem nemotejte. Chci od Vás jeden jediný skutečný a pádný argument obhajující současnou regulaci nájemného. Ten, který byste dokázal obhájit pře veřejností.

Nepochopili ste. Ten priklad co som uviedol je len reakcia na Vase tvrdenie, ze obce su v pluse pri prenajme obecnych bytov za regulovane najomne. Ja dodavam: Mozno ano, ale len pri tych bytoch co stat previedol na obce bezplatne. Ak obec postavy najomny dom dnes a prenajme byty za regulovane najomne, tak jej najomne nebude stacit ani na krytie splatok uveru. Tak mi netvrdte, ze na regulovanom najomnom sa da zarobit. Samozrejme, ze kazda obec prenajme nove byty za trhovu alebo mierne nizssiu cenu. K tej poznamke o tom vdaka komu tu vladli komancovia 50 rokov sa nebudem vyjadrovat aj preto, ze mam len 30 rokov. Ale mozno Vam postaci, precitat si vlastne prispevky v tejto diskusii a pridete na to.

Co jsem tady cetl, nikdo, ani obrazne, tady se zabijenim primo nesouhlasil. Ale vase argumenty jsou jiste v poradku... Hyenami jsme si castecne take proto, ze nas stat nedokaze vyresit otazky typu napr. "Regulovane najemne", ze? Proc nas 30 lidi v "nasem" cinzaku bytostne nenavidi uz jen z principu? Opravdu jsme jim nikdy nic spatneho neudelali. Ale pomlouvaji a nenavidi nas stejne.

Ve vašem příspěvku je několik věcí za zmínku...jestliže nastal někdy tento případ, je to špatně, a je potřeba stím (zmanou zákonů ad. ) neco dělat.....ale jak je vidět na závěr, jde vám o něco jiného.....mám část v jednom domě......za 10 let bylo vyráno na nájmech něco pod 10 mil., investováno něco pod 4. mil, správa domu 1 mil.......to je má zkušenost, a jsou tam povětšinou ti regulovaní nájemníci, v přízemí 3 firmy

slovo doplácí - je myšleno reguluje. Omlouvám se.

O jednom bych věděl........tady a teď vidím nenažranost pár ubožáků, ze který se popadám za břicho

o dotacích jsem nepsal ani slovo. Raději si to pořadně přečtěte.

Omlouvám se, ještě jednou.......nájemník uzavřel smlouvu.... a ta platí......bezdomovec ne....to je vcelku rozdíl, co myslíte

Vy jste nájemníkům nepoplatil nic, to se s vámi vsadím - o jakých dotacích, dokonce snad z daní to mluvíte?

Lidi už mě nebavíte, potkáváme se v metru, a jsme si navájem hyenami:(.....vaše argumenty jsou ubohý jako to, že já mám doma víc zbraní, a klidně si zabiju koho chci a kdy budu chtít....nezapomeňte si pořádně nacpat chřány, soucítím s vámi

Vy jste z té regulace opravdu pomatený. Proč se snažíte někomu a někde určit cenu? To je svobodná vůle mezi pronajímatelem a nájemníkem.