Zájem o úvěry poroste, tvrdí šéfové stavebních spořitelen

Pohybuji se v této oblasti již delší dobu a vím jak pro tento systém jsou důležití i tzv. přátelští klienti. Bez nich může hrozit časem zhroucení celého systému.Bez lidí, kteří by jenom spořili a po 5 letech vybrali své úspory, není možné pokračovat. Protože logicky , pokud klient za 5 let naspoří u většiny stav. spořitelen pouze 40 % a zbytek 60% splácí 7,5 - 12 let ,tak je tu propad jak časový tak finanční.Stejně tak ze zkušenosti vím, že vetšina klientů, kteří si po- řizují vlastní nemovitost v částce od 1 milionu, tak je výnos 22 500,- Kč ze st. podpor v celko- vých výdajích tolik nevytrhne .

Ale vytrhne. Protože buď si berou úvěr a ten je pro ně v celkovém hodnocení v této výši velmi zajímavý, nebo spoří a to obvykle ne na jednu smlouvu. Račte si všimnout, že při pětiletém spoření na čtyři smlouvy je to 90.000,- Kč. Stavební spoření je především fantastický produkt pro toho, kdo je schopen přemýšlet a kombinovat. A to by člověk delší dobu se pohybující v oblasti jistě býti měl.

Souhlas. S tím, že úvěr ze stavebního spoření je pro klienta nejzajímavější do výše cca. 1 až 1,5 mil. Kč. Při částkách okolo jednoho milionu se již vyplatí uvažovat o kombinaci s hypotékou. Často se ale dělají úvěry ze stavebního spoření i na dost vysoké částky, protože klient na hypotéku nedosáhne, kdežto na úvěr ze stavebního spoření ano. Pak je to právě hodně o těch kombinacích.

Nedokážu si ten růst dobře představit pokud se zkuší státní podpora, odpadnou klienti zakládající spoření jen ke spoření. Pro koupi bytu okolo milionu považuji tento produkt dost nevýhodný a komplikovaný, přesto zde zmiňujete tuto účelovost. Přestože mám slušný příjem, nedostanu větší úvěr bez ručení majetkem. Ručení cizími lidmi se nereálné a když má rodina více dětí, rodičové se těžko rozkrájí aby každému vyhověli. Tehnle produkt je skutečně dobrý na menší rekonstrukce, nikoli na pořizování nemovitosti. Zajímavé dnes považuju pouze kombinace s tímhle produktem.