Diskuze - Kuchařka životního pojištění: proti čemu se pojist
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Další příspěvky v diskuzi (celkem 3 komentářů)
Informace na této stránce mají povahu diskusního fóra pro registrované uživatele. Byť je pro publikování příspěvku vyžadována registrace, vydavatel neručí za pravdivost zveřejněných informací a neověřuje jejich faktickou správnost či autenticitu. Pokud jste zaznamenali příspěvek, který by tu být neměl, napište nám na redakce@penize.cz
1. 1. 2015 13:06 | TOM
23. 12. 2013 22:30 | lukas
25. 5. 2012 14:09 | Vít Suchý
1) na finančního poradce, který své poradenství deklaruje jako nezávislé a objektivní, radí vám „zadarmo“ ale výsledkem jeho rad je uzavření pojistné smlouvy s vámi. Tento poradce vám dá vybrat jen z toho, co má jeho chlebodárce k dispozici a často to nemusí být na trhu optimální kombinace ke krytí příslušných rizik. Paradoxně oproti tomu zástupce jedné konkrétní pojišťovny je transparentním partnerem , nabízí své brandové produkty a klient nemusí zkoumat, co dalšího za tím vězí.
2) na transparentnost nabízeného produktu – často se nabízený produkt jmenuje „univerzální, flexibilní“ či má podobné zamotané názvy a pak zjistíte, že vám například bude nabízeno krytí rizika vážných nemocí investičním životním pojištěním , nebo vám někdo nabídne rizikové životní pojištění s dividendou ke spoření na penzi, v úrazovém pojištění vám nabízí pojištění nemocí atd,atd…biblické zmatení jazyků je proti tomu slabý odvar…Zrovna včera mi po telefonu kdosi nabízel pojištění pobytu v nemocnici a k tomu že je prý zadarmo pojištění ztráty klíčů od auta…no comment…
3) chtějte vidět tabulky, jaké je konkrétní procentní ohodnocení nějakých namátkou vybraných trvalých následků úrazu nabízeného pojistného produktu. Pojišťovny nemají nijak sjednocená ohodnocovací schemata trvalých následků a tak se klidně může stát, že např. ztráta jednoho oka úrazem, nebo sluchu na jedno ucho se mezi pojišťovnami liší v ohodnocení až o 100% ! Ve finále to znamená, že za stejnou pojistnou událost, za stejné pojistné dostanete někde jen poloviční výši plnění… Autoři článku zmínili nedoceněné krytí trvalých následků úrazu v životních pojistkách – s tím souhlasím, ptejte se tedy u poradců po doživotních úrazových důchodech, to je institut, který má v krytí trvalých následků logiku… 4) chtějte vidět výluky z pojistného plnění…to je také obvyklá mlžící kategorie finančních poradců…kromě obecných společných výluk pojištění najdete pak třeba zajímavosti typu výluk jízdy na motocyklu o objemu válců vyšším jak 125ccm, pracovní úrazy, zvedání a přesouvání břemen, neplnění v případě infekčních nemocí přenesených úrazem apod… U pojištění vážných onemocnění nechte pojistné výluky k přečtení svému lékaři a zjistíte spoustu dalšího, např. – rakovina obecně ano, ale ne rakovina kůže, infarkt – první ano, druhý již ne, angina pectoris také ne, apod.apod.apod…
5) zamyslete se nad balastem ve formě připojištění hospitalizace, pracovní neschopnosti apod., uvědomte si, že tato pojištění vás ze zákona kryjí max. jeden rok. Pokud někdo nasbírá vážné trvalé následky, pojistné plnění by mělo mít delší časový horizont, krytí nejlépe doživotně….Každá i laciná brožura o financích vám řekne, že k překonání krátkodobého výpadku příjmů je nutné mít rezervu – i třebas v rodině…Zmíněná připojištění jsou u všech pojišťoven drahá a neřeší delší časový horizont.