Bezcitné lidské bestie?

Častým a vděčným tématem publicistických pořadů jsou "zlí vlastníci domů". Bídáci účelně znepříjemňující život svých nájemníků. Je to vždycky tak? Majitelka domu tvrdí opak. Její boj s nájemníky není žádný med.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 7. 2003 11:43, dvorakova

A kdo měl všechny výhody- postavil si nemovitost - na rudých základech. Po sametové revoluci jěště dostal, aby nebyl ukřivděný pozemek zdarma.

+45
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 7. 2003 8:47, BarboraJ

to Jiri

Regulovane najemne je napr. v Rakousku a v Nemecku plati zasada, ze pravo najemnika bydlet ma PREDNOST pred pravem majitele dostat zaplaceno!! Toto neplati dokonce ani u nas.
V USA nelze dokonce ani odpojit elektrinu lidem, kteri za ni neplati.


-28
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 199 komentářů)

2. 7. 2003 10:37 | Velkostatkář

Pane Nováku, všichni, kdo bydlí za regulované nájemné, žijí na cizí účet. Buď jsou to byty městské, tedy dotované ze společných peněz, nebo jsou to byty soukromé, tedy dotované z peněz soukromého majitele. Část těchto nájemníků je samozřejmě v situaci, že si jiné bydlení dovolit nemůže. Ale nezanedbatelná část nájemníků jen zneužívá současný právní řád a parazituje na cizím majetku.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 7. 2003 10:32 | KN

Vojto jsi mimo, zmrazení cen bylo už za starýho Procházky, a celou první republiku. Zkus si přečíst výbornou knihu výborného člověka A. Rašína - Můj finanční plán....ve ktreré mimojiné popisuje svojí (neúspěšnou) snahu o dnešními slovy deregulaci činží, po vzniku samostného Československa.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 7. 2003 10:27 | Novák

Na čí účet si kdo žije?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 7. 2003 10:24 | Velkostatkář

Pane Karle Nováku, vy zcela nepokrytě obhajujete bydlení na cizí účet a ještě máte tu drzost vykřikovat cosi o majetkových poměrech lidí, o kterých nic nevíte a do kterých Vám nic není. Kdybyste se Vy a Vám podobní starali především o vlastní kapsu, ulevilo by se Vám i těm, na jejichž účet žijete.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 7. 2003 10:17

Pane Pavle, mě je zas líto vás. Nikoliv pro meritum věci, majitel nemá nést žádný náklad spojený s bydlení jakéhokoliv svého nájemníka. Jiná věc je však zdali tomu tak u nás někde je....já se domnívá, že nikoliv, ale to je věc názoru, a připouštím, že nejsem dokonalý. Takže když nějaký majitel prodělává na svém domě, němělo by to tak být....já si myslím, že slovo "prodělává" spíš ve vašich slovnících nahradilo slovo nevydělává tolik, kolik by si každý zlatokopec přál.....ale zpět k vám....proč stále omíláte dokola pořád stejný kecy, abyste tu svojí "pravdu" výrazně podbarvili? Franc Josef byl komunista?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 7. 2003 10:17 | Vojta S.

Zmrazeni cen zavedl Hitler. Mozna predtim bylo nejake soc. bydleni, ale jinak regulace nebyla.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 7. 2003 10:15 | PlischkeS

Máte pravdu, že zde jsem se dopustila nepřesnosti. Bohužel problém paní Vrbičkové to stále neřeší. Ona má problémy právě s těmi vnuky, kteří se jí do bytu nastěhovali v den smrti dědečků a babiček. Každopádně díky za upozornění. S pozdravem Simona Plischkeova
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 7. 2003 10:11 | K. Novák

Vsadím se, že to tohle opět malinko "upravená" pravdička. Pronajímat byt bez souhlasu majitele nemovitosti je u nás nelegální, a jako "výmluva" by to bylo bráno jako přitěžující, nikoliv polehčující okolnost. Majitel mám v tomto případě právo nájemníka bez náhrady vystěhovat, tak zní zákon, a je to tak v pořádku......nemůžete prosím zmíněný rozsudek zde publikovat, samozřejmě bez iniciálů a adres??? Moc mě to zajímá......jak je to zde s "pravdou".
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 7. 2003 10:10 | Josef

Drazi spoluctenari, kdyz se tak divam na anketu, tak je mi z vas spatne! proc by meli naklady na bydleni cizich lidi, ktere jim do domu nasadil komunisticky rezim, nest majitele domu, kteri jiz nesou nemale naklady s udrzbou domu?!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 7. 2003 10:05 | Honza Javorik

"V 2+1 s regulovaným nájemným bydlela čtyřčlenná rodina, která si za Prahou vystavěla chalupu. Tam se všichni přestěhovali a bez našeho vědomí, natož povolení, pražský byt za tržní nájem pronajali. Nájemníci se hájili tím, že pro čtyřčlennou rodinu je byt 2+1 malý, a že tedy musí jezdit na chalupu. A aby pokryli náklady na dojíždění za Prahu, tak musí byt pronajímat! Soud jim to potvrdil." Tak tohle se opravdu muze stat pouze v Ceske republice!!! Nad tim opravdu zustava rozum stat!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 7. 2003 10:02 | Karel Novák

Ták. A paní majitelka říkala toto: "Trnem v oku mi jsou zejména ustanovení, která se týkají přechodu nájmu bytu. Víte, co se stane s bytem, jestliže zemře nájemce? Jde-li o byt ve společném nájmu manželů, stane se jediným nájemcem manžel. V ostatních případech se stávají nájemci děti zemřelého, vnuci, rodiče, sourozenci, zeť, snacha NEBO CIZÍ LIDÉ , kteří o nájemníka pečovali. Podmínkou je, že nemají vlastní byt a žili se zemřelým ve společné domácnosti v den smrti. Stačí v den smrti! Asi chápete, k čemu to vede..." ....už vidíte v čem byla ta líbezná "pololež"?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 7. 2003 9:55 | PlischkeS

Zákon č. 60/1964 Sb., Občanský zákoník, aktuální znění: § 706, odst. (1) Jestliže nájemce zemře a nejde-li o byt ve společném nájmu manželů, stávají se nájemci (společnými nájemci) jeho děti, vnuci, rodiče, sourozenci, zeť a snacha, kteří prokáží, že s ním žili v den jeho smrti ve společné domácnosti a nemají vlastní byt. Nájemci (společnými nájemci) se stávají také ti, kteří pečovali o společnou domácnost zemřelého nájemce nebo na něho byli odkázáni výživou, jestliže prokáží, že s ním žili ve společné domácnosti aspoň po dobu tří let před jeho smrtí a nemají vlastní byt.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 7. 2003 9:52 | Karel Novák

Já se musím smát. Další dva......Asi vám uniklo, že nájemníci (přečtěsi si pořádně tohle slovo), platí nájem.....takže kecy jako zadarmo, nic nedopřeje....platí nájem a stoupačky, schodiště ani ni dalšího jim nepatří. Takže když se něco zrenovuje, zhodnotí majitel svůj majetek. A může hopprodat za víc, např. Řekněte to na rovinu.....chcete víc, víc víc penízek, víc exotických dovolených, větší luxus, víc návštěv drahých restaurací......jen pozor, abyste se nezalkli, určitě teď trpíte hlady.......přeji vám, abyste měli co jíct Jo, a už se těším až tady nějakej chytrolín přijde s tím, že se kvůli regulaci nájmů nestaví nové nájemní byty......tak honem, géniové
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 7. 2003 9:23 | TGP

Vážně by mě zajímalo, proč je všude tak normální vztah nájemce-nájemník u nás tak antagonistický. Proč mají nájemníci pocit, že mají právo na to bydlet zadarmo? Za spoustu věcí už se lidé naučili platit, tak proč ne za bydlení?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 7. 2003 9:23 | Ujec

Paní má bohužel ve spoustě věcí pravdu. Máme v rodině dva domy a musím říct, že starat bych se o ně nechtěl. Nájemníci, rozmazlení komunistickými regulovanými nájmy, nejsou ochotni platit za nic, ale nesmírně rádi by, aby majitel do domu neustále investoval. Rádi by třeba nové stoupačky, ale když jim řeknete, že je to bude stát tolik a tolik, tak je až zas tak nechtějí (ale budou vám nadávat, že jste hnusné hovado, které jim nic nedopřeje…).
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 7. 2003 8:22 | Kan Novák

Lidi, vy jste ale vypatlanci. Teď jsem si přečetl příspěvek fredyho24. Za první republiky neznali komunismus? Možná neměli, ale znali velice dobře. Zkuste vy, znalče, dojít do knihovny v Klementinu, a přečíst si např. Národní listy:-))) A regulovaný nájem, že neznali? No, možná neznali. Každopádně celých těch 20 let tady byl:-))) Já vás tak žeru, moderňáci...:o)))
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 7. 2003 8:18 | Karel Novák

Víte co je na horší než lež? Polopravda. A těmi se to v "rozhovoru" s danou paní jen hemží. Cizímu člověku stačí se přihlásit v den smrti k nájemníkovi, aby na něj přešel nájem? Ukažte mi prosím, kde jste to vzala. Navíc, nikdo se nemůže přihlásit sám (kam? komu? na základě jakého oprávnění by to mohl udělat, a kdo mi mu to přihlášení provedl?) Se 4 tržními nájemníky proděláváte? :-))) Kolik je, prosím cena domu? Kolik do něj měsíc co měsíc investujete? A za kolik jste ho kupovali? Kdysi jsem byl pro deregulaci nájmů, teď bych nad vámi spíš zaplakal, chudinky. P.S. Až budete chtít deregulovat morálku, snad se něco zlepší
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 7. 2003 7:36 | Petr

Jediná věc, jak odstranit problémy mezi nájemníky a majiteli je rovný obchodní vztah. Nic jiného. Lidé, kteří nemají na to, aby zaplatili tržní nájem se musí odstěhovat třeba mimo centrum města nebo do bytů nižší kategorie.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 7. 2003 7:15 | fmarek

Problém "soužití" vlastníků a nájemníků se přetřásá již delší dobu. Vždy se najdou dobří a zlí vlastníci a zrovna tak dobří a zlí nájemníci. Záleží na úhlu pohledu a kdo jej prezentuje. Když odmyslím morální devastaci v myšlení lidí, které nám zanechal komunistický experiment, tak vidím příčinu asi jen v té regulaci nájemného. Že je to naprosto nesmyslné už vědí dnes i malé děti, ale proč se toho všechny vlády tak úpěnlivě drží? Že by i ministři a poslanci využívali regulované nájemné k "přilepšení" ke svým platům? Nebo, že by hlavním argumentem pro zachování byl "falešný" sociální smír? Ostatně možná by to byla zajímavá statistika, kolik politiků žije s regulovaným nájemným. Teď to vezmu z jiné strany. Proč mám, jako daňový poplatník" doplácet na bydlení jiných? Mě, na moje bydlení, nedá nikdo ani korunu. Proč mám být takto diskriminován? O víkendu jsem se o tomto problému bavil s přáteli z Holandska. Musím se přiznat, že jsem jim to nedokázal vysvětlit. Nebo lépe, že to nedokázali pochopit. Všichni mají stejná práva a povinnosti. Když chce stát někoho zvýhodnit (starší , nemocné občany apod.) na úkor jiných a pokud přitom někdo jiný dozná újmy (vlastníci domů), tak je stát povinen jim to kompenzovat. Jen doufám, že při vstupu do EU se tato diskriminace většiny, na úkor menšiny odstraní. V každém případě je třeba toto řešit samostatně a nespojovat to se vztahem nájemník versus majitel. Tyto dobré a špatné vztahy tady byly i za první republiky a to ještě neznali komunismus a regulaci nájemného.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 10/10

10

Následující

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Jakubec

podnikatel, Servis Climax

Miloš Čermák

žurnalista

Miroslav Jakubec
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Miloš Čermák
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services