Evropský soudní dvůr vydal v březnu jednoznačný verdikt: Zohledňovat pohlaví při výpočtu pojistného je diskriminace. A to se zarazí. Na nápravu máte čas do 21. prosince 2012. Pojišťovnám zbývá ještě rok. Odborníci tvrdí, že rozhodnutí staví na hlavu jeden ze základních principů pojištění – individuální ocenění rizika. Dosud měly pojišťovny v antidiskriminačním zákoně zakotvenou výjimku. O tu je ale připravila belgická skupina spotřebitelů Test-Achats, která si na rozdílné sazby pojistného u Evropského soudu stěžovala. A uspěla.
Spravedlivý výsledek: prodělají všichni
Ženy dosud platily podstatně méně za pojištění pro případ smrti a u některých pojišťoven také za úrazové a havarijní pojištění. A dostávaly také nižší důchod z pojistky. Logika věci je prostá. Podle statistik žijí ženy průměrně o šest let déle. Riziko úmrtí je u nich tedy v každém věku nižší než u mužů. A vzhledem k tomu, že pobývají na světě delší čas, dávkuje se jim pozvolněji také jejich doživotní renta. To se teď má změnit. Zajímá vás, jak?
Dopady nových unisexových pravidel nedávno zkusila předběžně spočítat evropská výzkumná instituce Oxera. Výsledky nepotěší asi nikoho. Muži mohou počítat se snížením důchodu o pět procent. Ženy si zase připlatí za rizikové životní pojištění – cena vzroste zhruba o třetinu. Mladým ženám se podle analýzy také prodraží povinné ručení. Alespoň v těch zemích, kde začínající řidiči-muži platí vyšší pojistné – jednoduše proto, že častěji bourají. Ale rovnoprávnost zkrátka bude, i kdyby čert na koze jezdil. Statistici si můžou ťukat na čelo, jak chtějí.
Většina podobných genderových „antidiskriminačních opatření“ vychází ze snahy o korektní přístup k ženám. Tentokrát šlo asi spíš o práva mužů. Tak nebo onak, nakonec prodělají zástupci obou pohlaví.
Smrtelná rovnoprávnost
Snaha vymýtit diskriminaci je chvályhodná. Jen škoda, že se občas utrhne ze řetězu a vygraduje do absurdna. Můžeme být „rovnoprávní“, ale nikdy (bohudík) nemůžeme být stejní. Na světě pro ženy a muže stejná pravidla nikdy platit nebudou. S přírodou totiž – světe, Brusele a Lucemburku, div se – nehnou ani evropské směrnice. Bohužel však nelze vyloučit, že se o to budou různí antidiskriminační a superkorektní radikálové nadále pokoušet. Ve jménu rovnoprávnosti samozřejmě. A tak třeba jednou dospějeme k tomu, že by se ženám mělo zakázat rození dětí. Jsou k tomu sice biologicky předurčené (stejně jako k delšímu životu), ale jak k tomu chudáci muži přijdou? Mělo by se to řádně promyslet, projednat a zarazit. A zbude nám tu taková krásná rovnoprávná (i když trochu osiřelá) planeta.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
5. 1. 2014 10:03 | Petr
RVHP o které jsme říkali, že je to halda blbců byla oproti eu úplný čajíček ŽÉ !!!!
2. 10. 2012 1:07 | Igor Pavlačka
23. 1. 2012 18:22 | Kazatel
13. 1. 2012 16:20 | ellem
16. 12. 2011 17:38 | Jarouš
Z toho vyplývá,že prosazování spravedlnosti do všech důsledků vede k blbosti.
16. 12. 2011 8:28
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 12. 2011 0:02 | Brbla
15. 12. 2011 19:30 | Honza
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 12. 2011 14:18
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 12. 2011 13:29 | VlK
15. 12. 2011 12:52 | Jiří Hrabovský
Prostě je to totální blbost. Zase pár idiotů odtržených od běžného života se dá dohromady se skupinkou zakomplexovaných radikálů, kteří se chtějí zviditelnit, a ejhle - máme tu "antidiskriminační opatření" v pojišťovnictví.
15. 12. 2011 11:18 | Dan
15. 12. 2011 11:06 | Vláďa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 12. 2011 9:27 | MoB
15. 12. 2011 9:25 | Stephora
Zobrazit všech 16 komentářů