Vláda schválila návrh zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek. Až zákon projde oběma komorami Parlamentu – a to nejspíš projde, i kdyby senátor Kubera na protest kouřil i ušima, přistane na stole zapáleného tabakisty Miloše Zemana. Ani ten mu ale nehodlá stát v cestě. A pak to přijde: popelnice na sklo plné popelníků z hospod.
Ušetříme
Ministr zdravotnictví, který návrh zákona předkládal, samozřejmě mluví o penězích. O těch se musí dneska mluvit v první řadě, zákony, které neušetří nebo nevydělají, nejsou moc v kurzu. Tenhle zákon patří do kategorie těch šetřivých: „Pokud by se podařilo snížit spotřebu tabáku o pět procent, klesnou příjmy státního rozpočtu o 2,1 miliardy korun. Pro zdravotní a sociální resort by to ale znamenalo díky poklesu nemocnosti, invalidity a úmrtnosti na následky užívání legálních i nelegálních drog úsporu 5,5 miliardy korun ročně," říká ministr Němeček. Jak to někdo dokázal spočítat, nechci vědět. Zejména nechci vědět, jak se vyčísluje vztah mezi spotřebou cigár a zdravotními dopady užívání nelegálních drog. To by mi asi praskla hlava.
Mimochodem: kdyby se skutečně dařilo snižovat spotřebu tabákových výrobků, propad by byl jistě nižší. Další nařízené zdražování přijde nejpozději v lednu.
S čísly je to v tomhle oboru vůbec složité:
Trh funguje...
V novinách jsme si tenhle zvykli ho označovat jako protikuřácký. A zejména kuřáci ho tak chápou: nikoli zákon proti tabakismu, nikoli zákon proti kouření, ale zákon proti kuřákům. Mnozí to berou jako osobní újmu a útok na svá práva. A mají samozřejmě pravdu.
Dlužno ovšem podotknout, že zákon se zdaleka neomezuje jen na omezování kuřáků, značný prostor je v něm věnovaný alkoholu, obecně se dotkne ještě dalších návykových látek. Cukr, káva, čokoláda v něm zatím nejsou. To přijde.
Při omezování práv kuřáků se velmi často argumentuje tím, že řada z nich je zvyklá omezovat práva jiných lidí a považuje to za samozřejmost. Je to neoddiskutovatelný fakt. Který by ale neměl být příčinou k tomu, aby se omezovala práva všech kuřáků a podnikatelů v pohostinství.
Odpůrci zákona se odvolávají na právo každého podnikatele zařídit si podnik po svém a právo každého spotřebitele otočit se v kterémkoli podniku ve dveřích a rozmluvit jeho návštěvu všem známým a nakonec i neznámým, když ho to bude bavit. Mají samozřejmě pravdu.
Odpůrce kouření by pak mělo těšit, že čím dál víc podnikatelů využívá svého práva zařídit si podnik nekuřácký. Přibývá jich rychle. Stejně jako podniků, kde si nechali postavit ventilaci tak účinnou, že z nich nesmrdíte.
A mezi kuřáky přibývá těch, kteří si automaticky nezapalují tam, kde to pro ně dřív bylo běžné, minimálně se zeptají nebo jdou rovnu o pár metrů dál.
… ale musíte si říct, co chcete
Viděno z tohoto úhlu možná stačilo počkat, až trh zvítězí a nemoderní kuřáci budou vytlačeni do několika posledních smradlavých bašt.
Jistě, jde to pomalu. Ve velkých městech je tenhle posun viditelnější, v menších sídlech je tempo nižší. Ale jistě by ho šlo zvýšit i bez zákona. Podle průzkumů chtějí nekuřácké hospody tři čtvrtiny národa. Zdá se tedy, že to tyhle tři čtvrtiny umějí říct leda průzkumníkům, v hostinci se stydí. U barů, náleven a výčepů bude stoprocentně jejich slovo vážit míň než slovo kuřákovo, neřesti totiž nechodí samy a kuřáctvo jistě takovému podniku dává vydělat víc a soustavněji, v hospodách, které mají podstatné nebo hlavní příjmy z jídla, to ale vůbec neplatí.
Když nikotin, tak všechen!
Samozřejmě – jsou místa, kde by si dobrovolný ústup od kouření nedokázal představit ani ostřílený scifista. Jenže se dá počítat s tím, že valná část jich padne kvůli jinému předpisu, na kterém se dnes vláda nakonec shodla. Totiž kvůli zákonu o elektronické evidenci tržeb.
Aspoň to tak nějak naznačovali někteří hostinští:
V tomto světle se protikuřácké tažení zdá být spíš demonstrací síly. Zvláště pěkně to dokládá skutečnost, že spolu s kuřáky, kteří otravují vzduch nekuřákům, dostali ťafku taky inhalátoři, „kuřáci“ elektronických cigaret. Ani ti si totiž nebudou smět v hospodě potáhnout. O tom, jestli a jak poškozují vlastní zdraví, se zatím moc neví – každopádně ale nikomu druhému nekazí vzduch a neohrožují ho na zdraví a na životě. Ale cumlají cosi v puse, šups na ně zákaz. Osobně mám za to, že v zákon by potřeboval doplnit o zákaz žvýkat v hostinci nikotinovou žvýkačku nebo do něj vstupovat s nikotinovou náplastí. Abychom to měli úplné.
Co si o tom myslíte vy? Potřebovali nekuřáci takové zastání proti kuřákům? Nebo jde spíš o to, aby se z veřejného zdravotního pojištění míň platilo na látání jejich cév a prořezávání plic? Nebo je to prostě taková ta standardní buzerace, aby se něco dělo? Napište nám do diskuze. A nechte na sebe mejl, ať vám můžeme napsat, že jste to řekli fakt dobře a že bychom vám za to rádi poslali knížku od nakladatelství Grada. A možná by bylo dobré hned zkraje říct, jestli sami čadíte.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
29. 10. 2015 19:16 | Petr Broda
9. 6. 2015 22:52
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 6. 2015 10:04 | KAREL
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 6. 2015 9:01
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 6. 2015 23:06 | KAREL
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 6. 2015 22:53
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 6. 2015 2:16 | KAREL
Skončí to tak, že budem muset jíst jenom to co bude povolené, pít jenom to co bude dovolené, SEX JENOM S OCHRANOU MOHL BY SE Z TOHO NARODIT KUŘÁK, tak tak nějak vypadá svoboda.
Kdo na řadu přijde po kuřácích, vidím to na řidiče jejich auta ciklistům taky nevoní a taky je ohrožují.
UŽ SE TĚŠÍM
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 6. 2015 21:38
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 6. 2015 18:13 | Martin P.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 6. 2015 17:48 | Martin P.
...jako bývalý kuřák, bývalý žívnostník se smyslem pro zdravou životosprávu, ale také milovník individuální svobody jsem pro zákaz kouření všude tam, kde je jasná kompetence státu nebo města toto regulovat...čili prostranství, místa, budovy a zařízení, jejichž majitelem, správcem či zřizovatelem je stát... ...úřady, zastávky, dětská hřiště, pěší zóny... ...rozhodně nikoliv soukromé podniky... ...kord v době, kdy sami a dobrovolně nekuřácké podniky vznikají ... ...za užitečné považuji označení, samolepku, aby bylo hned jasno...
6. 6. 2015 0:56 | KAREL
Je to moje hospoda, můj majetek, tak to chci mít, cigára mi voní
nevím proč by mi to mněl někdo zakázat.
Pravidla byla daná když jsem otevřel hospodu, od té doby každý rok ty pravidla mění a je to čím dál tím víc postavený na hlavu.
NORMÁLNÍ JE STARAT SE O SVÝ A NESRAT SE DO JINÝCH.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 6. 2015 21:54 | jezevec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 6. 2015 19:42 | Vik
NENÍ TO NIC JINÉHO NEŽ RASISMUS, kterému se v těžkých dobách báječně daří (viz např. Německo v minulém století) a schytat to může kdokoli, černoch, Žid, kuřák, ne-muslim...
Jde jen o to odvrátit hněv nespokojených směrem na nevinné (aby nepátrali po pravých původcích svého srabu). Kdo má nízké IQ a vysokou manipulovatelnost, ten se nechá snadno naštvat a poštvat proti komukoli - Židům, kuřákům ...
5. 6. 2015 19:23 | Vik
Termín "restaurace" je širší a zahrnuje celou řadu příjemných aktivit od kouření přes konzumaci jídel a nápojů (včetně návykových látek jako je alkohol, otupující alkaloidy z chmele[nealko-pivo], kofein, sůl [ano, ta vám poškozuje srdce a cévy téměř jako nikotin]) až po např. kulečník.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 6. 2015 12:16 | KM
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Zobrazit všech 46 komentářů