Co se děje | Klára Samková | 26. 3. 2011 | 25 komentářů
Nastal „rozhodný okamžik“! Vláda smejčí kdejaký kout, zda se do něj náhodou nezakutálela koruna, ale přece si neodpustí tuhle legrácku: sčítání domů, bytů a lidí, které bude stát cca dvě a půl miliardy. Je potřebné?
Komentář | Pavel Jégl | 17. 4. 2014 | 15 komentářů
Banky jsou po nejnovějším rozhodnutí Ústavního soudu zase na koni. V úvěrových dostizích ale nemůžou cválat, jen klusat. Jsou zapřaženy před vozík, ve kterém se ohání bičem sebevědomý klient.
Co se děje | Ondřej Tůma | 23. 1. 2014 | 15 komentářů
S čekáním na rozhodnutí Ústavního soudu boj o poplatky za vedení úvěrového účtu neutichl. Živo je především u České národní banky a finančního arbitra.
Co se děje | Ondřej Tůma | 23. 10. 2013 | 18 komentářů
Boj o problematický bankovní poplatek nabírá na obrátkách. Finanční instituce mají zatím u soudů jasnou převahu. Zástupci iniciativy PoplatkyZpět.cz plánují ústavní stížnost, kterou by chtěli dosavadní vývoj zvrátit.
Co se děje | Ondřej Tůma | 3. 2. 2015 | 31 komentářů
Klienti iniciativy PoplatkyZpět.cz musí zaplatit několikatisícové náhrady nákladu řízení ze svého. Pokud to neudělají, můžou skončit na seznamu dlužníků nebo dokonce i v exekuci.
Co se děje | Ondřej Tůma | 15. 4. 2014 | 18 komentářů
Ústavní soud dnes zamítl první ze stížností klientů, které sdružuje iniciativa PoplatkyZpět.cz. V boji o poplatky za vedení úvěrového účtu je tak zřejmě definitivně dobojováno.
Co se děje | Ondřej Tůma | 4. 6. 2012 | 3 komentáře
I přes zásadní změny, které plánuje ministerstvo financí, je o stavební spoření v Česku stále zájem. Chystané otevření trhu pro banky však může přinést zemětřesení.
Aktuality | Jiří Hovorka | 29. 1. 2020 | 1 komentář
Pravidla navýšení rodičovského příspěvku prověří Ústavní soud. Ústavní stížnost, kterou zatím podepsalo 45 senátorů a senátorek z klubů KDU-ČSL, ODS, STAN, SEN21 a také dva nezařazení, mu dnes pošle iniciátor stížnosti Lumír Kantor (KDU-ČSL).
Co si o tom myslíte | redakce Peníze.CZ | 9. 6. 2011 | 27 komentářů
Nejvyšší správní soud rozhodl, že když se úřadu zeptáte na platy a odměny jeho zaměstnanců, musí vám to povědět. Jeho rozhodnutí kritizuje Úřad pro ochranu osobních údajů. Při zveřejňování úřednických platů chce vždy hodnotit, zda převažuje veřejný zájem nad ochranou soukromí zaměstnance.