Očima expertů: Stavebko, penzijko, pojištění. Co by měl stát podporovat?
Očima expertů | Ondřej Tůma | 4. 5. 2018 | 6 komentářů
Jaké finanční produkty si zaslouží státní podporu a do kterých by se z eráru přisypávat nemělo?
Petr Fejtek
Seřadit podle: čtenosti |
chronologicky |
hodnocení
Finanční arbitr: Životní pojištění s nulovou pojistnou částkou je neplatné!
Co se děje | Monika Veselíková | 13. 2. 2018 | 8 komentářů
Smlouvy životního pojištění s nulovou pojistnou částkou uzavřené „na spoření“ jsou podle finančního arbitra neplatné. Vyplývá to z rozhodnutí arbitra ve sporu klienta s pojišťovnou AXA. Co to znamená pro tisíce lidí s podobným „pojištěním“?
Očima expertů: Proč zařízli novelu zákona o pojišťovnictví?
Očima expertů | Ondřej Tůma | 27. 11. 2015 | 7 komentářů
Kolem zákona o pojišťovnictví bylo rušno, svaly si poměřovali pojišťovny, finanční zprostředkovatelé, zákonodárci. Vzduchem létaly pozměňovací návrhy i silná slova. Výsledek? Nulový – novela nebyla schválena. Nebo dokonce minusový – Česku dost možná hrozí tučná pokuta od Evropské unie. Proč?
Očima expertů: Životní pojištění se mění. Co to přinese v praxi?
Očima expertů | Ondřej Tůma | 12. 12. 2014 | 3 komentáře
Kdo bude chtít dál využívat daňové výhody u investičního životního pojištění, přijde o možnost vybírat z něj volně peníze. Zůstane pak příspěvek na pojištění oblíbeným zaměstnaneckým benefitem? Nevezmou (nebo neberou už) někteří zprostředkovatelé změnu za záminku ke zbytečnému rušení pojistek a nucení pojistek nových? Nebudou změny mít nějaké jiné, nechtěné důsledky?
Kolik stojí investiční životní pojištění. Ukazatele nákladovosti
Když se řekne | Petra Dlouhá | 30. 6. 2014 | 1 komentář
Zorientovat se v nepřeberném množství poplatků spojených s investičním životním pojištěním není jednoduché. Pojišťovny nám to taky vždycky úplně neusnadňují. Existuje ale několik ukazatelů nákladovosti životního pojištění, které mohou v orientaci pomoct. Univerzální ukazatel, který budou zveřejňovat všechny pojišťovny povinně, je však teprve ve výrobě.
Velký investiční seriál: Sázky na jednu kartu se nevyplácejí! Diverzifikujte
Seriál | Ondřej Tůma | 14. 5. 2014 | 4 komentáře
Proč se vyplatí rozdělovat investice na více hromádek? Správná diverzifikace už zachránila řadu investorů před pořádným průšvihem. Jak na to jít správně? A kdy může diverzifikace naopak způsobit víc škody než užitku? Víc v dalším pokračování našeho Velkého investičního seriálu.
Velký investiční seriál: Kdy a proč začít?
Seriál | Ondřej Tůma | 8. 4. 2014 | 11 komentářů
V první části našeho seriálu o investování se budeme zabývat tím, proč vůbec posílat peníze do investic. Připomeneme vám také základní chyby začínajících investorů a řekneme si, jaké předpokládané výnosy jsou reálné a kdy už naopak zavánějí nějakou levotou.
Očima expertů: Jsou postupně vyplácené provize budoucnost finančního poradenství?
Očima expertů | Ondřej Tůma | 20. 12. 2013 | 37 komentářů
Sepsat pojistku na celý život, shrábnout provizi a nikdy už nezavolat. Tak asi partnerství finančního poradce a jeho klienta nemá vypadat. Někdy ale vypadá. Až příliš často. Pomohly by postupně vyplácené provize zkvalitnit poradenský trh? Potřebujeme regulaci, nebo si trh poradí sám?
Očima expertů: Placené finanční poradenství. Blízká budoucnost, nebo utopie?
Očima expertů | Ondřej Tůma | 4. 10. 2013 | 13 komentářů
Může v Česku fungovat placené finanční poradenství, které nebude založené na provizích? Zeptali jsme se Lukáše Kovandy, Tomáše Prouzy, Víta Samka a dalších odborníků ze světa financí.
Očima expertů: Wywłaszczenie! Polsko chce penzijním fondům zkonfiskovat dluhopisy
Očima expertů | Ondřej Tůma | 20. 9. 2013 | 28 komentářů
Nebýt to tak vážná věc, byl by to dobrý důvod ke slovním hrátkám. Premiér Tusk přišel s nápadem zestátnit – státní dluhopisy. Přesněji bondy polské vlády, které tvoří víc než polovinu aktiv tamějších soukromých důchodových fondů. Znárodňování by ovšem mělo dopad nejen na pověst Polska, ale také na důvěryhodnost penzijních reforem ve střední a východní Evropě vůbec. Co si o tom myslí zástupci českých penzijních společností, ekonomové a finanční analytici?
Očima expertů: Novou státní banku? A co takhle OPBH, OÚNZ a VUML?
Očima expertů | Ondřej Tůma | 13. 9. 2013 | 18 komentářů
Silná státní banka jako konkurent komerčních bankovních domů? Přečtěte si, co si o nápadu Bohuslava Sobotky myslí ekonomové, analytici, podnikatelé a zástupci bankovního sektoru?
Co s ošklivým kačátkem? Bude důchodové spoření atraktivnější?
Co se děje | Ondřej Tůma | 11. 7. 2013 | 8 komentářů
Od důchodového spoření se v jeho prvním půlroce žádné zázraky nečekaly, pouhých 75 tisíc klientů je ale přesto propadák. Pomůžou mu navrhované změny z dílny ministerstva financí? A jak by se dal druhý pilíř ještě zatraktivnit?
Bezprecedentní zhodnocení a minimální poplatky!
Rozhovor | Martin Vlnas | 23. 4. 2013 | 116 komentářů
„Před dvěma třemi lety socani taky řvali, že jakmile převezmou kormidlo, okamžitě sníží hranici pro odchod do důchodu na šedesát let. Kdo si to dneska pamatuje? Já a ještě asi čtyři lidi v republice,“ ekonomický novinář Petr Fejtek hájí v rozhovoru druhý pilíř a jeho budoucnost nevidí tak černě, jak se může jevit po některých politických prohlášeních.
Která pojišťovna polapila do své sítě diplom?
Články | Simona Ely Plischke | 5. 12. 2003
Předposlední kolo soutěže Best Web skončilo a další královny internetových prezentací sejmuly závoj. Po desetidenním klání, kterého se účastnilo 16 pojišťoven, září dvě zlaté korunky. Komu padnou jako ulité a kdo do nich ještě musí dorůst?
Komentář Petra Fejtka k webům penzijních fondů
Články | Simona Ely Plischke | 21. 11. 2003
