A prezidenta taky pod rentgen! Co si o tom myslíte?

Kupte si Klause! vyzýval zkraje týdne titulek na Aktuálně.cz. Toho Klause, který odmítl v Austrálii projít bezpečnostním rámem u vstupu do tamějšího parlamentu, aby neutrpěl majestát jeho funkce (a určitě též jeho vlastní, osobní majestát)? Pyšný prezident, že by se stal kusem bílého masa na prodej? Byl by to vpravdě ďábelský plán, jak snížit schodek státního rozpočtu: jistě by se našel šejk či výstřední milionář, který by toho legračního pána ze slavného skeče s protokolární propiskou vyvážil zlatem..., ale takový ďábel, aby toto zosnoval, snad ještě není ani Miroslav Kalousek. Navíc je kuplířství stále trestný čin (pokud to už nezměnil nenápadný přílepek třeba k zákonu o odpadních vodách).

Naštěstí jde o něco úplně jiného. Českého prezidenta si přes agenturu můžete objednat jako řečníka na svou akci. Stejně jako třeba Tonyho Blaira či Billa Clintona. Je tu ale jeden rozdíl, který jistě postřehl i méně bystrý čtenář: jmenovaní pánové už – na rozdíl od pana profesora – nejsou ve vysokých státních funkcích. Kolegové z Aktuálně.cz se pídili po tom, zda je možné si prezidenta skutečně koupit, nebo jestli jezdí přednášet zadarmo. Prezidentská kancelář ani tiskový mluvčí Hradu se ale k záležitosti zatím nevyjádřili a je docela možné, že k tomu ani nedojde. Pokud totiž Václav Klaus a jeho spolupracovníci na otázky o penězích vůbec reagují, tak jen s velkou nevolí.

Soudruzi, antilidi a lůza

Už v březnu hnuli redaktoři Aktuálně.cz prezidentovi pořádně žlučí. Na autogramiádě jeho nové knihy Rok devátý, chtěli zvědět, jaké jsou jeho příjmy ze spisovatelské činnosti. Václav Klaus je tehdy označil za „soudruhy“ a „antilidi“. Je sice pravda, že český prezident se se svými vedlejšími příjmy nemusí svěřovat nikomu jinému než finančnímu úřadu a možná paní Livii. Zároveň je ale taky pravda, že ve světě je vcelku běžné, že vysoce postavení politici majetková přiznání zveřejňují, aby předešli mediálním spekulacím. K nám tato móda očividně ještě nedorazila.

Páni politici v ústavních funkcích se cítí být okolnostmi a Ústavním soudem tlačeni k tomu, aby si zvedli platy. Chudinkové! Ptali jsme se Co si o tom myslíte?

► Platy (politiků) vzhůru letí! Co si o tom myslíte?

Zklamalo nás, kolik bylo borců, kteří v zápalu vášně dokázali publikovat nepublikovatelné. Editor, otrávený tou agresí a mazáním, říká, že si knížku nikdo nezaslouží. Jedině prý snad MoB, za to, jak usazuje debatéra, který by politikům dal plat 20 000 korun fix plus příplatky za růst HDP: Vy si asi neuvědomujete, že za 20 tisíc by tam asi těžko pracovali lidi, co to dělat umí... Jistě, v každé hospodě najdete prakticky kompletní vládu – včetně několika ústavních právníků atd., kteří by to za těch 20 táců možná vzali. Vy byste takovou vládu chtěl? Já ne.
My taky ne.

Ale nejde jen o prezidenta. Lidové noviny chtěly znát platy jeho nejbližších. A až Nejvyšší správní soud musel loni v červenci rozhodnout, že za příjemce veřejných prostředků – na jehož plat se smí veřejnost ptát a musí dostat odpověď – se považuje také státem placený zaměstnanec. A nedávno (tedy prakticky po roce od rozhodnutí) Hrad měsíční příjmy vicekancléře Petra Hájka a prezidentova tajemníka Ladislava Jakla zveřejnil. Jakl – mimochodem oznámil, že se bude ucházet o křeslo svého nynějšího chlebodárce – verdikt soudu okomentoval slovy: „Nyní soud na přání aktivistů zveřejňuje vybrané jednotlivce z tisíců příjemců veřejných prostředků, aby na ně poštval lůzu nebo lidi, kteří je nenávidí pro jejich názory.“ Je ale na zveřejňování příjmů, které jsou vypláceny z peněz daňových poplatníků, něco tak ohavného? Nemělo by být samozřejmostí, že se veřejnost dozví, jakým způsobem jsou vynakládány její peníze?

V kalné vodě mezi sumci. Jak dlouho ještě?

Ano, Češi úspěch a bohatství jen tak „neodpouštějí“. Rozšířený je názor, že velkého bohatství se dá sotva dosáhnout poctivě. Bohužel při čtení novin to vypadá, že pro takové názory jsou rozumné důvody. Pokud se ale na tom má něco změnit, rozhodně k tomu nedojde tak, že úspěšní lidé budou stát stranou, budou úzkostlivě tajit svůj majetek a každého, kdo se zeptá, kde k němu přišli, budou považovat za komouše a lůzu. Obzvlášť nemilý je takový postoj u lidí placených státem a u politiků. Průhlednost politického prostředí by ostatně měla být naprostou samozřejmostí. Čím transparentnější bude naše politika, tím líp. Nejrůznějším „mazánkům“ a „kolibříkům“ to minimálně zkomplikuje čachry s „pařezy“ a „sumci“.

Srovnávat se vyplatí

Kalkulátor.cz je srovnávač, který lidem šetří peníze ve světě energií, pojištění a financí. My počítáme, vy šetříte.

Porovnat nabídky dodavatelů

Sdílejte článek, než ho smažem