Důsledky budou pro peněženky hmatatelné. Když po prvním září v lustru praskne sto a vícewattová žárovka, v obchodě jeho majitel už nezaplatí pár korun za novou, ale sáhne i pro několik stovek za úspornou žárovku. Od 1. září se už nesmí klasické žárovky s příkonem 100 a více wattů prodávat. Od příštího roku nepůjde koupit ani 75wattové žárovky. Všechny klasické žárovky skončí do roku 2012.
Nicméně v peněženkách by měli Češi pocítit toto opatření i pozitivně. Úsporné žárovky ušetří ročně i více než tisícovku z rodinného účtu za elektřinu. ( Spočítejte si, kolik ušetříte s úspornými žárovkami) Většinu energie totiž spotřebují na svícení a nikoli na teplo, jako klasické žárovky. Tento efekt ovšem bude jen postupný a domácnosti patrně nějakou hmatatelnou jednorázovou úsporu neuvidí. Na rozdíl od okamžitého výdaje při přechodu na nové zářivky.
Předzásobili jste se klasickými žárovkami, takže přechod na úsporné zářivky nebude ještě pár let řešit? Co si myslíte o ukončení prodeje klasických žárovek? Ušetříte díky tomu peníze za elektřinu?
NAPIŠTE, CO SI O TOM MYSLÍTE, A PŘEČTĚTE SI MÍNĚNÍ OSTATNÍCH.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
17. 9. 2009 15:07 | Honza
Nyní zase na chvíli budeme "šetřit přírodu" a "šetřit penízky". Jsem zvědav jak dlouho ta euforie z překonání Edisonova patentu vydrží a jak dlouho budeme "šetřit" peněženky než těm nenažraným držkám v ČEZu a E.ONu dojde, že si musí udržet ty svoje nehorázný příjmy a na úkor té ušetřené energie opět zdraží!
6. 9. 2009 21:45 | Zázrak
zázračných úsporných zářivek. Moje dvanáctileté zkušenosti: 45 vyhozených úsporných zářivek, 6 stovatových
běžných žárovek. Jediný typ úsporky 25W/650 Kč se mi zaplatil úsporou elektřiny za cenu tří oprav během
dvou let (ty do ceny nepočítám), po výměně za novou stejného typu jsem s radostí konstatoval, že se mi oči
nezhoršily až tak moc, protože ke konci životnosti již žárovka svítila stejně jako 13W (srovnávano luxmetrem).
Předem děkuji za odpověď.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 9. 2009 6:52 | Mr. R.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 9. 2009 1:05 | Oldboy
Ale teď praktický příklad.K osvětlení při práci na PC, jsem dostal stolní lampičku, takovou normální na ohebném krku,kterou lze skřipcem připnout na kraj stolu.Byla ale vybavena malou , stočenou zářivkou.Světlo protivně bílé a stejně ho bylo málo. Tak akorát na čtení knížky.Byl to dar, tak jsem ji používal.Byla něco přez dva roky v provozu a náhle přestala svítit.Pokladní blok jako záruka se k dárku nedává a stejně už bylo po záruce. V obchodě mi řekli, že tyto zářivky mají, ale že stojí 430Kč. Tak jsem milou chcíplou zářivku hodil do nebezpečného odpadu a koupil jsem tu starou obyčejnou žárovku za rovných 12.-Kč. Ta svítí milým žlutým světlem a také hřeje, což vítám, protože nemusím brzy topit.Tak páni komisaři, kde je ta úspora, ekonomika a
Svatá Ekologie. A to ještě vlastně není vyřešeno, jak to bude s jedovatostí zářivek, jejich drahou ekologickou likvidací, náklady na výrobu, spotřebou energii,případnou likvidací nebezpečného odpadu po havarii při dopravě, atd . To si každý může dosadit sám.Už se v tisku objevují články, že to celé není domyšleno, že se bude ,pravděpodobně zanedlouho,muset celý záměr přehodnotit a předělat..Proč se tak spěchalo, když to není domyšleno do konce a vyřešeny uspokojivě vzniklé problemy?Před občany se staví dost drahý experiment ,o kterém už teď řady laiků i odborníků vážně pochybují.Já vím , u nás se řekne to nařídila unie a jsme z toho venku.Ale to rozhodně na vážnosti a respektu k moudrosti unie nepřidá. A to by nám všem mělo zatraceně vadit.Nemyslíte?
4. 9. 2009 0:57 | Oldboy
Ale teď praktický příklad.K osvětlení při práci na PC, jsem dostal stolní lampičku, takovou normální na ohebném krku,kterou lze skřipcem připnout na kraj stolu.Byla ale vybavena malou , stočenou zářivkou.Světlo protivně bílé a stejně ho bylo málo. Tak akorát na čtení knížky.Byl to dar, tak jsem ji používal.Byla něco přez dva roky v provozu a náhle přestala svítit.Pokladní blok jako záruka se k dárku nedává a stejně už bylo po záruce. V obchodě mi řekli, že tyto zářivky mají, ale že stojí 430Kč. Tak jsem milou chcíplou zářivku hodil do nebezpečného odpadu a koupil jsem tu starou obyčejnou žárovku za rovných 12.-Kč. Ta svítí milým žlutým světlem a také hřeje, což vítám, protože nemusím brzy topit.Tak páni komisaři, kde je ta úspora, ekonomika a
Svatá Ekologie. A to ještě vlastně není vyřešeno, jak to bude s jedovatostí zářivek, jejich drahou ekologickou likvidací, náklady na výrobu, spotřebou energii,případnou likvidací nebezpečného odpadu po havarii při dopravě, atd . To si každý může dosadit sám.Už se v tisku objevují články, že to celé není domyšleno, že se bude ,pravděpodobně zanedlouho,muset celý záměr přehodnotit a předělat..Proč se tak spěchalo, když to není domyšleno do konce a vyřešeny uspokojivě vzniklé problemy?Před občany se staví dost drahý experiment ,o kterém už teď řady laiků i odborníků vážně pochybují.Já vím , u nás se řekne to nařídila unie a jsme z toho venku.Ale to rozhodně na vážnosti a respektu k moudrosti unie nepřidá. A to by nám všem mělo zatraceně vadit.Nemyslíte?
3. 9. 2009 22:40 | Petr
a mluvit o uspore radu tisice korun pri spotrebe je zavadejici -tez by me zajimala energeticka narocnost pri vyrobe a ekologicka zatez na likvidaci teto "superuspory". proc se nezminuje zadny clanek take o tomto problemu?
rovnez kdo ze spotrebitelu si mysli ze neco usetri....ba naopak. ciste teoreticky...poklesla-li by poptavka po elektrice (nizsi spotreba), hadejte co udela cena konecnemu odberateli od energetickych spolecnosti nechaji to tak? nebo si vsimnou ze jim klesaji zisky a neco s tim udelaji????
jak je zde zmineno hlavni uspory jsou daleko na jinych spotrebicich a kazdemu doporucuju mrknout take na "stand by" rezimy.
navic kdyz vidim jak nam doma "krasne" jedna za druhou odchazeji. bezte se pak hadat do obchodu pro zarovku... ze nesvitila to co mela
Je to Kravinec! stejne jako pojem "ekologicke" auto, ci cista energie, nulove emise u el pohanenych aut ... kde si myslite ze se ta elektrina vyrobi?? pripadne zdroje pro vyrobu..jak se dela vodik? ve stavu technologii jak jsou ted je to megapodvod!
3. 9. 2009 20:46 | Zbyněk
3. 9. 2009 20:44 | RVHP
3. 9. 2009 19:15 | Mironaut
3. 9. 2009 16:20 | Mr. R.
3. 9. 2009 16:10 | Mr. R.
Vhodnější by podle mě bylo finančně znevýhodnit klasické žárovky. Pokud by byly o něco dražší, většina lidí by si je dala jen tam kde jsou vhodné (chodby, sklepy atd.). Úplný zákaz je výplod lidí kteří mají buď velmi chabé znalosti v této záležitosti a nebo lidí, kteří dostali zaplaceno...
3. 9. 2009 15:30 | Tom Silver
I kdyby nase uspory byly razantni tak CEZ je komercni firma a bude si chtit zachovat svoje cca 50 miliard rocne cisty zisk. Co asi udela kdyz ji klesne prodej ?? Klesnou ji prijmy a ona rekne ok ?? NE. Setreni tak paradoxne muze vest do dosti zacarovaneho kruhu.
3. 9. 2009 13:54 | MOTYČKA
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 9. 2009 13:01 | Mecenáš
3. 9. 2009 12:31 | KYSOŇ
V další etapě by mohli ty paka vydat nařízení,že všechny rotopedy a další "posilovací stroje" musí být vybaveny "zařízením na výrobu elektrické energie",která se bude povinně vracet do sítě !!!
Zobrazit všech 30 komentářů