Měly by firmy chtít po stávkujících náhradu ušlého zisku?

Měly by firmy chtít po stávkujících náhradu ušlého zisku?
Právo na stávku je zakotveno v ústavě. Jenže podle zákona mohou zaměstnanci stávkovat, jen pokud se s firmou nemohou dohodnout na kolektivní smlouvě. O stávce kvůli reformám se v zákonech nepíše. Je podle vás dnešní stávka oprávněná, nebo by firmy měly chtít po stávkujících náhradu škody? Podělte se o názor a přečtěte si mínění ostatních.

Už od rána se stávkuje v nemocnicích. Lékařia sestry sice jsou na pracovišti, ale nemocnice fungují, jako by byl víkend. Po obědě se k doktorům přidají na hodinu železničáři, horníci, zaměstnanci velkých podniků či zaměstnanci v hromadné dopravě. Kdo bude chtít jet po obědě autobusem k lékaři, má smůlu.

Právo na stávku dává občanům ústava. Zákon o kolektivním vyjednávání říká, že stávkovat lze jen za velmi omezených okolností, tedy když se odbory nemohou dohodnout se zaměstnavatelem na znění kolektivní smlouvy. Zákon naopak zakazuje solidární stávku, při níž firma, jejíž zaměstnanci stávkují na podporu kolegů v jiné firmě či odvětví, nemůže jakkoli ovlivnit splnění požadavků těchto podporovaných odborářů. Podobu reforemfirmy ovlivní jen těžko, mohou se tedy oprávněně cítit poškozené. Bude proto zajímavé sledovat, kolik z nich nakonec bude chtít ztráty za hodinovou stávku od zaměstnanců zaplatit.

Měly by firmy chtít po stávkujících náhradu ušlého zisku? Jak se vás dnešní stávka dotkla? Jak jste se na stávku připravovali? Stávkovalo se i na vašem pracovišti? Jak tato stávka probíhala?

PODĚLTE SE O NÁZOR A ZKUŠENOSTI A PŘEČTĚTE SI MÍNĚNÍ OSTATNÍCH.

Srovnávat se vyplatí

Srovnávat se vyplatí

Kalkulátor.cz je srovnávač, který lidem šetří peníze ve světě energií, pojištění a financí. My počítáme, vy šetříte.

Sdílejte článek, než ho smažem

Líbil se vám článek?

-8
AnoNe
Vstoupit do diskuze
V diskuzi je celkem 19 komentářů

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Diskuze

1. 7. 2008 15:48 | Honza II

Je zásadní rozdíl mezi stávkou a demonstrací. To co odbory předvedly byla demonstrace jako vyšitá.
Právo na demonstraci má každý - jde o svobodné vyjádření názoru. Právo na stávku je, naprosto správně, omezeno jen na určité okruhy problémů.
Takže tato červnová stávka/demonstrace je pro mne naprosto jasným důkazem zpolitizování odborů. Odboroví předáci takto zatáhli, mnohdy nic netušící, naivní odboráře do volební kampaně a politického boje na podporu některých stran.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 6. 2008 8:50 | honza

Starám se o sebe 11 let sám podnikám. Měl by si to zkusit každý sám a povině pak by bylo po stávkování.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2008 14:48 | Maw

Jak vůbec mohou Melčák, Pohanka a Wolf ignorovat výsledek svobodný, demokratických voleb! Ignorovat třetinu
všech voličů v této zemi! Rozložení sil v parlamentu neodpovídá výsledku posledních voleb!!!!!!! To je prostě fakt.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2008 11:58 | bredy.jinak.cz

Je to naprosto v pořádku. Poslanci jsou voleni sami za sebe. To že to strany nechápou je jejich problém.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2008 11:27 | Rodič

To je ten kámen úrazu, že si lidé zvolili ve volbách TUTO politickou reprezentaci. Vzpomeňte si, že síly pravice:levice byly po volbách 100:100. Že pravice přetáhla dva levicové poslance je samozřejmě naprosto v pořádku, vždyť voliči Melčáka a Pohanky jim jistě dali mandát k přechodu do druhého tábora :-)
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2008 9:16 | Jirka

Lidé si zvolily svojí politickou reprazentaci ve volbách!!! Kde berou odbory tu drzost ovlivňovat politickou soutěž když nejsou politická strana?!? No já být v odborech tak snad chodím kanálem:(
Jsem pro OKAMŽITÉ ZRUŠENÍ DAŇOVÝCH VÝHOD ODBORŮ!!! Povinnou registraci jako pilitická strana. Zveřejnění účetnictví a jména sponzorů. Zrušení povinnosti zaměstnavatele živit ty flákače co si říkají odborový předáci.
Moje včerejší zkušenost: Ačkoliv je u nás ve firmě zákaz kouření (jak z bezpečnostních tak pracovních důvodů), odborový předák se postavil doprostřed dveří haly v čase stávky a zapálil si. Celou hodinu tam významě pokuřoval a svím tlacháním zdržoval jinou pracovnici od práce. Já kuřák jsem a chápu že si prostě někdy člověk musí zapálit, ale když jsem ho tam vyděl tak jsem se celý chvěl jak jsem mu jí chtěl fláknout.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2008 8:02 | Martin Luther King

Lidi stávkují z různých důvovů. Třeba ze strachu ze změn, z nejistoty co bude. Zdravotníci přežili už tolik ministrů, ale tenhle Cikrt ;-) vypadá, že to se změnami myslí vážně. Želzničáři se bojí privatizace Českých drah, která měla být už dávno. Chyba vlády je, že neinformuje o tom, jak to bude vypadat ve špitálech a jak na dráze, jen se šíří poplašné zprávy. Další důvod ke stávce je výše mzdy, třeba státní zaměstnanci dostali přidáno 1%, což je při inflaci 7% způsobené vládou fakt bída. V soukromém sektoru též je málo spokojených s výší mzdy - v kolika firmách se přidalo alespoň těch 7%? Ale třeba lidé ze Škodovky v Mladé Boleslavi stávkují z nenažranosti, mzdy u nich jsou vůči zbytku ČR nadprůměrné a pořád mají málo:-) Myslím si, že hlavní důvod, proč lidé stávkují, je fakt, že máme evropské a světové ceny, ale přes enormní hospodářský růst a růst zisků zaměstnavatelů se nijak neblížíme mzdám na západ od nás.
+35
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2008 6:56 | balda

Všimli jste si někdy, kdo stávkuje? Vždy to jsou lidé, zaměstnanci, kteří si mohou vzít jako rukojmí veřejnost. Lidi, kteří za nic nemohou. Anebo mohou tím, že mají jiné politické smýšlení. Copak o to, hodinová stávka ještě není tak hrozná. Ale třeba nedávno stávkovali učitelé. Byť je školní docházka ze zákona povinná, byť jsou v době vyučování zodpovědni za svěřené dítě, tak mě donutili, abych si vzal dovolenou, protože jsem toho svýho školáčka neměl kam dát. Teď budou mít 2 měsíce volna, tak proč nejdou protestovat teď? Vzdyť si na ty 2 měsíce můžou ve statisícovém množství rozbít bivak před ministerstvem a to si jich určitě někdo všimne. Jim se dovolená plýtvat nechce, ale já si i vybrat musím.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2008 6:48 | míra

Určitě ano.Ale nevím jak budou prokazovat příčinnou souvislost.To může být velký problém.JUDr.Svoboda
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2008 18:01 | heavoc

svátky se už neplatí.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2008 16:47

áha. takže: neprovokujte lůzu, nebo vám vhodí písek do soukolí? opravdu asi čas zavřít krám a lidi vypustit na pastvu
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2008 13:46 | V.Mlich

Predevsim nechapu nikoho, kdo se z jakychkoliv duvodu rozhodne jit do stavky. Kdyz se mi nekde nelibi, tak se proste zvednu a jdu jinam. Dulezita je ta svoboda odejit a tu narusuje Zakonik prace svymi vypovednimi lehotami, to by se melo zrusit jako prvni, at se pracovni pomer da zrusit okamzite kteroukoliv stranou.

Ale u nas je toho vic na hlavu postaveneho: treba takove statni svatky: stat urci den a zamestnavatel je potrestan tim, ze musi svym lidem zaplatit, i kdyz nedelaji. A kdo zaplati tomu zamestnavateli? (on to pochopitelne s rezervou vezme lidem z vyplat, kde jinde by to bral, ale proc se dela cele to tyjatro?) Anebo kdyz zamestnanec onemocni: to ma zamestnavatel taky skodu s vypadkem vyroby a zhanenim zaskoku, to by mu nemocenska pojistovna mela preplatit taky.

Za stavku si to zamestnavatel taky strhne, i kdyz to primo na pasce nebude az tak videt, v kolonce 'premie' bude namisto okrouhle sumicky holt okrouhla nula.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2008 12:44 | mp

Duvod ke stavce asi nebude nedostatek penez.

Ja osobne bych kvuli tomu stavkoval v situaci, kdy se stat zadluzuje vice nez je zdravo, protoze uz v tom okamziku je jasne, ze jednou bude krize a navic za to muze ten, kdo dluh vytvoril. Ono "vice, nez je zdravo" je napriklad vyssim tempem, nez je rust.

Oproti tomu stavkovat v situaci, kdy proste neni kde brat a u kormidla je nekdo jiny, nez kdo to zpusobil je znacne zvlastni. Budto stavkujicim jde jenom o plne koryto a nezajima je ani budoucnost ani moralka (za ci penize ziji), nebo jsou to naprosti idioti, kteri nejsou schopni elementarniho uvazovani. Oba pripady jsou zavrzenihodne.

Ovsem stavka strojvudcu kvuli bezpecnosti je neco uplne jineho. Ceske drahy maji system, ktery je nebezpecny a jeste prohlasili, ze to je v poradku.
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2008 10:59 | odborář

Stávka se mě nijak nedotkla, doufám že i nedotkne. Vedení ČMKOS považuju za bandu neschopných populistů, kteří parazitují na těch co poctivě pracují.
Dneění stávku považuji za pokus zvrátit výsledek voleb, ať už byly jaký byly, v pozadí stojí ČSSD s KSČM, tahají za provázky a smějí jak jim to ostatní žerou.
+32
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2008 10:55 | Jaromír Adámek

Pokud ale samozřejmě nejde o politiku a nebo něco jiného. Nesleduji události, nevím co se děje, ani jsem nevěděl, že dnes nějaká stávka vůbec je...
-7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit všech 19 komentářů

Informace na této stránce mají povahu diskusního fóra pro registrované uživatele. Byť je pro publikování příspěvku vyžadována registrace, vydavatel neručí za pravdivost zveřejněných informací a neověřuje jejich faktickou správnost či autenticitu. Pokud jste zaznamenali příspěvek, který by tu být neměl, napište nám na redakce@penize.cz

Nejlevnější aplikace na trhu. Zpracujte si daňové přiznání pro fyzické osoby v roce 2024 v jednoduché online aplikaci. Pro naše čtenáře exkluzivní sleva 10 %.

DníHodinMinutVteřin
Slevový kód: PENIZE1O
Vyplnit přiznání

Pokud chcete řešit daně po staru, máme pro vás chytré formuláře.

A tohle už jste četli?

Vadil by vám odchod do důchodu v 65 letech?

12. 6. 2008 | redakce Peníze.CZ | 47 komentářů

Vadil by vám odchod do důchodu v 65 letech?

Návrh na prodloužení věku pro odchod do důchodu na 65 let je jen krok od schválení. Poslanci ho pustili do závěrečného čtení v parlamentu. Vadil by vám odchod do důchodu v 65 letech?... celý článek

Ústavní soud: poplatky u lékaře se budou platit dál

29. 5. 2008 | Eva Sovová | 14 komentářů

Ústavní soud: poplatky u lékaře se budou platit dál

Poplatky ve zdravotnictví se neruší. Lidé budou u lékaře, v nemocnici a v lékárnách platit i nadále. Rozhodl o tom ve středu Ústavní soud. V reformách zdravotnictví chce ministr Tomáš... celý článek

Mají demonstrace odborářů v Česku smysl?

29. 5. 2008 | redakce Peníze.CZ | 31 komentářů

Mají demonstrace odborářů v Česku smysl?

Čeští odboráři ohlásili na červen výstražnou stávku. Chtějí demonstrovat proti vládním reformám, ačkoli některé ještě neexistují. Myslíte, že protesty odborářů mají své opodstatnění?... celý článek

Je dobře, že Ústavní soud zrušil neplacenou nemocenskou?

24. 4. 2008 | redakce Peníze.CZ | 45 komentářů

Je dobře, že Ústavní soud zrušil neplacenou nemocenskou?

I za první tři dny nemoci musí zaměstnanci dostávat nemocenskou, rozhodl ve středu Ústavní soud. Poprvé tak zasáhnul do reformy veřejných financí. Rozhodl správně, nebo měly zůstat... celý článek

Partners Financial Services