Prezidentský dotazník: Pavel Fischer

Ondřej Tůma | rubrika: Dotazník | 6. 12. 2017 | 1 komentář

Ve druhém díle předvolebního speciálu se seznámite s názory bývalého velvyslance Česka ve Francii Pavla Fischera. Získá díky odpovědím v prezidentském dotazníku vaši podporu v prezidentských volbách?

Nemáte jasno, koho byste příští rok rádi viděli na Hradě? Prezidentský dotazník portálů Peníze.cz a Finmag.cz vám může ulehčit rozhodování. Spolu se svými čtenáři jsme pro všechny prezidentské kandidáty sestavili sadu patnácti otázek, které považujeme za důležité. Odpovědi publikujeme ve stejném pořadí, v jakém dorazily do redakce. Druhým uchazečem, který poodkryje své karty, je Pavel Fischer.

Záměr kandidovat na post prezidenta ohlásil dvaapadesátiletý bývalý diplomat letos v říjnu. Závěrečného klání se zúčastní díky podpoře sedmnácti senátorů.

Od roku 2015 byl ředitelem střediska empirických výzkumů STEM. Předtím působil jako poradce v oblastech zahraniční politiky a bezpečnosti ve vládním i neziskovém sektoru. V letech 2003 až 2010 byl českým velvyslancem ve Francii. Během působení Václava Havla na Hradě působil v Kanceláři prezidenta republiky.

V českých sázkových kancelářích si můžete na volební triumf Pavla Fischera vsadit s vysokým kurzem kolem sedmdesáti ku jedné. Nejprve si ale přečtěte, jak se vypořádal s naším dotazníkem.

Získejte nyní 5 % zpět z každého tankování

+68

Byl byste pro návrat k nepřímé volbě prezidenta?

NE. Měnit ústavu nelze, kdykoli si vzpomeneme. Občané přímou volbu preferují. Stát nemůžeme spravovat metodou pokusu a omylu.

+65

Byl byste pro omezení institutu prezidentské milosti?

NE. Každý má právo na naději. I ten, kdo byl spravedlivě odsouzen. S milostmi bych ale přísně šetřil.

+44

Má o složení rady ČNB rozhodovat jen prezident? Občas se soudí, že by bylo lepší, kdyby potřeboval ještě posvěcení parlamentu nebo vlády…

ANO. Prezident však navíc může nominace konzultovat. A to i s vládou nebo v parlamentu.

+39

Pověřil byste sestavením vlády politika, který by neměl ve Sněmovně zaručenou většinu?

NE. A pokud ano, pak jen ve výjimečných případech.

Souhlasil byste s možností vyhlásit celostátní referendum na základě petice?

NEVÍM: obecně ne, ale konečný názor bych si udělal až podle návrhu zákona a příslušných podmínek.

+30

Souhlasil byste s možností odvolat prezidenta v referendu?

NE. Prezidenta má korigovat parlament.

+30

Jste pro setrvání Česka v Evropské unii?

ANO. Každá jiná cesta by byla nebezpečným dobrodružstvím.

-5

Měli bychom se snažit přijmout co nejrychleji euro?

ANO. Předcházet tomu ale musí trpělivá vysvětlovací kampaň a ta ještě nezačala.

+17

Podpořil byste zrušení hospodářských sankcí vůči Rusku?

NE.

+40

Máme trvat na dodržování lidských práv v jiných zemích, i když by to mohlo ohrozit náš vzájemný obchod?

ANO. Jen záleží na tom, jak to dělat. Jsou ale země, v nichž takový postoj může naopak pomoci obchodu.

Bojíte se islamizace Evropy?

NE, nebojím. Je však třeba bránit hodnoty, z nichž vyrůstá naše moderní státnost. Například občanský princip, který předpokládá, že náboženství patří do privátní sféry.

+54

Mělo by se Česko snažit co nejvíc omezit jadernou energetiku?

NE. Investovat je však třeba do bezpečnosti stávajících zařízení a důkladně zvážit, zda potřebujeme nová.

Podepsal byste zákon umožňující sňatky homosexuálů?

NE. Stávající právní úprava se mi zdá dostatečná.

+53

Podepsal byste zákon zakazující fyzické tresty dětí?

NE. Týraní dětí při rozvodech je dle mého soudu ohrožuje také. Nepotřebujeme nové zákony, ale účinnější ochranu dětí.

+20

Jste věřící?

ANO.