Převrat v zákoníku práce: Kratší výpovědi, delší zkušebka a dětská práce
17. 4. 2024 | Kateřina Hovorková
Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka představil návrh zásadních změn v zákoníku práce. Tady je jejich přehled.
Dobrý den, mám následující problém. (Děti jsme neměli.) Manželka se začátkem roku 2009 odstěhovala do svého nově pořízeného bytu v Praze z rodinného domu, kde jí podle katastru patří 1/5. Ostatní podíly jsou psány na mě. Při jejím odstěhování byla uzavřena dohoda o majetkovém vypořádání a vyrovnání BSM a SJM s úředně ověřenými podpisy. V této dohodě je uvedeno, že vzájemné majetkové poměry jsou vyrovnány a nemají vůči sobě žádné další majetkové ani jiné nároky, ani do budoucna. Dále je v dohodě uvedeno, že vypořádání SJM manželky ve výši 1/5 SJM bude v případě rozvodu vypořádáno tak, že jí bude vyplacen podíl z tržní ceny při prodeji či pronájmu. Stavba rodinného domu byla realizována v době manželství za mé peníze. Manželka s tímto vědomím podepsala zápis do katastru v roce 1997 a současně vypořádávací dohodu. Tato dohoda byla i přílohou mé žádosti o rozvod podle §24a) zákona o rodině. Manželka nyní prostřednictvím své advokátky namítá neplatnost podepsané dohody a nesouhlasí s tím, aby o rozvodu bylo rozhodnuto podle §24a). Argumentuje obavami o své zdraví a tvrdí, že jsem agresivní. Doslova si vymyslela, že se mnou bydlí nějaká přítelkyně, a navíc tvrdí, že jsem vyměnil zámky, což je pravda. Paní advokátka v závěru sděluje soudu, že souhlasí s návrhem na rozvod, ale nesouhlasí s tím, aby byl rozhodnut podle §24a). Prý následně zjistila, že pro tento postup nejsou splněny podmínky, a považuje uzavřenou dohodu za neplatnou a podepsanou pod nátlakem a v tísni. Mé dotazy vycházejí z výše uvedeného: 1) Je možné, aby soud dohodu zneplatnil a na základě čeho? 2) Musím soudu dokázat, že jsem vlastnil peníze a jak a čím to mám dokázat, když si to přesně nepamatuji? Mohu argumentovat tím, že jsem měl ještě před manželstvím dekret na byt, kam se manželka za mnou přistěhovala, a tento dekret jsem po kolaudaci rodinného domu za úplatu přenechal? Nebyly to peníze nabité společně v manželství? 3) Můžu se odvolat na možnost nevypovídat kvůli možné újmě své nebo svých blízkých? Jak to mám formulovat? 4) Čeho bych se měl obávat? Nemám žádné zkušenosti a netuším, co na mě mohou u soudu připravit. 5) Proč, když je dohoda uzavřená, nechce souhlasit s §24a)? Co se za tím skrývá? 6) Měli byste pro mě nějakou dobrou radu, na kterou jsem se zapomněl zeptat? Moc vám děkuji za pomoc. Jsem v důchodu a nemám ani sílu, ani peníze na velké akce. Manželka mě dobrovolně opustila a teď z toho ještě chce dostat, co se dá. Myslel jsem, že když v dohodě vyjdu vstříc, soud proběhne v klidu, ale teď vidím, že jsem se opět mýlil. Zdravím vás a moc vám děkuji za vaši pomoc a rady. V tomto novém roce vám přeji hodně úspěchů a hlavně hodně zdraví. S úctou J. Voda.
Otázku poslal/a: , 9. 1. 2010 3:33
Na otázku odpovídá:
Zákon o rodině č. 94/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů ve svém ustanovení §24a přesně stanoví, jaké jsou náležitosti resp. předpoklady, za jakých může být manželství rozvedeno bez zjišťování příčin rozvratu. Jsou to:
a) písemné smlouvy s úředně ověřenými podpisy účastníků upravující pro dobu po tomto rozvodu vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práva a povinnosti společného bydlení a případnou vyživovací povinnost, a
b) pravomocné rozhodnutí soudu o schválení dohody o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu.
Jestliže manželství trvalo alespoň jeden rok, manželé spolu nejméně šest měsíců nežijí a k návrhu na rozvod se druhý manžel připojí, má se za to, že podmínky uvedené v ustanovení § 24 odst. 1 jsou splněny. Soud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede. Ve Vašem případě zřejmě soud příčiny rozvratu bude zkoumat, neboť podmínky pro rozvod dle §24a zákona o rodině nemá splněny, právě zpochybněním písemné smlouvy o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a výslovným nesouhlasem právní zástupkyně Vaší manželky. Otázka majetkového vypořádání tak bude řešena v dalším soudním řízení, kde se bude řešit i platnost Vámi zmiňované listiny.
11. 1. 2010 10:43
Položte svojí vlastní otázku. Právní poradna je vám plne k dispozíci.
Aktuální články
Poslat peníze na číslo mobilu už umí i Moneta
Moneta Money Bank spouští možnost plateb na telefonní číslo – takzvanou platbu na kontakt....více
Pošta chce nabídnout vklady a výběry hotovosti pro klienty všech bank
Státní podnik připravuje řešení, které na přepážkách České pošty umožní vložit nebo vybrat...více
Síť obchodů Hruška změní majitele, úřad souhlasí
Společnost Hruška, která provozuje stejnojmenné maloobchodní prodejny především na Moravě,...více
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více