Podporu rodin s dětmi si ministryně práce vytyčila jako jednu z priorit. Po třech měsících ve funkci odhaluje první ze svých receptů: třináct tisíc na první dítě, deset tisíc na druhé. Tak by mělo vypadat vyplácení porodného od ledna 2015. Pokud se Michaele Marksové-Tominové podaří návrh prosadit. Dnes se musejí rodiče spokojit s první zmiňovanou dávkou.
I na druhé dítě. A pro víc rodin
Kromě toho, že se dávka bude vyplácet i na druhého narozeného potomka, se má navíc rozšířit okruh rodin, které na porodné dosáhnou. Dnes jsou podmínkou pro vznik nároku na porodné hodně nízké příjmy. Abyste mohli na porodné pomýšlet, nesměl čistý měsíční příjem vaší rodiny v uplynulém čtvrtletí přesahovat 2,4násobek životního minima. (Rodinou jsou zde myšleni i nesezdaní rodiče dítěte. Ať jste manželé, nebo partneři, vaše příjmy se pro účely tohoto výpočtu sčítají.)
Rodina ve složení matka, otec a čerstvě narozené dítě, která žije ve společné domácnosti, tudíž nesmí mít (celkový) čistý měsíční příjem vyšší než 18 504 korun. U matky samoživitelky je hranice měsíčního příjmu pro vznik nároku na porodné stanovena na 11 712 korun. Když máte příjem vyšší, porodné nedostanete.
Zda máte nebo výhledově budete mít nárok na porodné, si můžete jednoduše spočítat v naší kalkulačce.
Od roku 2015 by se podle návrhu ministryně práce měla pravidla zmírnit – nově už by hranici pro nárok na porodné netvořil 2,4násobek životního minima, nýbrž jeho 2,7násobek. V reálu by to znamenalo, že na porodné u prvního dítěte dosáhnou rodiny s příjmy do 20 817 korun. U druhého dítěte by platila hranice 25 515 korun – u rodiny s více dětmi je totiž životní minimum vyšší.
Na kolik to přijde státní kasu
Rozšíření porodného i na druhé dítě a zvýšení počtu rodin, které na něj dosáhnou, by vyšlo státní kasu – dle propočtu ministerstva sociálních věcí – na 330 milionů ročně. Celkem by tak stát měl na porodném vyplácet zhruba 480 milionů za rok. Loni se vyplatilo dohromady 11 300 dávek porodného v celkové výši 147,7 milionu korun. Teď jen, aby to přineslo kýžený efekt – rodilo se víc dětí a rodinám se dařilo líp.
Pochybovači z řad opoziční ODS upozorňují, že pokud chceme sčítat náklady a výdaje, nesmíme skončit u porodného. Pokud by dávky porodného motivovaly víc chudých rodin k rozšiřování rodiny, může se totiž stát, že je finanční nouze po utracení porodného beztak dožene a budou čerpat také víc jiných sociálních dávek. Celková zátěž pro státní rozpočet by tak mohla být podle ODS podstatně vyšší, než uvádí Ministerstvo práce a sociálních věcí.
A co radši snížit daně?
KDU-ČSL, další strana vládní koalice, má vlastní recept, jak českým rodinám ulevit. I ona se chce držet svých předvolebních slibů: rodiny s více než jedním dítětem by chtěla podpořit zvýšením daňové slevy. Za druhé dítě by si rodiče mohli podle návrhu lidovců odečítat z daní pět set korun měsíčně, za třetí dítě dokonce devět set.
Podle dnešních pravidel můžou rodiče se třemi dětmi využít slevu na dani ve výši 40 212 korun ročně (13 404 korun na dítě). Toto ovšem platí od loňska pouze pro rodiče, kteří si nevydělávají jako OSVČ a neuplatňují v daňovém přiznání výdajový paušál. KDU (a třeba také zelení) by ale ráda, aby na slevu opět dosáhli i tito živnostníci.
U prvního dítěte by se podle plánu KDU-ČSL nic měnit nemělo, u druhého by se daňová sleva pro rodiče zvýšila o 6000 ročně, u třetího (i každého dalšího) dítěte téměř o 11 tisíc ročně. Rodiče se třemi dětmi by si tak ročně mohli z daní odečíst o necelých 17 tisíc korun víc.
Pro srovnání: je to totéž, jako by jim stát vyplácel dávku porodného každý rok. Vlastně ještě o pár tisíc víc.
Stát by tak údajně přišel na daních zhruba o čtyři miliardy ročně – což už není zrovna zanedbatelný výpadek z rozpočtu.
Měl by stát rodiny s dětmi podporovat? Víc než dosud? A pokud ano – jak? Byli byste spíš pro rozšíření porodného, nebo pro snížení daňové zátěže, jak navrhuje KDU-ČSL? My fandíme spíš nižším daním. I když zůstává jedna nepříjemná otázka – kde na to vzít. Anebo byste na to šli úplně jinak? A podpořili radši třeba vznik nových předškolních zařízení pro děti, aby se rodiče snáz mohli vracet do práce – jak jsme o tom psali minulý týden?
Co si o tom myslíte? Své názory a postřehy pište do diskuse a nezapomeňte nám nechat mail. Nejzajímavější příspěvek odměníme knížkou.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
5. 1. 2015 15:57 | Katka
5. 12. 2014 7:30 | NežijmeCikánskýmZpůsobemŽivota
Já navrhuji za každé dítě z daní odpustit 10% a věřte tomu, že by na to bylo. Změnil by se poměr stran a bílí by rodili více, než cikáni. Pracující, co si to zaslouží. Ne vyžírky.
24. 10. 2014 9:55 | Krista
23. 10. 2014 17:39 | ebudulka
23. 10. 2014 8:21 | Marv
13. 8. 2014 6:58 | JBenes
17. 10. 2014 15:55 | Falkon Nightsdale
Zvlášť když zohledníte, že až na 11 tisíc, resp. 17 tisíc si můžete přijít ze systému Hmotné nouze. Mělo by to tedy být spíše naopak, že podmínkou pro porodné (jakékoliv!!) by měl být nutný nějaký minimální příjem, ideálně delší dobu - což by mohlo jít propojit například s nárokem na mateřskou. Protože buďme upřímní i s vyšším koeficientem drtivá většina pracujících nebude mít nárok...
Na druhou stranu bych se neobával babyboomu dávkařů - oni si ty děti pořídí tak jak tak - protože to pro ně představuje bonus minimálně 1.740,- Kč měsíčně a navíc možnost o něco později čerpat peníze i z Příspěvku na péči (postižení vrozená i "získaná"), případně pěstounské dávky.
Daně jsou AFAIK lepším nástrojem, neboť míří na pracující - lidi s pracovními návyky a společenskou odpovědností, kterou mohou předat potomkům. Ti tvoří páteř našeho státu a proto by měli mít lepší životní úroveň, než nemakačenka - což nemají.
Věřte, že na šetřeních u klientů hmotné nouze jsem kolikrát viděl krásné velké byty, které si pracující člověk nemůže finančně dovolit. (a možnosti limitace jsou velmi, velmi omezené)
27. 9. 2014 12:11
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 9. 2014 12:07 | rom21
19. 9. 2014 11:54 | Anna Stará
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 9. 2014 11:12 | Petra Votockova
Ano je to hezke ze mate zajem na porodne u druheho ditete. Ovsem je tam stale omezeni. Ja jsem napriklad porodila prvni dvojcata a vzhledem k tomu ze jsme s manzelem meli jak se tak rika normalni platy aby jsme vyzili, sem tam jeli na dovolenou a hlavne abysme bydleli, jsem nemela narok. Vubec se nebere v potaz do minimalni mzdy vydaje na bydleni. Jsou lidi kteri dostanou po rodicich nebo po pribuznych byt a nemusi resit vlastni bydleni. Pritom nemusi pracovat a vyjdou z minimalni mzdy a pak maji narok i na porodne. My s manzelem jsme to stesti nemeli a jako plno mladych lidi abysme slusne bydleli ve svem jsme si vzali hypoteku abysme si koupili aspon byt. Kdyz se to veme kolem celkove vydaje hypoteka+fond oprav+elektrika+odpady=20000 Kc. takze abysme to mohli poplatit musime mit minimalne ve spolecne domacnosti 20000 kc, do toho jsem nezapocitala vydaje abysme neumreli hlady. Proc se take nad touhle otazkou nepozastavite a nezahrnete do minimalni mzdy vydaje na bydleni. A nerozdelite na lidi s hypotekou a bez. V teto dobe mi prijde ze se lidi deli na ty co bydleni maji jiz vyrizene diky rodicum a lidi co si musi vlastni bydleni resit sami. Podle me by meli mit ulevy a narok na porodne lidi co maji hypoteku, coz je velky mesicni vydaj a kdyz odectu od cisteho prijmu hypoteku dostanem se take na zivotni minimum 2,4. Z meho pohledu narok na porodne druheho ditete budou mit zase jen cikani, protoze lidi pracujici by s takovymhle zivotnim minimem nevysli.
S pozdravem
Petra Votockova
13. 8. 2014 12:11
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 7. 2014 21:54 | mishata
22. 7. 2014 13:18
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 7. 2014 13:15 | Lenka
Zobrazit všech 32 komentářů