CO SI O TOM MYSLÍTE: Měli by mít kuřáci dražší zdravotní pojištění?

Čtvrtina české populace pravidelně kouří. Dobrovolně si tak ničí zdraví a odsává peníze z veřejného zdravotního pojištění na úkor těch, kteří se o své zdraví starají. Měli by tedy platit na zdravotním pojištění více než nekuřáci? Napište svůj názor a přečtěte si příspěvky ostatních čtenářů.

Kouření se podílí na vzniku řady nemocí včetně zhoubných nádorů. Jak vyplývá ze statistik, zkracuje život až o dvanáct let. Ohrožuje navíc nejen kuřáky samotné, ale i ty, kdo kouř jen pasivně dýchají. Léčba, která souvisí s chorobami z kouření, přijde podle Státního zdravotního ústavu tuzemské zdravotní pojišťovny ročně na zhruba 6,14 miliardy korun. Každoročně je kvůli nemocem z kouření hospitalizováno v Česku více jak 145 tisíc lidí.

Kuřáci ale mohou být v klidu. Vyšší odvody na zdravotní pojištění, které by tyto vyšší náklady kompenzovaly, jim nehrozí. Podle zástupců pojišťoven by to byl velmi složitý systém malusů, u kterého by vlastně nešlo určit, kdy si tu kterou chorobu pacient zavinil svým životním stylem a kdy za to už nemohl. Pojišťovny tvrdí, že budou raději podporovat prevenci. Pokud ale svým pojištěncům jako dosud neřeknou, v čem jim pomohou se o své zdraví lépe starat, bude mít stále řada lidí pocit, že na nezodpovědné kuřáky stále doplácí.

Měly by pojišťovny zavést systém malusů pro ty, kdo si vědomě poškozují zdraví? Jaké jsou vaše zkušenosti s preventivními programy zdravotních pojišťoven?


PODĚLTE SE O NÁZOR S OSTATNÍMI ČTENÁŘI

Odeslat
e-mailem

Líbil se vám článek?

+14
AnoNe
Vstoupit do diskuze
V diskuzi je celkem 50 komentářů

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 12. 2007 9:15, Nekuřák, altruista

Ano samozřejmě, pokud má nějakým způsobem fungovat lidmi zavedený sociální stát, ve smyslu, my ostatní se o tebe postarame, na zaklade "altruismu". i presto, kazdy by mel byt za sve zdravi zodpovedny sam. stejna otazka si muzeme polozit v situaci: musi si nadmerne tlusty clovek koupit dve letenky misto jedne?
z moralniho hlediska je nefer, pokud nekdo vyuziva sluzby socialniho statu "zamerne" - vedome kouri a nasledne je setren v nemocnici, zatimco druhy se o sve zdravi stara a v nemocnici je setren pouze v pripade nemoci, kterou nemuze ovlivnit.

+32
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

1. 12. 2007 14:33, Bežtedo(!)

Proč, protože jsou to arogantní čuňata. A proč jenom duplikovat? Platbu na ZP bych jim násobil aspoň 10x. Pak se skutečně ukáže jak moc je obtížné s kouřením cigaret skončit.

-12
+-
Reagovat na příspěvek
Vstoupit do diskuze
V diskuzi je celkem (50 komentářů) příspěvků.
Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.