Komentář Jana Jedličky k webům penzijních fondů

ČSOB Penzijní fond Stabilita
Známky: 2, 1, 1
informační hodnota: solidní vzhled, který neurazí ale ani nikterak nezaujme
uživatelské prostředí: kvalitní informace v potřebné šířce i hloubce
praktický test: solidně vysvětlenou kalkulačku jsem našel ihned, po krátké době i historickou řadu zhodnocení prostředků klientů

ING Penzijní fond
Známky: 1;2; 2,5
informační hodnota: sympatické barevné pozadí, logické ovládání
uživatelské prostředí: i přes skutečnost, že penz. připojištění je věnována pouze malá část webu, jsou zde kvalitní infa
praktický test: kalkulačka i přehledné tabulky nalezeny téměř ihned, info o historickém zhodnocení jsem do 3 minut nenalezl

PF České pojišťovny
Známky: 2;1,5; 2,5
informační hodnota: působí moc jednoduše, až zastarale či ametérsky
uživatelské prostředí: dostatek informací včetně aktuálního složení portfolia fondu, nenalezl jsem ale zhodnocení v minulých letech
praktický test: kalkulačku jsem našel, historické zhodnocení po složitém prolézání webu pouze za rok 2001

PF České spořitelny
Známky:2;1,5;2,5
informační hodnota: příliš "prázdného" místa na obrazovce
uživatelské prostředí: dostatek informací včetně aktuálního složení portfolia fondu, nenalezl jsem ale jednoduše zhodnocení v minulých letech
praktický test: kalkulačka mi přijde zbytečně složitější, zhodnocení jsem nalezl pouze pro rok 2002 a to ještě v tiskové zprávě

PF Komerční banky
Známky: 2;1,5;1,5
informační hodnota: moderní vzhled, ale moc malá písmenka na homepage
uživatelské prostředí: dostatek informací včetně aktuálního složení portfolia fondu, nenalezl jsem ale jednoduše zhodnocení v minulých letech
praktický test: kalkulačka nalezena rychle a v pohodě, zhodnocení jsem nalezl pouze pro rok 2002 a to ještě v tiskové zprávě