Těžký úraz syna ve školce

Dobrý den, prosím vás potřebovala bych poradit: týká se to těžkého úrazu který se stal mému 6-letému synovi ve školce -mateřské škole: Stalo se že na školní zahradě při běhu do mého syna žduchl jiný kluk a můj syn upadl bříškem na ostrou hranu dřevěného hranolu. Z tohoto "nevinně" vypadajícího úrazu se stal život ohrožující stav kdy měl syn krvácení do břicha s poškozením sleziny, byl hospitalizován, nyní je to již 2 měsíce, je v domácím léčení a stále to není dobré. Mám vcelku 2 dotazy k tomuto: 1) ředitelka se nemá k tomu aby ze zahrady odstranila zmíněné 2 rizikové hranoly, které podle mého názoru, tam nemají co dělat, alespoň ne v místě kde děti běhají a mohou o něj i zakopnout. myslela jsem že je nějaká vyhláška na to, aby ve školce nebyl nábxtek s ostrými hranami, že vše musí být zaoblené. Ale z České školní inspekce mi bylo sděleno, že žádný takový zákon není, což mi přijde neuvěřitelné když jde o zdraví, životy dětí a v dnešní době toto údajně neexistuje??. Stejně mi přišlo neuvěřitelné, že České školní inspekci se úraz pouze nahlásí ale oni nic nevyšetřují. Ve školce se stane úraz, při kterém skoro zemře dítě a nikdo nic neřeší, žádná prevence,žádné nařízené nápravné opatření pro školku. Když není zákon, nemám školce ani čím pohrozit, čím na ně aby ty hranoly odstranili a předešli tak zbytečným dalším úrazům????Nevíte, jestli inspekce mluví pravdu, vážně takový zákon není ohledně zaoblených hran? Vůbec nevím, jak situaci řešit, kdyby to byla "obyčejná" zlomenina, nechala bych to být ale tady šlo o život, musím chránit syna i další děti. Podotýkám, že školka ani nezavolala záchranku, ano, netušili asi že to může být tak vážné, ale nebýt mě že jsem pro něj přijela do školky a jela s ním hned do nemocnice, dnes už by můj syn nežil...Tudíž pochybyly kromě riskantního vybavení i v tom, že neposkytly adekvátní první pomoc. 2) S tím, že placené Ošetřování člena rodiny je pouze 9 dní, a tudíž jsem již 2 měsíce uplně bez příjmů (a ještě nevím jak dlouho budu protože léčba stále pokračuje) jsem se musela smířit, ale z čeho mi bylo do mdlob, bylo když jsem se náhodně dočetla na iternetu, že odškodné od školky můj syn za takovýto úraz zřejmě ani nedostane, protože snad údajně pojištění odpovědnosti, které školky ze zakona musí mít, se vztahuje jen na úrazy dětí když se prokáže že pochybila učitelka, ne neštastná náhoda. a toto nevím jak by muselo být v hlášení pro pojištovnu napsáno aby vyplynulo že to byla vina učitelky. ona v podstatě logicky za to nemohla, byla to právě ta nehoda respektive zaviněná tím druhým klukem který žduchl do našeho syna, vina školky ale dle mého názoru byla zcela určitě, ředitelka je zodpovědná za výbavu a nemá mít na hřišti takové riskantní věci když tam běhají děti které o tak nízkou překážku v trávě mohou zakopnout a spadnout na ni ikdyž je nikdo nežduchne. Jenže jak to prokázat že je to vina školkx když právě neexistuje daný zákon o zaoblených rozích a nic tedy asi neporušili, s tím by nás asi pojištovna poslala do háje když není na to zákon a oni paragrafy určitě dobře znají...???Je to prosím vás pravda, není třeba nějaká změna zákona, kdy je školka povinna prostřednictvím pojištovny uhradit bolestné za úraz ikdyž nebyl způsobem přímo pochybením učitelky? Toto není totiž ani případ že by si sám syn nešikovností zranění způsobil, on je obětí školky která tam má rizikové vybavení a toho klika co ho žduchl.Nejde mi o peníze mně, ty náklady na dojezdy do nemocnice na kontroly, mou ušlou mzdu když jsem 2 měsíce doma, zaplacený nevyužitý kurz a nákup bruslí, to mi nikdo nezaplatí, ale chtěla jsem ty peníze za bolestné od pojiš´tovny uložit synkovi na knížku, za to co si musel vytrpět a teď hrozí, že nedostane vůbec nic...nechápu ten bordel. A školka z toho nemá nic, ani průser s inspekcí... Bohužel na pojištovně Kooperativa jsem se dotázala anonymně, popsala jsem situaci a bylo mi sděleno že je to pravda že pokud není provinění učitelky-nevím ale jaké by muselo provinění být, to mi nebyli schopni říct, to je slovíčkaření, tak syn nedostane nic...zvláštní ale je že před 1 rokem si ve školce,této naší stejné, zlomila ruku dcerka od známé (upadla na kostky, 3 roky měla) a dostala to zaplacené z pojistky školky (povinné pojištění odpovědnosti, školka nemá úrazové pojištění) a též je to věc které učitelka přece nemůže zabránit ikdyž je ve třídě s dětma. Tak to fakt nechápu, platilo snad před rokem jiný zákon?Nebyli mi schopni na toto v pojištovně odpovědět proč je na každého jiný metr, prý posuzují individuálně, zákon přece musí platit pro všechny bez výjimky???Takže když je dítě nešikovné a "lehký" úraz si způsobí samo, peníze dostane a paradoxně dítě které si úraz nezpůsobilo ale byl mu způsoben někým jiným, navíc těžký úraz, ten nedostane nic!!!!Neuvěřitelné... Předem moc děkuji za rady co bych mohla v této věci udělat dále, jestli nemáte náhodou zkušenosti jak by musela být údálost pro pojištovnu sepsána aby to zaplatili-peníze za bolestné a zařídit aby hranoly ze školky byly odstraněny? Ivana, tel. 721464105

Otázku poslal/a:  , 4. 3. 2018 22:34

13. 3. 2018 15:37