Nadpis článku je záměrně kontroverzní. Každý přece ví, že riziko ztráty peněz na akciových trzích v čase klesá. Na dlouhém horizontu průměrný roční výnos konverguje k hodnotě, která je kladná. Například u indexu amerických akcií S&P 500 (profil, názory) je to dvanáct až čtrnáct procent, v USD (profil, názory), v nominálním vyjádření v období od roku 1970 do současnosti. Vedle volatility (kolísání kurzu nahoru a dolů) se na burzách prosazuje dlouhodobý rostoucí trend. Právě na něm je založeno dlouhodobé pasivní investování. V případě, že by se rostoucí trend vytratil a zůstala jenom volatilita, ztratilo by investování pro běžného člověka smysl. Z burzy by se stala loterie – kolik se vybere tolik se rozdělí, nebo- li hra s nulovým součtem. Že tomu tak není dokazují statistiky.

Neskončit v mínusu
S prodlužováním investičního horizontu riziko klesá
|
To je pravda. Pravděpodobnost, že investor do amerických akcií skončí po měsíci v mínusu je 40 %, po jednom roce 25 % a po 5 letech už jen 9 %. Nejlepší a nejhorší možný výsledek vyjádřený v procentech se v čase přibližuje mediánu. |
Existuje tak zvaná
teorie náhodné procházky. Ta říká, že
nikdo není schopen určit, jak se bude burza vyvíjet druhý den, zda nahoru nebo dolů, pravděpodobnost je padesát na padesát. V krátkém období převažuje volatilita nad trendem, v dlouhém období trend nad volatilitou. V horizontu dnů je historický dlouhodobý trend zcela potlačen a investor si může být jistý pouze volatilitou. V horizontu pěti let a delším je tomu naopak, trend se prosazuje nad volatilitou. Právě toto zjištění má většinou na mysli ten, kdo říká, že riziko ztráty v čase klesá. V tomto smyslu má pravdu. Jak je to se vztahem volatility a trendu ukazují grafy 1, 2 a 3. Jaké byly šance vydělat na americkém akciovém trhu za posledních 35 let (od roku 1970) měřeno indexem S&P 500? Záleží na tom jak dlouho investor peníze na trhu nechal.

Ve zkoumaném období bylo 417 jednoměsíčních period. Jak ukazuje graf 1, ve 40 % případů by skončil investor po měsíci ve ztrátě. Vyskytlo se dokonce pět měsíců, kdy prodělal více než 10 %. V 60 % případů skončil po měsíci v zisku. Vyskytlo se devět měsíců, kdy vydělal více než 10 %. Kdyby investor nechal peníze na trhu rok, například v "indexovém" fondu, šance neskončit ve ztrátě by se zvýšila (graf 2). Z 406 ročních period (rolováno po měsíci) jich bylo v mínusu 25 %. V nejhorším možném roce se dalo prodělat 40 % (od října 1973 do září 1974). Naopak nejúspěšnější rok si připsal 59 % (červenec 1982 až červen 1983). Zisk vyšší než 20 % realizoval investor ve třetině ročních period. Na pětileté periodě je šance neskončit v mínusu ještě vyšší (graf 3). Z 358 pětiletých period (rolováno po měsíci) jich absolutní ztrátu realizovalo jen 31, tj. 9 %. Nejhorším obdobím byl duben 1998 až březen 2003 (mínus 18,6 %). Přes 90 % pětiletých period přineslo kladné celkové zhodnocení a třetina jich vydělala za pět let přes 100 %, tj. 14,9 % p.a. Nejúspěšnějším obdobím byl srpen 1982 až červenec 1987 (244 %, tj. 28 % p.a.).

Procenta konvergují
S prodlužováním investičního horizontu riziko roste
|
To je taky pravda. Mluvíme-li v reálných hodnotách (dolarech, korunách), pak se s rostoucím investičním horizontem rozdíl mezi nejlepším a nejhorším možným výsledkem zvětšuje. Hodnoty spodního a horního decilu se od mediánu vzdalují. Interval nejistoty se rozevírá. |
Data ze tří grafů jsou shrnuty v tabulce 1. Z historických údajů o chování amerických akcií za posledních 35 let vyplývá, že investor, který nechal peníze na burze (ve
fondu, který kopíruje
index)
jeden měsíc, měl padesátiprocentní šanci na zhodnocení 1,06 %, tj. 13,49 % p.a. To zní dobře. Už méně dobře zní zjištění, že v deseti procentech případů (každý desátý měsíc) by prodělal 4,45 %, tj. zhodnocení mínus 42,09 %. Při ponechání peněz na trhu jeden rok je medián zhodnocení stále stejný, ale zmenšilo se rozpětí horní versus spodní decil. V deseti procentech případů by investor za rok vydělal nad 32,86 %, v deseti procentech případů by prodělal více než 12,86 %. Na pětileté periodě se rozpětí spodního a horního decilu ještě sníží. S prodlužující se periodou hodnoty všech sledovaných období konvergují k mediánu zhodnocení.
Tabulka 1: Snižování rizika (procenta) |
S prodlužujícím se investičním horizontem se snižuje rozpětí mezi spodním a horním decilem konečného zhodnocení. Čím déle nechá investor peníze ve fondu, tím větší pravděpodobnost, že konečný výnos bude konvergovat k mediánu, který je kladný. Historické údaje amerických akcií (index S&P 500) za posledních 35 let. |
|
Zhodnocení |
Zhodnocení p.a. |
Horizont 1 měsíc |
Horní decil |
5,94% |
99,86% |
Medián |
1,06% |
13,49% |
Spodní decil |
-4,45% |
-42,09% |
Horizont 1 rok |
Horní decil |
32,86% |
32,86% |
Medián |
13,47% |
13,47% |
Spodní decil |
-12,86% |
-12,86% |
Horizont 5 let |
Horní decil |
162,43% |
21,28% |
Medián |
82,54% |
12,79% |
Spodní decil |
2,30% |
0,46% |
Graf 4 ukazuje tytéž informace jako tabulka 1. Po měsíci je rozpětí spodního a horního decilu velké, sahá od mínus 42 % do téměř plus 100 % (přepočteme-li měsíční zhodnocení na roční z důvodu srovnání s jinak dlouhými periodami na jedné ose grafu). Po roce rozpětí rapidně klesá – mínus 12,86 % až plus 32,86 %. Po pěti letech se ještě zmenší na 0,46 % až 21,28 %. Hodnoty v grafu jsou proloženy trendem. O čem vypovídá spodní křivka? V čase klesá pravděpodobnost, že investor na konci skončí v mínusu. Po měsíci je to 40 %, po 160% až 170% pěti letech jenom 9 %.

Peníze divergují
Proč je tedy v nadpisu článku napsáno: Čím déle na burze, tím větší riziko. Právě jsme přece dokázali, že s rostoucím časem riziko klesá. Jak říká nositel Nobelovy ceny za ekonomii William Sharpe, procent se nenajíte. Obraťme proto pozornost z procent na absolutní hodnoty v dolarech, korunách (profil, názory), eurech (profil, názory) atd.
Příklad: Investor vloží do akciového fondu tisíc dolarů a čeká na zhodnocení. Jaké jsou jeho reálné šance, resp. byly v posledních 35 letech, ukazuje tabulka 2. S padesátiprocentní pravděpodobností mu burza vydělá za rok 134 dolarů. Má ovšem i desetiprocentní šanci, že vydělá více než 328 dolarů a desetiprocentní šanci, že prodělá 128 dolarů. S velkou pravděpodobností (osm vnitřních decilů) se před investorem během příštího roku rozevírá interval nejistoty 456 dolarů (konečná hodnota investice po roce 872 versus 1 328).
Tabulka 2: Zvyšování rizika (peníze) |
Rozdíl mezi nejhorším a nejlepším možným případem konečného zhodnocení se snižuje mluvíme-li v procentech. Mluvíme-li v absolutních hodnotách, pak se rozdíl mezi nejhorší a nejlepší variantou zvyšuje. |
|
Hodnota na konci období |
Vydělané peníze |
Rozdíl oproti mediánu |
Za 1 měsíc (původní investice 1 000 USD) |
Horní decil |
1 059 |
59 |
+53 |
Medián |
1 006 |
6 |
- |
Spodní decil |
955 |
-45 |
-51 |
Za 1 rok (původní investice 1 000 USD) |
Horní decil |
1 328 |
328 |
+194 |
Medián |
1 134 |
134 |
- |
Spodní decil |
872 |
128 |
-262 |
Za 5 let (původní investice 1 000 USD) |
Horní decil |
2 624 |
1 624 |
+799 |
Medián |
1 825 |
825 |
- |
Spodní decil |
1 023 |
23 |
-802 |
Co se stane, prodloužímeli periodu na pět let? Interval nejistoty se rozevře. Spodní decil konečné hodnoty po pěti letech je na 1 023 dolarech, horní decil na 2 624 dolarech. Interval nejistoty se zvětšil na 1 601 dolarů. Informace z tabulky 2 zobrazuje graf 5. Čím déle nechává investor peníze na burze, tím více se rozevírají nůžky mezi nejlepším a nejhorším možným výsledkem mluvíme- li v absolutních hodnotách (dolarech, korunách, …). Riziko měřené penězi v čase roste.

Upozornění na závěr:
Historické hodnoty, se kterými bylo v článku počítáno, nejsou důkazem univerzálně platných pravidel finančních trhů. Následujících 35 let může mít jiné charakteristiky.
Převzato z časopisu Fond Shop.
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
24. 5. 2005 9:31, PlischkeS
Děkujeme za upozornění, špatně se nám zobrazil hypertextový odkaz do sekce měn. Opravili jsme.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
29. 5. 2005 17:30, TaF
Tvrzení v titulu i závěry článku považuji za zcela nekorektní. Porovnávají se zde na jedné straně procentuální zhodnocení p.a. pro všechny tři šetřené investiční horizonty a na druhé straně reálné hodnoty výnosů skutečná období za 1 měs., 1 rok a 5 let. Zkuste přepočíst i ty reálné hodnoty na p.a. (složeným úročením) a zjistíte, že jste na tom s riziky stejně jako u procent. Nebo hned škrtněme v tab. 1 sloupec "Zhodnocení p.a." u procentuálního zhodnocení a vyhodnoťme jen levý sloupec "Zhodnocení". Zdejší procentuální hodnoty budou korespondovat s hodnotami reálnými v tab. 2. Je třeba srovnávat srovnatelné, jinak je z toho blábol. Vaší logikou vám dokážu, že 1 = 2.
V diskuzi je celkem (7 komentářů) příspěvků.