Ministerstvo obrany utratilo v loňském roce necelých 45 miliard Kč, letos pohltí armáda ještě více. Výdaje činí 6,9 procenta státního rozpočtu, více prostředků přidělili zákonodárci pouze ministerstvům práce a školství. Kdo by si nepřál ušetřit? Vzhledem k závazku naší vlády vůči NATO držet výdaje na obranu ve stabilní výši vůči hrubému domácímu produktu , nelze přesunout zdroje jinam. Vhodnými změnami v bezpečnostní politice je však možné za přidělený peníz pořídit podstatně více, což potvrzují nejen vládní zmocněnec pro reformu armády Jaroslav Škopek a Ministerstvo obrany ČR, ale i většina opozičních politiků. Také z tohoto důvodu mějme profesionální armádu.
Profesionál levnější amatéra?
Za hlavní argument proti profesionalizaci se považuje její finanční náročnost. Pokud se bude vycházet z verze, kterou předběžně připravilo ministerstvo, pak tato obava není opodstatněná. Odhaduje se, že profesionální armáda bude mít 34 000 – 36 000 vojáků, počet civilních zaměstnanců by neměl překročit 10 000. Současné vojsko čítá přibližně 75 tisíc lidí, z toho 26 tisíc vojáků z povolání, 22,5 tisíce základní služby, 4,5 tisíce posluchačů vojenských škol a 22 tisíc občanských zaměstnanců. Letos se vydá na platy včetně pojistného a sociálních dávek přibližně 17 miliard korun. Pro porovnání profesionální armáda by na platech neměla spolknout více jak 15 miliard. Toto číslo vychází porovnáním předpokládaného počtu vojáků a odhadovaného průměrného platu v armádě.
Mzdy v profesionální armádě |
Počet |
vojáci |
36 000 |
civilní zaměstnanci |
10 000 |
Průměrný plat |
ročně |
202 320 |
Celkem platby (mil. Kč) |
vojáci |
7283,52 |
civilní zaměstnanci |
2023,20 |
celkem |
9306,72 |
Soc. a zdr. poj. placené zaměstnavatelem (mil. Kč) |
25% |
2326,68 |
Výdaje celkem (mil. Kč) |
|
11 633,40 |
Rezerva |
|
3 366,60 |
Maximální výše (odhad mil. Kč) |
|
15 000,00 |
Při zavádění profesionálního vojska se nelze vyhnout určitým výdajům. Jedná se především o pořízení odpovídající techniky, zajištění kvalitního výcviku nebo poskytnutí lepšího ubytování. Tyto činnosti představují náklady a pocítí je pravděpodobně rozpočty v roce profesionalizace nebo těsně po. To protože výdaje tohoto druhu je velmi obtížné rozložit do dlouhého období. Ovšem při posuzování, zda je levnější profesionální armáda nebo systém branecké povinnosti, bychom je neměli brát v úvahu, neboť vedou ke zvýšení kvality vojska, ať bude jakékoliv.
Zvýší se příjmy rozpočtu
Významným efektem bude navýšení příjmové strany rozpočtu. Vojáci základní služby neodvádějí daně. Kdyby ovšem byli zaměstnáni nebo podnikali, realizovali by příjem a ten podléhal zdanění. Dále by platili ze mzdy či zisku sociální pojištění a pokud by byli zaměstnanci, činil by tak i zaměstnavatel. Někteří by mohli být nezaměstnaní, odhadem 10 procent. Při průměrném platu cca. 15000 Kč a podpoře v nezaměstnanosti 3 000 měsíčně to představuje přírůstek přibližně 1,75 miliardy korun (údaje, které sloužily za základ výpočtu obsahuje box číslo 2). Pravděpodobně by došlo rovněž k růstu příjmů z daní spotřebních a z přidané hodnoty. Zdůvodněno je to tím, že pracující člověk vydělá více peněz než branec, má tedy vyšší disponibilní důchod a může více utratit. Ovšem o kolik více by to bylo, se neodvažuji tipovat.
Příjmové efekty |
Branci (tis.) |
celkem |
|
22,5 |
zaměstnaní |
90% |
20,25 |
nezaměstnaní |
10% |
2,25 |
Průměrný roční plat v tis. Kč (muži v roce 2000) |
|
|
181,416 |
Mzdy (mil. Kč) |
|
|
3673,674 |
Pojištění (mil. Kč) |
zaměstnanci |
12,5% |
459,209 |
firmy |
25% |
918,418 |
celkem |
37,5% |
1377,627 |
Odvedené daně z příjmu (mil. Kč) |
|
15% |
482,170 |
Celkem odvody (mil. Kč) |
|
|
1859,797 |
Podpora v nezaměstnanosti ((tis. Kč ročně) |
|
|
36 |
Výdaje (mil. Kč) |
vyplacené podpory |
|
81 |
zdravotní pojištění |
|
19 |
celkem (mil. Kč) |
|
100 |
Saldo příjmů (mil. Kč) |
|
|
1759,797 |
Na závěr několik čísel ze zahraničí. Profesionální armádu zavedli v USA, Kanadě, Velké Británii, Belgii, Lucembursku, přejít k ní mají též Španělsko, Francie, Itálie a v delším časovém horizontu i Maďarsko. Pro srovnání s Českou republikou je nejvhodnější Belgie, která má srovnatelný počet obyvatel. Ta zrušila branou povinnost v roce 1995. Před tímto rokem jejich pozemní vojsko čítalo 54 tisíc mužů, výdaje na obranu činily dvě procenta HDP. Letos má vojáků 27 tisíc a výdaje na obranu ve výši 1,5% HDP.
Jste pro zavedení profesionální armády? Myslíte, že bude levnější než její současná podoba? Byli jste na vojně? Kolik byste zaplatili, abyste na ní nemuseli? Nebo myslíte, že vojna "dělá chlapy"? Napiště svůj názor či zkušenost!
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
30. 10. 2001 14:33, Katerinka
Levnější budou tak leda houby s octem!
Vážený pane, nemám čas podrobně rozebírat vaše kalkulace, ale hlavní slabinu vidím v předpokladu, že průměrný plat našich profíků bude někde okolo 16-ti tisíc měsíčně. Obávám se, že v takovém případě buďto (pokud budete vyžadovat kvalitu) vůbec nenaplníte stavy armády a nebo vytvoříte "profi" armádu "černých obecních šerifů", kteří budou nebezpeční sobě i okolí. Tento (dle mne nedostatečný) průměrný plat jste byl nucen kalkulovat právě proto, aby vám vyšel kýžený výsledek, že to bude levnější. Také jsem zastánce profi armády, ale nelžeme si, nebo je lépe se na to vykašlat rovnou.
ka,
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
30. 10. 2001 12:30
Zapomnel jste zapocitat naklady na odstupne a rekvalifikaci podplukovniku a toho spolku kolem, ktery nikdy v zivote nepracoval a kdyz byl v armade nemusel hnout prstem a pouze vykazoval cinnost.
P.S. Nebo je znovu zamestname jako profesinaly?! Muj velitel na vojne byl osvobozen ze zdravotnich duvodu od jakekoliv telesne namahy, a kdyz ho meli propustit najednou byl zdravy jako ryba a dokonce se dostal do Chrudimi nebo kam k paraganum.
V diskuzi je celkem (24 komentářů) příspěvků.