Ve světě je běžné, že nezávislé instituce hodnotí podílové fondy a na základě několika základních kritérií jim přidělují známku kvality. Tou jsou obvykle hvězdičky - pět hvězdiček znamená výborný fond, jedna hvězdička fond, který v hodnocení nedopadl dobře. Základem úspěchu takového hodnocení jsou tři faktory: nezávislost, průhlednost a hodnocení celého trhu, ne jen několika málo fondů. A scoring fondů, který Peníze.CZ připravují s Czech Rating Agency, která se v polovině října stala součástí celosvětové sítě ratingové agentury Moody's, tyto kritéria jako jediné hodnocení v České republice splňuje.
Metodika scoringu
Scoring otevřených podílových fondů
Nyní najdete v pravém horním rohu profilu všech fondů starších jednoho roku jejich scoring. Těšíme se na vaše
Diskuze
Další příspěvky v diskuzi (46 komentářů)
12. 12. 2000 | 11:54
Procetl jsem podrobne techniku stanoveni ratingu jednotlivych fondu. Z uvedenych informaci mi vsak logicky nevyplyva proc maji fondy spolecnosti Citicorp ve vsech fondech nejnizsi rating. Muzete mi prosim podat k tomuto...více27. 11. 2000 | 19:29 | TGP
Není, velikost fondu (viz metodika) tvoří jen jednu pětinu jedné třetiny hodnocení, tedy necelých 6 procent. Uvidíme, jak se scoring pohne po přepočtu počátkem prosince, pak Vám budu schopen ukázat i to, jak ovlivňuje to...více27. 11. 2000 | 16:52 | Michal2
Je ale Sporotrend (5 hvězdiček) výkonnější než AKRO mezinárodní akciový (4 hvězdičky) při údajích: za posledních 12 měsíců: -0,13 %(Sporotrend), 9,6 % (AKRO mez. akc.), od založení p.a.: -5,52 % (Sporotrend), +11,28 % (AKRO...více24. 11. 2000 | 17:07 | TGP
Musíte srovnávat. Pět hvězdiček znamená, že Sporotrend je v průměru výkonnější než konkurence, je méně volatilní než konkurence a je větší se stabilnějším objemem peněz. Až budou mít fondy pětiletou a desetiletou historii,...více24. 11. 2000 | 16:04
Prominte, ale nechapu, jakym zpusobem muze pocet pridelenych hvezdicek slouzit jako objektivni kriterium pro posouzeni kvality fondu, kdyz v kategorii akciovych fondu je nejlepe ohodnocen Sporotrend, ktery ma prumerny rocni...víceOblíbená témata
Akciové fondy, akciový fond, dluhopisové fondy, dluhopisový fond, faktor, faktory, Fond, fondy, Fondy peněžního trhu, hodnocení, hvězdička, hvězdičky, instituce, Investice, kategorie, komentář, komentáře, kritéria, kvalita, metodika, nezávislí, otevřené, otevřený, Otevřený podílový fond, Peněžní trh, peněžního trhu, Peníze.CZ, Podílové fondy, Podílový fond, Právo, Rating, scoring, scoring fondů, Smíšené fondy, Smíšený fond, stát, svět, trh, trhy, úspěch, výběr, základ, známka, známky
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
18. 10. 2000 15:25, diskus
Hloupost klasifikace se ukazuje i na Sporotrendu. Tento fond s mizernou výkonností si vysloužil pět hvězdiček. Asi ta výkonnost je mizerná stabilně a do fondu tečou peníze. A hlavně renomovaný správce. Chudáci, co na základě tohoto scoringu investují.
Zobrazit komentovanou zprávu (Tomas_Prouza 17. 10. 2000 23:54)Skrýt komentovanou zprávu (Tomas_Prouza 17. 10. 2000 23:54)
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
16. 10. 2000 13:58, Tomas_Prouza
Nevím, co myslíte pod "více fondů". Zveřejňujeme scoring všech českých fondů, které za sebou mají alespoň jednoletou historii. Více fondů, které by mělo smysl hodnotit, zatím v ČR není. Jinou věcí samozřejmě jsou fondy zahraniční, jejichž hodnocení se chystá.
Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 10. 2000 18:47)Skrýt komentovanou zprávu ( 15. 10. 2000 18:47)