Exekuce v kostce. Jak ušetřit na exekucích? Jejich spojením!

V každém exekučním řízení se vymáhá pohledávka oprávněného a zároveň s ní také náklady exekuce. Náklady exekuce jsou stanovené právními předpisy a s jejich výší se nedá hnout. I z tohoto pravidla však existují výjimky. Výjimku, která může znamenat patrně nejvyšší úsporu finančních prostředků a majetku dlužníka, představuje spojení (či sloučení) exekucí.

Pokud se dvě exekuční řízení sloučí do jednoho, zjednodušeně můžeme říct, že dlužník bude muset hradit pouze jedny náklady exekuce. Až do konce roku 2012 bylo velmi těžké dosáhnout sloučení více exekučních řízení do jednoho, neexistoval právní předpis, který by podrobně popisoval, jak to provádět. Rozhodování o návrzích na spojení exekucí tak probíhalo pouze na základě obecných kritérií a exekutoři sami se do slučování exekucí, a tedy snižování svých výdělků nehrnuli. Pro exekuce zahájené po 1. lednu 2013 už ale platí novela exekučního řádu, která poskytuje dlužníkům v oblasti spojení řízení více práv. Některá exekuční řízení se dokonce podle zákona slučují automaticky, v dalších případech je možné je spojit na základě návrhu dlužníka.

Exekuce v kostce

Slovo exekuce patří na Peníze.cz do desítky nejhledanějších. V novém seriálu to vezmeme zgruntu a popořádku:

• Je exekuce státem posvěcená lichva?

• Nejdůležitější pojmy

• Jak se exekuci bránit

• Spojené exekuce vyjdou levněji

• Majetek manželů a exekuce

• Co smí exekutor vzít

• Dražba nemovitosti

• Kolik stojí exekutor

• I exekutor může být bit

• Kdy je řešením insolvence

• Dostaneme exekutora podle místa bydliště?

Spojeno zákonem

Zákon (exekuční řád) předvídá situaci, která bude v praxi znamenat automatické spojení exekuce. Tohle spojení nikdo nemusí navrhovat, nikdo o něm nemusí rozhodovat, prostě k němu dojde, pokud jsou splněny následující podmínky.

V první řadě je nutné, aby byla naplněna podmínka totožnosti účastníků. V obou řízeních musí být tedy stejný věřitel (oprávněný) a dlužník (povinný). Další účastníci (zástupci, zajištění věřitelé apod.) už totožní být nemusí. Provedením obou exekucí musí být dál pověřen stejný soudní exekutor. Zde poznamenejme, že osobu exekutora volí věřitel.

Prakticky nejsložitější podmínku představuje požadavek, aby novější řízení bylo zahájeno dříve, než v tom starším zanikne oprávnění soudního exekutora k vedení exekuce. V překladu do řeči neprávníků to znamená, že nová exekuce musí být zahájena dříve, než ta předchozí skončí. Jako skončení exekuce si pro naše potřeby představme vymožení pohledávky či zastavení řízení.

Pokud jsou tyto podmínky splněny, je exekuce spojena tím, že bylo novější řízení zahájeno (podáním návrhu na zahájení exekuce ze strany věřitele). Nastávají však situace, kdy je takové spojení nehospodárné (ve starším řízení je například pohledávka skoro celá vymožena) a soudní exekutor novou exekuci vyloučí do samostatného řízení. O takovém vyloučení rozhoduje exekutor usnesením a fakticky znamená zánik účinků sloučení exekucí.

Spojeno soudem

Právní úprava takzvaného „návrhového spojení“ cílí na typové případy dopravních podniků a černých pasažérů. Aby bylo jasno – pokud by nedošlo k žádnému nežádoucímu zásahu (z pohledu dlužníka), byly by takové exekuce spojené ze zákona podle výše uvedených pravidel, protože by byl stejný exekutor, stejný věřitel i dlužník. Pokud ale některý článek z této množiny vypadl, bude mít dlužník svůj boj za úspory v exekucích o poznání složitější

Pohledávka je věc obchodovatelná, a tak se zpravidla stává, že věřitel své další pohledávky za stejným dlužníkem prodá jinému věřiteli (nebo jiným věřitelům). Z pohledu práva bude nový vlastník pohledávky jeho právním nástupcem. Představme si například nezaplacenou pokutu udělenou revizorem, kterou prodá dopravní podnik některé z inkasních firem.

Další cesta, kterou by mohl chtít věřitel obejít hlavní trasu „zákonné spojení exekuce“, je volba různých exekutorů. Exekutoři se navzájem neinformují o tom, jaké exekuce vedou, a tak je v praxi výhradně na dlužníkovi, aby se ve svých dluzích vyznal a aby navrhl spojení takových řízení.

Poradna při finanční tísni

Zdarma.

Odborné poradenství pro dlužníky v exekuci, vystavené právnímu i mimosoudnímu vymáhání, zpracování návrhu na osobní bankrot, konzultace před půjčkou a mnoho dalšího. 

Pobočka Poradny při finanční tísni na Peníze.cz

Jedná-li se jeden z uvedených případů (změna oprávněného, volba jiného exekutora), a navíc se v obou (všech) řízeních vymáhá pohledávka o jistině nepřevyšující částku deset tisíc korun, musí dlužník spojení exekucí navrhnout. O takovém návrhu rozhoduje exekuční soud, tedy okresní (obvodní) soud, v jehož obvodu má dlužník trvalé bydliště. Soud návrhu může a nemusí vyhovět. Zákon říká, že soud řízení nespojí, pokud to vyžaduje jejich stav nebo se k tomu zjevně nehodí. Pod tímto vágním termínem si můžeme představit především již zmiňovanou hospodárnost řízení (tedy různou úroveň „rozpracovanosti“ řízení). Ve svém rozhodnutí zároveň exekuční soud určí náklady exekuce exekutora, který v řízení pokračovat nebude.

Právě z pohledu úspory nákladů řízení je problematika spojování exekucí pro dlužníky velmi zajímavá. Autor odhaduje, že velké množství exekucí by bylo (v rámci popsaného návrhového spojení) už dávno spojeno, pokud by dlužník projevoval alespoň minimální snahu o řešení svých závazků a dokázal identifikovat své dluhy a své věřitele. S jistou dávkou zjednodušení se dá říci, že snížení celkového objemu dluhů jednoho člověka by mělo zákonitě vést ke zvýšení možnosti uspokojení všech jeho věřitelů, a tedy i vyřešení jeho nepříznivé finanční situace. Dokud ale nezačnou dlužníci o své dluhy více pečovat, zůstanou tyto úvahy pravděpodobně pouze v teoretické rovině.

Jakou cenu má vaše nemovitost?

Získejte na pár kliknutí jediná certifikovaná data o realitním trhu a rozhodujte se na základě správných informací.

Vyzkoušet zdarma

Sdílejte článek, než ho smažem