Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Volební speciál 2017: volební kalkulačka

| rubrika: Co se děje | 12. 10. 2017 | 15 komentářů
Který z lídrů třinácti nejsilnějších politických stran vidí daně, finance a hospodaření se státním rozpočtem stejně jako vy? Naše volební kalkulačka napoví.

V posledních třech týdnech jsme publikovali předvolební dotazníky určené předsedům, volebním lídrům nebo ekonomickým expertům třinácti nejsilnějších politických stran. Pátrali jsme, jak chtějí nakládat s vašimi penězi, pokud se dostanou k moci. Jejich odpovědi vám snad alespoň trochu napověděly, o kom má smysl příští pátek a sobotu uvažovat. Jestliže nemáte stále jasno a rádi byste si udělali malé opáčko, připravili jsme pro vás přehlednou volební kalkulačku. Odpovězte na dvacet otázek, které jsme dali politikům, a pak si prohlédněte, jak se vaše stanoviska shodují.

Pokud chcete postupovat jiným způsobem a zajímají vás odpovědi hlavně na některé otázky, zatímco jiné jsou pro vás podružné, připravili jsme pro vás přehled, jak na kterou z nich odpověděli všichni dotazovaní lídři. Pokud chcete vědět, kdo chce přijmout euro, kdo chce zdanit bohaté, kdo chce zaměstnancům ulevit od vysokého povinného pojištění..., máme to pro vás setříděné:

Proti zbožštění kalkulaček

„Pokud jste se pro ‚svou‘ stranu rozhodli hlavně na základě kalkulačky, prosím, nechoďte k volbám a nechejte za sebe rozhodnout lidi, kteří nebyli líní přemýšlet. Ne kvůli nám ostatním, ale kvůli sobě: hrozí totiž, že se budete studem fackovat ještě před Vánoci,“ píše Michal Kašpárek.

Sedm důvodů, proč ignorovat volební kalkulačky

Jenom pomůcka

Mějte na paměti, že volební kalkulačky můžou napovědět, vlastní hlavu ale nenahradí a ani nahrazovat nemají. Každý takový nástroj musí z podstaty hodně zjednodušovat, ostatně i my jsme při přípravě té naší narazili na případy, kdy se odpověď nedá dost dobře vměstnat ani do přihrádky ANO, ani do přihrádky NE. Příklad: Předseda Pirátů Ivan Bartoš odpovídá na otázku, jestli chce snížení povinných odvodů sociálního a zdravotního pojištění za zaměstnance, a říká NE. Jenže jak se ukazuje, věc je složitější:: „Chceme systémově sjednotit zdanění práce (včetně odvodů na pojistné) do jedné sazby. Zdanění práce zaměstnanců snížíme o 1,6 procentního bodu ze současných 48,6 na 47 procent. Rozpočítáni této částky na daň a pojistné si bude stát provádět sám,“ říká Bartoš. Ve finále to znamená, že zaměstnanec by zaplatil méně.

Jiný příklad: Volební lídr Starostů Jan Farský zase říká ANO zrušení elektronické evidence tržeb. Toto své ANO, ale doplňuje: „Chceme analýzu dopadů EET ve stávající podobě a odložit další vlny. Rozhodně nechceme EET pro všechny.“ Což totální konec EET úplně nenaznačuje.

V odpovědích Lubomíra Zaorálka z ČSSD se hned v několika případech objevuje formulace „nemáme jasně určeno“. Takže kdo ví, jak to pak bude ve skutečnosti vypadat po volbách. Ve vyhodnocení výsledků kalkulačky proto ke každému kandidátovi opět přidáváme odkaz na „jeho“ dotazník, abyste se mohli podívat, jak to (s námi) dotyční doopravdy myslí.

Měla by se ještě zvyšovat minimální mzda?

Chtěli byste v Česku zavést základní nepodmíněný příjem?

Měl by se potlačit švarcsystém?

Měly by se snížit povinné odvody na sociální a zdravotní pojištění za zaměstnance?

Zrušili byste elektronickou evidenci tržeb?

Zrušili byste stravenky?

Podporujete vyšší zdanění lidí s vyšším příjmem? 

Byli byste pro speciální daně pro určitá odvětví (např. banky, pojišťovny nebo telefonní operátory)?

Regulovali byste sdílenou ekonomiku?

Snížili byste státní podporu pro stavební spoření?

Byli byste pro další zpřísňování pravidel pro poskytování hypoték?

Dali byste pacientům možnost vybrat si za příplatek konkrétního lékaře, který je bude operovat?

Podporujete naše další členství v Evropské unii?

Měli bychom co nejrychleji přijmout euro?

Měly by skončit ekonomické sankce vůči Rusku?

Jste pro další omezování produkce skleníkových plynů?

Měly by se ve státní správě a samosprávě zavádět kvóty na určité poměrné zastoupení žen?

Měly by obce podle zákona o rozpočtovém určení daní dostávat víc peněz?

Má stát zachraňovat velké firmy jako například OKD?

Legalizovali byste nějaké drogy?

  • RSS
  • Kindle
  • Poslat e-mailem
  • Vytisknout

Líbil se vám článek?

+24
Ano
Ne

Diskuze

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 10. 2017 9:12, josef

Vysledek jsem cekal. Ale je to blbe udelane, protoze neni mozne zvolit, ze je to cloveku jedno, nebo ze to nedokaze posoudit. Napriklad o RUD fakt nemam poneti a nevim, zda obcim penize chybi, nebo ne.

Reagovat

 

+4
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

12. 10. 2017 23:26, LuNa

Mám radost že mi vyšli na posledních místech Bělobrádek, Fiala a úplně poslední Kalousek. A první trojice jsou strany, která "mi vadí" nejmíň, mezi kterými se rozhoduji :) .

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

13. 10. 2017 | 9:07 | josef

takze levicak, nebo Okamurovec. A zoufalec, co si na sebe neumi vydelat více

12. 10. 2017 | 23:26 | LuNa

Mám radost že mi vyšli na posledních místech Bělobrádek, Fiala a úplně poslední Kalousek. A první trojice jsou strany, která "mi vadí" nejmíň, mezi kterými se rozhoduji :) . více

12. 10. 2017 | 21:28 | Bzh

Ano vyhraje o parnik více

12. 10. 2017 | 21:28 | Bzh

Ano vyhraje o parnik více

12. 10. 2017 | 17:06 | josef

To mozna ano. Ale ukazte mi, kolik lidi mimo statni spravu a samospravu RUDu rozumi.... více

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2017 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK