Metropolitní spořitelní družstvo přišlo na konci září o licenci. Záložna, která odpočátku nesouhlasila ani s kroky centrální banky, ani se zablokováním svých účtů státní zástupkyní Danielou Smetanovou, podala proti odnětí licence rozklad. Bankovní rada České národní banky však rozhodla, že na odebrání licence, na jejímž základě kampelička nabízela své služby, trvá. Toto rozhodnutí nabylo včera právní moci.
V tiskové zprávě, kterou Česká národní banka včera rozeslala, se nešetří přísnými slovy. Odebrat povolení prý bylo jediné řešení, které „charakter, systematičnost a rozsah nedostatků“ umožňoval.
„Metropolitní spořitelní družstvo poskytovalo úvěry ve výši desítek i stovek miliónů korun k financování nekonkrétních, neověřených i nereálných podnikatelských záměrů, neprověřovalo při tom řádně bonitu žadatele o úvěr, jeho předpoklady pro řádné a včasné splacení úvěru, ignorovalo vazby svědčící o možném propojení jednotlivých žadatelů o úvěr a nezabývalo se dalšími riziky spjatými s úvěrovými obchody. Při tom se spoléhalo na poskytnuté zajištění, jehož hodnotu akceptovalo navzdory zřejmým nesrovnalostem při jejím určování. Po poskytnutí úvěru Metropolitní spořitelní družstvo neprověřovalo, zda poskytnuté prostředky byly využity v souladu s deklarovaným účelem a nakolik reálné bude jejich splacení.“
Likvidační postup podle připraveného scénáře?
Metropolitní spořitelní družstvo už nemá šanci rozhodnutí zvrátit. Jisté právní kroky přesto podniká. Vedení kampeličky totiž považuje přístup regulátora za zaujatý, respektive doslova „likvidační“. „Postup České národní banky vůči Metropolitnímu spořitelnímu družstvu byl od samého počátku nestandardní, účelový a likvidační a z našeho pohledu předem rozhodnutý,“ píše se v tiskovém prohlášení, které včera Metropolitní spořitelní družstvo rozeslalo a vyvěsilo na svůj web. Česká národní banka se prý jen minimálně zabývala jeho argumentací a neumožnila družstvu účast na zasedání rozkladové komise Bankovní rady České národní banky. Regulátor prý postupuje podle připraveného scénáře a kampeličce nezbylo než podat trestní oznámení na neznámého pachatele, aby se prověřily všechny okolností vedoucí k likvidaci Metropolitního spořitelního družstva i družstevních záložen jako tržního segmentu.
Poučení z Unibonu: ze spořicího účtu vklad na dobu neurčitou
Družstevní záložna, která měla od května obstavenou část prostředků a podle předběžného rozhodnutí centrální banky nesměla přijímat nové vklady, měla přirozeně problémy s výplatou úložek svých klientů. Prostředky se snažila získat i prodejem cenných papírů, které měla v držení, každopádně ale zdaleka všechny pohledávky vyplatit nemohla. Je tu tedy přirozeně otázka, kdy se klienti konečně svých peněz dočkají.
Když totiž loni v březnu odebrala Česká národní banka licenci kampeličce Unibon, trvalo jí až do července, než oznámila její platební neschopnost – což je zároveň také povel pro Fond pojištění vkladů, aby začal vyplácet peníze klientům. A připomeňme, že od toho okamžiku má Fond pojištění vkladů ještě dvacet dnů, než začne pojištěné vklady vyplácet.
V případě Metropolitního spořitelního družstva bude postup poněkud jiný: centrální banka insolvenci vyhlašovat nebude, ale jak plyne z jejího včerejšího prohlášení, hodlá pro kampeličky navrhnout likvidátora. Likvidátor, kterého na návrh České národní banky jmenuje soud, pak teprve začne zkoumat, kolik klientů se dá případně uspokojit ze zdrojů v kampeličce a kolik by případně zbylo na Fond pojištění vkladů. Postižení klienti Metropolitního spořitelního družstva mají tedy jistotu, že se ke svým pojištěným penězům – podle zákona je do výše sta procent pojištěn vklad do sta tisíc eur (cca 2,7 milionu korun) na osobu – dostanou. Pokud jde ale o termín, o tom je jistota jediná: nebude to právě hned. A přitom na peníze lidé čekají už přes půl roku.
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
19. 12. 2013 21:24, jindra
Jako člem MSD jsem chodil na valné hromady. Na můj dotaz, kolik má MSD klasifikovaných úvěrů, mi vedení odpovědělo, že žádný. Takže už tehdy to vypadalo podivně. Naštěstí socialistická EU zařídila 100% ručení vkladů, takže jsem z MSD neutekl. Navíc až do výplaty vkladu běží královské úročení, takže díky, EU.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
27. 1. 2014 5:36, Michal
Jenže to je právě mýlka, dostanete pouze své prostředky bez úroku, na úrok se totiž pojištění vkladu nevztahuje, takže jste měl po celou dobu uložené peníze a nic z toho.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
V diskuzi je celkem (7 komentářů) příspěvků.