Diskuze: Dokáže ČR výrazněji snížit nezaměstnanost?

Toje hnus velebnosti stydim se zato ze sem cech,,radeji zamnestnaj slovaky uka polaky bulhary a tu ciganskou svoloc z rumunska nez cecha.A od nas na vychod bych udelal zed aby sem tyto degeni nemohly!!!Umet trochu jazyk tak tahnu pryc co nejdal

Co by nejlépe pomohlo snížit nezaměstnanost? V minulosti se to řešilo např. emigrací, revolucemi, válkami, umělou (povinnou) zaměstnaností, likvidací určitých skupin obyvatel, ... Podaří se vymyslet ve 21. století něco lepšího?

Jsou malé lži, velké lži a pak statistické lži, i co do výše nezaměstnanosti. Ve skutečnosti jich je 2x tolik, tedy i těch , které už evidence vyřadila. Cca 1 milión nezaměstnaných je v ČR. V roce 1930 (VHK) bylo v bývalém Československu také cca 1 mil. nezaměstnaných. Dnes je nás ovšem jen půlka a tvrdí se, že jsme z krize venku.

Pindám, pindám - šel jsem k volbám a doufal, že se začnou plnit předvolební sliby. Smůla, nezačaly - snad tedy příště, jenomže to bude za čtyři roky. Po volbách se začaly plnit sliby pouze v tom smyslu, že se konstatovalo, že je vše rozkradeno, že to zaplatíme my a jediným lékem je škrtání. Nezaznamenal jsem jediný byť alespoň teoretický pokus nějak majetkově postihnout rozkrádání, nezodpovědnost a bohorovnost minulých kormidelníků našeho hospodářství. Asi by mnoho lidí akceptovalo určité škrty, kdyby na druhé straně viděli, že ti, kteří tento ekonomický marasmus způsobili bručí za katrem zbaveni (včetně spřízněných osob) majetku, na který by si nenaspořili ani za milion let. Co jiného než pindání mi tedy zbývá?

Nezaměstnanost je problém,náše státní kasa je vyčerpávána vyplácenými podporami a sociálními dávkami,pořád se dávají obrovské peníze na její řešení,zatím bez úspěchu.Ovšem Petr Nečas tohle asi nevidí,stále šíří svoji vizi,že už za pět let nebudeme mít dostatek práce schopných lidí,a proto ponouká důchodce,ať chodí dál do práce,a taky si vzpomínám na jeho plamenný projev před asi dvěma roky,kdy se snažil přesvědčit veřejnost o nutnosti nastěhování velkého množství pracovníků z východních států,i s celými rodinami. A můj názor- pokud chceme snížit nezaměstnanost,začněme tím,že zakážem souběh důchodů a mezd!Hned bude dost volných míst.

Když byly moje děti malé,chtěla jsem se jim maximálně věnovat a proto jsem několik let pracovala na zkrácený úvazek.Dnes mám dobrý pocit z toho,že jsou dobře vychované,slušné a obě pracují.Na druhou stranu však budu za tohle náležitě potrestána,jako prodavačka jsem vždy dělala za nejnižší mzdy,a samozřejmně půl úvazku se rovná půl platu,a až půjdu do důchodu,tak nad jeho výší zapláču.

Že vy jste kadeřnice? Holt je potřeba se poohlédnout jinde. Co by třeba měli říkat obchodníci s finančními produkty, když je skoro každej druhej pojišťovák? Každopádně mě pobavil nápad neplatit socku a zdravku. Předpokládám, že zdravotní péči a sociální dávky (třeba invalidní důchod) byste si přesto nárokovala.

Nelze,než souhlasit.

Pružnost -jistě.Pracovní úvazky na různou délku pracovní doby,výpovědní lhůty do 1 měsíce,stejné šance pro pracovníka s výpovědí od zaměstnavatele nebo své vlastní (postih za výpověď pracovníkem sníženou podporou je diskriminace).Proč? Pokud si najdu lepší práci,nikdo na mne nebude 2-3 měsíce čekat - poutá mě to k stávajícímu místu. Do sociálního systému odvádí podle klíče každý zaměstnanec stejným dílem.Je diskriminující vyplácet sníženou podporu jen proto,že měl důvody ze zaměstnání odejít.(Stejný problém právě se řešeným nerovnoměrným výpočtem starobní penze u vysokých příjmů!)Dlouhodobě nezaměstnaným stanovit povinnost veřejně prospěšných prací po vyřazení z evidence ÚP.

Nezaměstnaných je fakticky víc. Patřím mezi ty OSVČ, které momentálně skoro nic nevydělávají, ale na pracák nepůjdu, neb mi není z čeho vypočítat podporu. A takových lidí je spousta. Stát jim akorát hází klacky pod nohy - viz. minimální povinná záloha za zdravotní a sociální pojištění, kterou musím platit bez ohledu na to, jestli vydělám nebo ne. A další problémy mám s tím, že nikdo nereguluje, kolik je na trhu stejných profesí. Ve výsledku je taková konkurence, že si nevydělá nikdo. Přitom by aspoň pracák mohl přestat nabízet rekvalifikace v oborech, kterých už je trh přesycen a v kterých se pracuje na ŽL. Pak se ti jejich rekvalifikovaní nemohou na pracák už vrátit, poté, co zjistí, že podnikání nevyšlo. Pracák se jich elegantně zbaví, odčárkuje si činnost a nezaměstnanost fiktivně klesá.

Pindáš a sám žádné řešení nemáš. Klasickej čecháček.

Já jen doufám, viz některé jiné články, že se nebude pouze škrtat.

Snížit? Opravdu máte na mysli snížení nezaměstnanosti? Není pochyb o tom, že se zvýší. Ano, můžeme zavést evidenční omezení, že nezaměstnaný se dejme tomu po třech měsících vyřadí z evidence - ze statistiky vypadl, ovšem nezaměstnaným zůstal. Nezaměstnanost se dá snížit pouze růstem ekonomiky. Škrty, tedy naprostá většina z nich způsobí dominový efekt snížení spotřeby a tím i ekonomické výkonnosti, což způsobí další zvýšení nezaměstnanosti. Anebo jsem přehlédl nějaké smysluplné snažení o nastartování ekonomického růstu?