Tým odborných poradců je tu pro vás.
Naši čtenáři s námi ušetřili už 16 117 415 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.
Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Doporučujeme
Je tohle konec bitcoinu? Proč hlavní kryptoměna ztrácí na hodnotě
Cena jednoho bitcoinu se propadla už o víc než milion korun, jako nikdy v historii. Je...více
Neviditelné padesátnice. Už nejsou juniorky, ale do důchodu mají daleko. Čemu čelí ženy, které...
Současná generace 50+ a v těsném závěsu za ní i takzvané Husákovy děti z počátku 70. let...více
Plzeň pod lupou. Bílkovi se povedl přechod z technického týmu na tank
Vybraná zatáčka od progresivního k pragmatickému přístupu přivedla Viktorii Plzeň k nečekanému...více
Aká bude suma trinásteho dôchodku v roku 2022? Plus kalkulačka
Vysoká inflácia a rýchly rast cien sú dva hlavné dôvody, prečo sa v roku 2022 trinásty...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Lukáš Kovanda
ekonom
Václav Hrbek
podnikatel, Alpine Pro

68,18 %
z 22 duelů

58,33 %
z 24 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Deregulace nájmů: čeká nás „stěhování národů“?
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
12. 11. 2010 18:29, TVK
Byt v soukromém vlastnictví je majetek jako každý jiný a jako u všeho by mělo být jeho vlastníkovi umožněno s ním volně nakladát, tzn. i jej dle jeho uvážení pronajímat, kdy chce, komu chce, na jak dlouho chce, za cenu jakou chce. Diskuze o nákladové ceně jsou bezpředmětné, protože jen vlastník by si měl dát pravidla hry - klidně pronajímat 50% "pod cenou" nebo na druhou stranu rýžovat o sto šest, je to přece jeho a druhá strana má možnost volby. Přece ho nikdo nemůže nutit pronajímat byt, když nechce, za cenu, kterou považuje pro sebe za neakceptovatelnou?
Stejně tak by měl mít právo se zbavit dále nechtěných nájemníků, vč. "zděděných" regulovaných nájemníků, samozřejmě s nějakou rozumnou výpovědní dobou a to bez uvedení důvodu. Chápu, že v české kotlině je toto bráno převážně negativně, ale nesmí se plést obecní sociální bydlení a soukromé nájemní byty.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
12. 11. 2010 5:11, Jana Siváková
Myslím,že majitelům bytových domů je vesměs jedno,zda nájemci mají nebo nemají na nájemné.Často jsou byty předražené a jejich kvalita ani neodpovídá výši nájemného.Bohužel jsou lokality,kde je těžko dostupná dobře placená práce,zvlášť pro občany s nižším vzděláním.Bydlení v nájemních bytech je pro tyto nutným utrpením.Na vině této situace je samotný stát a naši zákonodárci by si měli uvědomit,že pokud chtějí fungující a prosperující republiku,měli by si zachovat státní majetek(bytový fond) hlavně pro dělnickou třídu,která vždy byla ,je a bude základem státu.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 25 komentářů)
28. 12. 2010 12:48 | marie
18. 11. 2010 20:54 | Martin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 11. 2010 13:17 | comment
Vy dokážete v jednom příspěvku obhajovat soukromý majetek a zároveň zatracovat restituce, které přitom jeho vlastnictví obnovovaly. Doporučuji trochu se zamyslet a srovnat si to v hlavě.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 11. 2010 21:00 | Martin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 11. 2010 19:44 | TVK
Ale o tom, že v Česku spousta majitelů domů takové nájemníky v restitucích "zdědila" a měli povinnost je dotovat ze svého kvůli směšně nízkému regulovanému nájemnému a bez možnosti jim dát výpověď, tzn. ze strany státu jim bylo omezeno volné nakládání s jejich majetkem.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 11. 2010 7:57 | KVT
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 11. 2010 7:57 | KVT
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 11. 2010 22:18 | Karel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 11. 2010 13:45 | Bělka
12. 11. 2010 20:45 | benzin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 11. 2010 18:29 | TVK
Stejně tak by měl mít právo se zbavit dále nechtěných nájemníků, vč. "zděděných" regulovaných nájemníků, samozřejmě s nějakou rozumnou výpovědní dobou a to bez uvedení důvodu. Chápu, že v české kotlině je toto bráno převážně negativně, ale nesmí se plést obecní sociální bydlení a soukromé nájemní byty.
12. 11. 2010 18:02 | Slávka
12. 11. 2010 16:38 | Jakl
12. 11. 2010 14:29 | TOMÁŠ B.
12. 11. 2010 13:08 | josefbad
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 11. 2010 13:06 | josefbad
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 11. 2010 13:05 | josefbad
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 11. 2010 12:31 | Igor
12. 11. 2010 10:10 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 11. 2010 10:09 | Petr
Ale ono je snadnější plkat na internetu nebo v hospodě, než něco dělat, že?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí